Page 1 sur 1

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 17:06
par lolo59
Pour continuer dans la démarche d'Arnaud le spot 3 Intelsat 10 en vertical fin du spectre devrait etre plus difficile de votre coté


Image



Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 17:33
par lolo59
C'est le spectre en vertical en fin de bande

Image

Cette fréquence mais j'y crois pas trop 12687v sr 27500 dvb-s il n'y a qu'une chaine en clair CT24

Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 17:54
par lolo59
Ok la je ne peux rien dire =D> donc sa doit arroser l'afrique aussi :mrgreen:

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 18:16
par Arnaud
Image

Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 18:28
par Arnaud
je viens de refaire un scan et je vois une fréquence étrange, qu'est ce donc ? :

Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 21:55
par stephan94
Bonsoir
d'IDF ça va pour la réception de mon coté.

Image

Image

stephan94 :wink:

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 22:19
par Baron Scarpia
De chez moi

Image

Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 22:30
par stephan94
en plus avec une cerise sur le gateau

le blindscan de AntAdjust 1.045 réussi à trouver une fréquence avec un sr de seulement 739.

je ne sais pas si un sr encore plus bas fut trouver par un blindscan un jour.

bonne soirée

Image

stephan94 :wink:

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 22:39
par stephan94
@ Baron Scarpia
j'avais toujours lu que la IBU twin était la meilleur de toutes les IBU , quand on regarde tes résultats en bande haute on ne peut qu'être d'accord , alors que en bande basse la Quad marque clairement la différence (évidement avec l'antenne) avec ta réception, en bande haute par contre on ne vois plus rien.

chapeau =D>

stephan94 :wink:

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mar. 25 févr. 2014, 23:08
par lolo59
De mon coté avec la 180cm il faudra refaire un blindscan plus précis sur Intelsat car je vois que du coté Intelsat il me manque quelque dB le réglage de départ était sur Thor mais sur la 180cm il faudra certainement donner une ou deux impulsions sur le positionneur

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : mer. 26 févr. 2014, 11:35
par lolo59
Petit comparatif avec la 180cm on voit que c'est deux satellites ne sont pas exactement sur la meme position

Thor 5 0.75°W
Thor 6 0.87°W
Intelsat 0.97°W

Image

Image

[Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : jeu. 27 févr. 2014, 00:57
par lolo59
stephan94 a écrit :en plus avec une cerise sur le gateau

le blindscan de AntAdjust 1.045 réussi à trouver une fréquence avec un sr de seulement 739.

je ne sais pas si un sr encore plus bas fut trouver par un blindscan un jour.

bonne soirée

Image

stephan94 :wink:
J'ai testé cette apres midi mais pas trouvé le 11045v il est encore actif de ton coté ?
Tu avais quoi sur cette fréquence une radio ?

Re: [Intelsat 10-02-Thor5/6@1°West]comparatif de réception

Posté : sam. 08 mars 2014, 20:17
par stephan94
Pour continuer la comparaison suivant ou on se trouve pour recevoir les satellites.
Oberfranken ;120cm

Image

Image

stephan94 :wink: