Les forums de Satelliweb

En remerciement pour les conseils prodigués:
Comparaison de 3 antennes: Wisi_EE06, TGN_LogPer, Philips_SDV7120

Le matériel du test:

les 3 antennes placées sur un balcon au 4ème étage, à 10km de la Tour Eiffel, derrière une colline et la cîme d'un arbre.

Un pré-ampli TGN DVB-T UHF 470-862 MHz MegaAmp ULNA3018LP:
Gain 18dB, S/N 0.35dB, Max Output 116dBuV, Alim par coax 5V@60mA


10 mètres de 15vrtc avec connecteurs Elbac

Un démodulateur Optex ORT8890-HD (réf. 708890) fournissant le 5Volts.
(actuellement en destockage à 54€50 chez Semac)

L'antenne Wisi EE06 a été modifiée au niveau du symétriseur, l'embase F coudée a été remplacée par une embase droite montée côté cuivre, et le capot percé pour laisser passer 8mm de filetage de l'embase afin de visser directement le pré-ampli TGN.(donnée pour 13dB)


L'antenne TGN LogPer ED3 400-1300MHz est équipée d'une fiche F (qui prétendument limite la bande passante à 400-900) sur laquelle est monté le pré-ampli TGN.(donnée pour 11dB)


L'antenne Philips SDV7120/10 est désaccouplée de son support amplificateur, un raccord F/F femelle est inséré dans la fiche mâle rapide du pied et le pré-ampli TGN y est vissé.(Casimodo l'évalue à 7dBi)


Les affichages Signal/Qualité:

• Chaînes\Antennes_____Wisi EE06_____TGN LogPer_____Philips SDV7120

• TF1_HD_538MHz_______74/100________65/95_________62/90

• F2_HD__538MHz_______74/100________64/94_________62/90

• F3_____586MHz_______70/90_________62/83_________58/80

• La5____586MHz_______68/90_________62/85_________60/82

• M6_HD_538MHz_______74/98_________63/93_________60/90

• ArteHD_498MHz_______80/100________75/100________68/98

• F4_____474MHz_______83/100________74/100________68/98

En conclusion, l'antenne Philips se comporte bien, l'antenne TGN est plutôt en dessous de ses promesses, je m'attendais à la voir à mi-chemin entre les deux, elle est plus près de la Philips!
L'antenne Wisi est clairement supérieure (qui en doutait?)

mardigan a écrit :
L'antenne Wisi est clairement supérieure (qui en doutait?)

Bonsoir,

Personne, c'est bien pour ça qu'on te l'a conseillée.

Qui a une antenne ON FOR ALL SV 9352 - (24DB) a 59E,90 en vente chez DARTY?

PSB77 a écrit :Qui a une antenne ON FOR ALL SV 9352 - (24DB)

pour avoir 24 dB en UHF il faudrait une antenne de 6 mètres de long, et encore ! donc encore des mensonges commerciaux pour une daube bien chère, alors qu'il existe la très sérieuse fracarro portenseigne lambda 14

video33 a écrit :donc encore des mensonges commerciaux pour une daube bien chère, alors qu'il existe la très sérieuse fracarro portenseigne lambda 14

Bonjour, il y a aussi l'excellente téléves DATHD avec préampli intégré qui fonctionne aussi bien en passif et en actif en rajoutant une alimentation 12 ou 24 Volt.



Fiche technique:
http://www.televes.com/hojastecnicas/01 ... -UK-IT.pdf

mais il faut exiger la vraie Telévès et pas des copies chinoises en hyper ou brico
cependant je regrette vivement que la partie dipôle soit en élément plat
maigre et mou

video33 a écrit : cependant je regrette vivement que la partie dipôle soit en élément plat
maigre et mou

Plus de 10 ans que je pose de la DAT45 qui est l'ancienne version de la DATHD, le dipôle est similaire, jamais eu de soucis de ce coté la, même sur l'antenne en général qui est très robuste.
Je connais également pour en avoir déja installée la Fracarro portenseigne que tu cites, c'est aussi une excellente antenne en gain et solidité.

c'est pas du jeu si vous mettez un preampli .......

Bonjour,

olavache a écrit :c'est pas du jeu si vous mettez un preampli .......

Pour justifier ce choix, je soulignerai ce passage:
"à 10km de l'émetteur, derrière une colline et la cîme d'un arbre"!
qui met bien en valeur la performance de l'antenne Philips, qui est une antenne d'intérieur, donc de proximité!
Il fallait un signal suffisant pour que le démodulateur soit au maximum sur la plus performante des antennes, afin d'avoir des chiffres significatifs pour les autres antennes.
(L'antenne Wisi sèche affichait un signal de 50% et une qualité de 70%)