julien74 a écrit :Je crois que l'handicap majeur est de ne pas être sur Canalsat (c'est pas de la faute à Be In Sport , c'est Canalsat qui refuse d'avoir son principal concurrent dans son propre bouquet...).
Majeure ? Tout comme on peut se poser la question sur l'existence du bouquet BIS.
Avec le nombre de personnes qui ont des déco libres (surtout au Maghreb et + généralement en zone francophone et UE) il y a de quoi espérer.
Le profil des clients Canal sont ou des mordus de foot ou des amoureux du foot, du cinéma (? avec le téléchargement) et des magazines de qualité de type CSP+. C'est d'ailleurs le coeur de cible du bouquet. Il y a donc une clientèle qui pourrait migrer vers beIN Sport rien que pour le foot. Et pas qu'en France parce que le sport ne s'arrête pas aux frontières. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Al Jazeera Sport ne crée par une sous porteuse en langue française pour ses canaux JSC Sport déjà existants puis ajoute les canaux spécifiques pour la France dans son offre déjà existantes avec un abo de type couplé/bundle.
En tout cas, vu l'attaque de canal qui accuse ridiculeusement le challenger de "
débauchage abusif", on voit la mauvaise foi de canal +. C'est dire le goût qu'ils ont pour la libre concurrence (non faussée) dans l'esprit des lois communautaires (qui luttent contre les abus de position dominante, les ententes notamment) ! Ils doivent faire du lobbying intense auprès de l'équipe Hollande qui la soutenait déjà afin que JSC Sport paie pour son insolence. Dans sa normalité excessive et orchestrée F. Hollande pourrait trancher avec l'indulgence qu'avait Sarko avec les al Thani.
Emission 12-15 sur BFM Business d'auj consacrée au lancement de beIN Sport dont Bietry dit que les chiffres indiquent qu'il est pas loin de l'exceptionnel en terme de distribution d'abo.
http://podcast.bfmbusiness.com/channel6 ... 1215_3.mp3
++
