chaines en clair sur atlantic bird 3

baldo · Message par **baldo** » mar. 21 juin 2005, 18:32

je vien de m acheter le dernier telé satellite et j ai vu que france 2
france 3 france 5 france 4 arte francais lcp etait en clair sur atlantic bird 3
etiéz vous au courant

Hoshifransu · Message par **Hoshifransu** » mar. 21 juin 2005, 20:29

Oui, c'est le cas depuis début mars, peu avant le début de la TNT.
En fait, ces chaînes sont là pour assurer le relais de la TNT et ne sont théoriquement pas là pour le télespectateur. Moi, ça m'arrange bien car je reçois très mal les chaînes de France Télévision via la TNT (canal 35 de l'émetteur de la Tour Eiffel, difficile à attraper) et je me rattrape ainsi sur ce satellite.
Elles pourraient être prochainement cryptées.

Par ailleurs, en analogique, il y a TF1, France 2, 3 et 5, Canal+ et M6 en clair sur le même satellite. C'est en place depuis très longtemps et c'est destiné aux endroits de France mal desservis pour la réception télévisuelle hertzienne.

alex89 · Message par **alex89** » sam. 25 juin 2005, 21:53

et ca sert aussi aux petits réémetteurs qui capte AB3 et renvoit sur un réseau hertzien

video33 · Message par **video33** » dim. 26 juin 2005, 12:14

voir ici :
http://www.satelliweb.com/forum/viewtopic.php?t=1020

Sildavid · Message par **Sildavid** » lun. 27 juin 2005, 16:56

Alex 89 a dit : "et ca sert aussi aux petits réémetteurs qui capte AB3 et renvoit sur un réseau hertzien"

Il faut ajouter "terrestre" car TOUTES les émissions par ondes radio électriques en système analogique ou numérique sont diffusées sur des réseaux HERTZIENS terrestres ou satellite.
Qu'on se le dise une bonne fois

le terme "hertzien" ne désigne pas la TV terrestre analogique.

video33 · Message par **video33** » lun. 27 juin 2005, 17:02

ah ! il y avait longtemps !!! on ne va pas recommencer la polémique !

il est admis professionnellement et couramment que l'on désigne le terrestre par "hertzien" et la satellite par "satellite"

et accessoirement le cable par "cable" et etc...

Un faisceau hertzien est exclusivement terrestre
Une liaison satellite ( montante) est une montée ou uplink

Sildavid · Message par **Sildavid** » lun. 04 juil. 2005, 12:40

Ah ! oui ? Malheureusement c'est faux et archi faux.
Quels professionnels emploient le terme "Hertzien" pour la TV terrestre ?

Alors pourquoi les vrais professionnels, ceux qui savent de quoi ils parlent, ont défini la terminologie " Télévision Numérique Terrestre " et non pas "Télévision Numérique Hertzienne" ?

Allons, un peu de bon sens, il n'y a pas de polémique, c'est justement aux vrais professionnels de rétablir le véritable sens des mots techniques.

Appelons un chat un "chat".

video33 · Message par **video33** » lun. 04 juil. 2005, 13:13

quels professionnels ? TOUS !

Qui a choisi le terme TNT ? :
les mêmes politico-commerciaux qui ont choisis "adaptateur" !
les "pros" parlent de DVB-T , en aucun cas de TNT

TNT ou TNH ? TNT mot plus joli que TNH

rétablir le sens "PRATIQUE" ( du quotidien et pas des livres):
c'est ce que je fais

mais je ne suis sans doute pas un vrai pro au sens politique du mot

un chat ? = miaou

Bonne journée en COFDM

Sildavid · Message par **Sildavid** » jeu. 07 juil. 2005, 10:58

Hé non Mr Vidéo 33 !

Ce ne sont pas ceux que vous nommez les "politico-commerciaux" qui ont choisi les termes techniques.

Ce sont des professionnels représentants des organisations syndicales des métiers de radio-électricité qui siègent dans les commissions de normalisation ... Et une norme, quelle qu'elle soit, commence toujours par la définition de la terminologie (le vocabulaire technique) afin que tout le monde comprenne ce dont il est question.

Evidemment les "pros" syndiqués en sont informés, ce qui leur évite de dire n'importe quoi.

"Numérique Terrestre, Analogique Terrestre, Numérique Satellite et Analogique Satellite" sont des termes définis et compréhensibles par tous surtout lorsqu'on sait que ces quatre possibilités sont transmises par voie hertzienne.

video33 · Message par **video33** » jeu. 07 juil. 2005, 11:10

Si ils s'agit des radioélectriciens syndiqués dans un syndicat du batiment , et bien je suis fier de ne PAS appartenir à un tel syndicat ... ni dailleurs à aucun

Pour ma part je vais arrêter là cette discussion stérile qui encombre le forum , ceux qui me connaissent savent ce que je fais et du mieux que je peux et cela dit en toute humilité et je continuerai à utiliser des faisceaux hertziens sans dire qu'ils sont terrestres et des uplink sans dire qu'ils sont satellite

j'en vois un qui se marre

Sildavid · Message par **Sildavid** » ven. 08 juil. 2005, 19:57

Merci pour ta solidarité professionnelle Vidéo 33.

alex89 · Message par **alex89** » ven. 08 juil. 2005, 20:11

tsss
c bcp de bla bla pour rien (merci video33 de m'avoir "soutenu":))
mais je parle de réémetteurs donc on sait tous (a part ptt les newbies) que je parle du terrestre alors arrete de prendre la tête sildavid

Sildavid · Message par **Sildavid** » dim. 10 juil. 2005, 19:45

Je ne me prends pas la tête, je demande simplement que ceux qui se prennent pour des spécialistes puissent au moins respecter les termes définis, mais évidemment, c'est trop demander à des gens qui connaissent tout ... sauf les normes.

FEEDELE · Message par **FEEDELE** » dim. 10 juil. 2005, 19:56

Sildavid et ho !!! stop sur la polémique.Le principal c'est de recevoir des images.

video33 · Message par **video33** » dim. 10 juil. 2005, 21:49

juste un exemple en passant :
http://www.sedea.fr/