Pourquoi la bande C couvre plus que la bande KU ?

Sujets de discussions divers et variés autour de la réception TV.
Répondre
philippe1982
Captivé
Captivé
Messages : 155
Enregistré le : sam. 17 juil. 2004, 23:11

Pourquoi la bande C couvre plus que la bande KU ?

Message par philippe1982 »

En bande KU en général pas besoin de grande antennes. Mais la réception est limitée !

Alors qu'en bande C, il faut 2m même pour le point "le plus puissant" , et l'on peut couvrir au mieux un émisphère entier !! 8) :o

Pourquoi en bande C peut-on couvrir plus ?
Pourquoi faut-il de grandes antennes au point le plus puissant ??

j'imagine que c'est à cause de la fréquence ?
Avatar du membre
SAT
Captivé
Captivé
Messages : 321
Enregistré le : lun. 24 févr. 2003, 18:08
Localisation : TARBES (65) [Françe] (21 Ans)

Message par SAT »

J'imagine que les paraboles d'émission du Sat son "petite" donc Faible Gain (ce qui explique les grandes antennes de Rx) et donc aussi moins dirrectives ( grande couverture)
Config. Sat: 80Cm ALU (Offset) ,LNB 0.5db - Rx : Nokia 210S ,Carte SkyStar2 ,Clarke-Tech HD5000 Combo Plus | Config. TNT Antenne UHF/VHF 24 Elements ,Airstar 2, Carte PCMCIA Freecom et STRONG SRT 5119
Avatar du membre
picardie
Captivé
Captivé
Messages : 174
Enregistré le : mer. 27 oct. 2004, 10:24
Matériel de réception : TV Loewe Réference 55 UHD avec 2 tuners TNT,SAT et Disque dur embarqués
Récepteurs sat Qviart unic full HD, 3 antennes dont une motorisée usals
Localisation : AISNE (02) Classe 57 2A

Message par picardie »

Bonjour
La bande C couvre les fréquences comprises entre 3.7 et 4.2 GHz, la puissance d'émission qui lui est associé est relativement faible, alors que la bande KU s'étend de 10.7 à 12.75 GHz ,cela répond à ta question concernant les tailles d'antennes qui doivent être relativement grande minimum 2m40 en bande C et beaucoup plus petite 0m60-0m80 pour la bande Ku. :wink:
Te voila renseigné l'ami
A bientot la dessus :)
"Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre" (Marie Curie)
Sildavid

Message par Sildavid »

Renseigné ? pas très clairement.
Philippe 1982, ce que vous avez imaginé concernant la fréquence est réel.
Toutefois l'explication la plus rationnelle est de rapporter simplement la fréquence à la longueur d'onde.
Plus la fréquence est basse, plus la longueur d'onde est grande, et inversement, plus la fréquence est élevée, plus la longueur d'onde est petite. ( longueur d'onde = 300.000 km par seconde/fréquence en Hertz).
Or, indépendamment de la puissance d'émission, pour capter un émetteur de grande longueur d'onde, il faut proportionnellement un grand collecteur d'ondes et inversement.
C'est exactement le même principe que celui des antennes VHF et UHF, il est facile de voir sur les toîts que les dimensions des brins d'une antenne VHF bande III (canal +) sont beaucoup plus grands que ceux des bandes IV et V qui diffusent les autres chaînes ; ceci pour la simple raison que les longueurs d'ondes VHF sont plus grandes que celles des UHF.
Cordialement.
Avatar du membre
SAT
Captivé
Captivé
Messages : 321
Enregistré le : lun. 24 févr. 2003, 18:08
Localisation : TARBES (65) [Françe] (21 Ans)

Message par SAT »

ah ben ouais , une expliquation simple est logique auquelle j'avé même pas pensé
Config. Sat: 80Cm ALU (Offset) ,LNB 0.5db - Rx : Nokia 210S ,Carte SkyStar2 ,Clarke-Tech HD5000 Combo Plus | Config. TNT Antenne UHF/VHF 24 Elements ,Airstar 2, Carte PCMCIA Freecom et STRONG SRT 5119
Avatar du membre
picardie
Captivé
Captivé
Messages : 174
Enregistré le : mer. 27 oct. 2004, 10:24
Matériel de réception : TV Loewe Réference 55 UHD avec 2 tuners TNT,SAT et Disque dur embarqués
Récepteurs sat Qviart unic full HD, 3 antennes dont une motorisée usals
Localisation : AISNE (02) Classe 57 2A

Message par picardie »

Bonsoir a tous
Sildavid, merci pour ce complément d'information utile à tous.
A bientot la dessus :)
"Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre" (Marie Curie)
phoenix
Visiteur
Visiteur
Messages : 6
Enregistré le : mer. 02 mars 2005, 20:28

Retour aux bases

Message par phoenix »

Bonjour,

Le Gain d'une antenne parabole est: G= 4pi *S * E / L2
où S= Surface du réflecteur
E = Efficacité du réflecteur (%, ex: 0,5)
L2= carré de la longueur d'onde

Plus la longueur d'onde est grande et donc la fréquence basse (Cas de la bande C versus Bande Ku), pour conserver un Gain donné en dB, il est nécessaire d'augmenter la surface de l'antenne.

Autre détail intéressant ; les paraboles de bande C n’ont pas besoin d’être pleine car la longueur d’onde est suffisamment grande pour autoriser de petit trous de quelques millimètre sans en diminuer le gain en bande C.

Les faisceaux en bande C sont plus grands car effectivement moins puissants. La diffusion en bande KU a été l'occasion à la fin des années 80 d'introduire la Télédiffusion directe possible avec des antennes de faible diamètre.

Plus on monte en fréquence, le diamètre de l'antenne diminue mais plus les ondes sont sensibles aux variations du climat et du trajet Sat - Station de réception qu'on appelle espace libre dans l'équation du calcul de bilan de réception.

Ainsi il existe plusieurs fréquences qui sont inutilisables car correspondant aux fréquences de résonance avec le H2O (eau) et le O2 (Oxygène), notamment les 22 Ghz (Bande Ka) et 60 Ghz.

Dans le cas des antennes TV hertziennes, le phénomène n'est pas vraiment similaire. Les antennes VHF/UHF n'ont pas un point foyer au sens optique du terme comme pour une parabole. Du fait de la largeur de leurs éléments directeurs (tubes), trombone et réflecteur, ils entrent en résonance avec une largeur d'onde particulière (Par exemple canaux UHF 21 -69) et créent une espèce d'onde stationnaire. Le trombone situé dans le point le plus puissant du signal, sert ainsi à le collecter.

La longueur des éléments, leur écartement ainsi que leur diamètre est proportionnelle à la longueur d'onde, d'où la similitude.


Cordialement,
Répondre