perte de signal en TNT

magefeu · Message par **magefeu** » ven. 17 juil. 2009, 14:26

Bonjour à tous
problème me donnant de l'urticaire !!
J'ai remplacé une vieille antenne rateau pourrie et un cable coaxial pourri par du matériel récent pour l'antenne et neuf pour le cable (17 VATC). Une télé neuve LG avec tuner TNT intégré, et là le gag !!!!!!!!!!!!!
Je suis au creusot (71) et le canal R2 (39H : 618 MHz) passe très mal. J'ai voulu installer des répartiteurs et l'image se pixellise et se fige sur toutes les chaines de R2 (D8, gulli etc.) Or R2 est en milieu de bande !!
J'ai constaté que en déplaçant l'antenne sur le toit, j'ai des endroits où cela s'améliore, mais le point haut en pignon sur le coté de la maison, c'est la catastrophe.
Comment trouvez le meilleur endroit pour fixer mon antenne. J'ai souvenir qu'autrefois on utilisait un mesureur de TOS pour les antennes (cela existe pour les calages de satellites) mais je ne trouve rien pour les fréquences de la TNT.

Des idées ??

Merci

cyberdom · Message par **cyberdom** » ven. 17 juil. 2009, 15:30

Essaie d'aller voir en face où c'est plus spécialisé TNT. Notamment dans le topic consacré à ton émetteur ou dans la zone "Réception de la TNT en maison individuelle".

Si tu trouves là-bas comme résoudre ton problème de réception, n'hésite pas à nous tenir au courant ici

.

video33 · Message par **video33** » ven. 17 juil. 2009, 15:31

déjà commencer par essayer sans répartiteurs ( pertes énormes )
quelle antenne exactement ?
éviter à tous prix les hyper et brico machin
seules la "portenseigne lambda 14" ou la "wisi eb66" sont dignes d'intérêt

c'est peut être aussi un pb d'écho hors IG ou de SFN avec un autre émetteur sur le même canal
de quel émetteur tu dépends , il est à quelle distance ?
as tu des arbres ou obstacles devant toi ?

il n'y a pas de pb de TOS en reception
en revanche en numérique il faut utiliser le bargraph "qualité"
du démod pour orienter l'antenne au mieux

voir aussi le forum d'en face www.tvnt.net/forum

magefeu · Message par **magefeu** » ven. 17 juil. 2009, 16:42

Pour info, j'ai essayé sans les répartiteurs, et j'ai déjà des problèmes mais très bizarres, c'est à dire si je pointe l'antenne droit sur l'émetteur que je vois (distance environ 20 à 30 km à vol d'oiseau), je ne reçois pas le R2, donc je dépointe mon antenne de 20° environ et là la réception devient meilleure.
Pas d'arbre, ni rien en vue
Donc j'avais cru (à tort ??) que j'avais trop de signal sur le R2 qui est en milieu de bande, donc que le fait de mettre des répartiteurs ne devrait pas poser de problème !! ERREUR !
1 répartiteur = plus de signal sur le R2 !!

Je n'ai pas de bargraphe sur ma télé pour m'aider au pointage de mon antenne !

A ma connaissance pas d'autre émetteur en visée (le suivant est à 200 km) ou dans un angle de 90°
Voila !!
Merci

video33 · Message par **video33** » ven. 17 juil. 2009, 16:49

modèle , détails ou photo de ton antenne ?
de quel émetteur il s'agit ( nom ou ville ? )

magefeu · Message par **magefeu** » lun. 20 juil. 2009, 18:01

video33 a écrit :modèle , détails ou photo de ton antenne ?
de quel émetteur il s'agit ( nom ou ville ? )

Bonjour
Pour l'antenne : BRICELEC canaux 21-69 et 40 éléments.
Pour l'émetteur il s'agit du Creusot mont st vincent
Canaux numériques
R3: 24H 280W = Programme clair de CANAL+ et TPS STAR (et C+ SPORT avec tuner HD MPEG-4) + les chaînes payantes C+ CINEMA et PLANETE.
R5: 36H 280W = Futures chaînes HD.
R2: 39H 280W = DIRECT 8 , FRANCE 4 , BFM TV , I>TELE , VIRGIN 17 et GULLI.
R1: 58H 280W = FRANCE 2 SD , FRANCE 3 BOURGOGNE , FRANCE 5 , ARTE SD et LCP.
R4: 61H 280W = M6 SD , W9 , NT1 et ARTE HD + les programmes en clair de PARIS PREMIERE.
R6: 64H 280W = TF1 SD , TMC et NRJ 12 + les chaînes payantes TF6 , LCI et EUROSPORT.

Et en fait seul le R2 pose problème alors qu'il est en milieu de bande
Cordialement

video33 · Message par **video33** » lun. 20 juil. 2009, 18:33

magefeu a écrit : Pour l'antenne : BRICELEC canaux 21-69 et 40 éléments.
Pour l'émetteur il s'agit du Creusot mont st vincent ... 280W

40 éléments ce n'est pas possible elle ferait 5 m de long
c'est sûrement une daube !
il ne faut compter que les élements directeurs devant le dipôle
sans doute 9 ou 14

et tu es en face d'un petit émetteur de seulement 280 W

il te faut une antenne sérieuse de 2 m de long et un pré-ampli de mât
johansson

et tu es à quelle distance de l'émetteur ?

julien74 · Message par **julien74** » lun. 20 juil. 2009, 22:46

Bonsoir ,

Au niveau des TV analogiques , quelle qualité d'image as-tu?

magefeu · Message par **magefeu** » mer. 22 juil. 2009, 23:21

la réception analogique est parfaite sur les chaines (peut être léger manque sur TF1 F2 et F3)

je vais me consacrer un peu plus au problème car j'ai trouvé un bargraphe sur mon téléviseur dans les menus et je vais pouvoir quantifier le signal.

Je viens aussi de faire un test au sol avec une vieille antenne posée n'importe comment sur une chaise (quand même orientée sur Mt St Vincent) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
résultat : signal 100 % sur direct 8 avec 10 m de câble est des connexions douteuses.
Si j'insère un modulateur + un répartiteur c'est encore Ok.
Par contre avec un démodulateur en sortie j'ai un peu de pertes.
Le gag c'est mon 2ème répartiteur qui donne signal 0% !! Mais si j'inverse entrée et sorties j'ai 50% de signal : donc ce répartiteur (neuf) a un gros problème.

Demain je vais essayer de tester toutes mes sections de câbles une par une dans les murs car j'ai fait des trous un peu partout pour trouver les passages (ma femme est très contente !!!!)
je vous tiens au courant car ce truc est bizarre bizarre sur ce R2 en milieu de bande

A propos je suis à 20,5 km en ligne droite du Mt St Vincent donc même avec 280W je dois recevoir. Si atténuation il devait y avoir elle se ferait sur les extrêmes pas au centre de la bande
a+

goodtv · Message par **goodtv** » mer. 22 juil. 2009, 23:49

Il ne faut pas non plus oublier que les diagrammes de rayonnement varient selon les mux ... ceux qui peut expliquer des différences de reception d'un mux a l'autre...

http://www.csa.fr/upload/gabarits/Le_Cr ... incent.pdf

240W à 20km

c'est tres peu et tres loin, non ?

julien74 · Message par **julien74** » jeu. 23 juil. 2009, 12:42

Le Mont Saint Vincent est une montagne de 800 mètres d'atitude.
Le Creusot se trouve à 300 ou 400 mètres d'altitude.

casimodo · Message par **casimodo** » jeu. 23 juil. 2009, 14:28

A part notamment les interventions de Video 33 on a souvent droit a des explications " originales " (doux euphémisme...) si notre père Popov, le patron des antennistes, pourrait les consulter, le pauvre, il se retournerait dans sa tombe...

http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_ ... vitch.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_ ... physicien)

magefeu · Message par **magefeu** » ven. 24 juil. 2009, 13:23

julien74 a écrit :Le Mont Saint Vincent est une montagne de 800 mètres d'atitude.
Le Creusot se trouve à 300 ou 400 mètres d'altitude.

Le Mt St vincent est à 536 m plus la hauteur de l'antenne et même si je suis pile en face sur les hauteur du Creusot je ne dois pas dépasser les 420 m

julien74 · Message par **julien74** » ven. 24 juil. 2009, 14:48

Pour être ultra précis sur ma carte Michelin le sommet du Mt St Vicent se trouve à 603m et Le Creusot à 360m.

Le soucis , c'est que le pylône sur lequel se trouve les antennes TNT appartient bien à TDF mais ce n'est pas TDF qui s'occupe des émetteurs TNT du Mt St Vincent , ce sont d'autres opérateurs (TOWERCAST , etc...).

Les forums de Satelliweb

perte de signal en TNT

perte de signal en TNT

élements d'info pour video33 et cyberdom