Pour connaitre les tailles de paraboles

Espace dédié à l'entraide sur les problèmes techniques et les réglages (débutants)
mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2372
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par mattmatt73 »

b2galli a écrit :Je teste sur différents modèles de paraboles : Triax, Gibertini, Famaval, Cahors ...
Bruno
Teuh, teuh, teuh, en tant que grossiste français, tu ne dois que vendre no name et de la merde chinoise. Avec des grosses dimensions de fou qui peuvent atteindre 80 cm.

Au delà, on ne fait pas, c'était avant !

Si tu commences à donner de mauvaises habitudes, on ne vas plus s'en sortir et tu vas ridiculiser la profession....

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

Feedsat a écrit :
stephan94 a écrit :
b2galli a écrit : Je teste sur différents modèles de paraboles : Triax, Gibertini, Famaval, Cahors ... De 80 à 130cm .
Laminas vend (vendais?)aussi une source pour ses antennes , as tu essayé ? est-elle bonne ?.

bonne journée

stephan94 :wink:
Nous verrons la,reponse de 2galli mais pour ma part, concernant mes tests et mon experience avec cette source ´laminas' elle n'apporte absolument rien que se soit avec un inverto ou invacom.

Bonjour .
La source Laminas m'a apporté un plus avec la 270 uniquement .
J'en avais monté une pour moi à Dakar . On la voyait bien de la rue , ça m'emmenait du monde :-)
Si elle correspond au besoin de la 270 , inutile de la placer sur plus petit, ça n'ira pas ...
Je l'avais ré-usinée aussi , d'ailleurs, pour l'ajuster au Invacom ... Mais bon , j'aime bien mon petit tour :-)
En standard elle était déjà très bien .
J'en ai vendu avec la 270 , surtout pour des solutions professionnelles , avec orthomode derrière,
et LNB WR75 . Là, c'est utile .
Pour des utilisations plus classique , un bon Black ultra ou un Octagon sont pour l'instant ce que j'ai trouvé de mieux avec les Laminas de 120 à 180 .
J'essaie bien sûr les sources avec les Laminas aussi , ainsi que d'autres que je ne commercialise pas encore , comme les Emme Esse .
Je vous tiendrai bien sûr au courant de l'avancement .
Je solliciterai sans doute quelques-uns d'entre vous pour valider mes résultats !
Bruno

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

mattmatt73 a écrit :
b2galli a écrit :Je teste sur différents modèles de paraboles : Triax, Gibertini, Famaval, Cahors ...
Bruno
Teuh, teuh, teuh, en tant que grossiste français, tu ne dois que vendre no name et de la merde chinoise. Avec des grosses dimensions de fou qui peuvent atteindre 80 cm.

Au delà, on ne fait pas, c'était avant !

Si tu commences à donner de mauvaises habitudes, on ne vas plus s'en sortir et tu vas ridiculiser la profession....

Mince , tu me mets un gros doute , là ...
Je vais vérifier les diamètres !

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2372
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par mattmatt73 »

b2galli a écrit : J'en ai vendu avec la 270 , surtout pour des solutions professionnelles , avec orthomode derrière,
et LNB WR75 . Là, c'est utile .
Tu vends des choses genre LNB SMW PLL, motorisation tri axes. On galère de plus en plus à trouver ça en france.

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

mattmatt73 a écrit :
b2galli a écrit : J'en ai vendu avec la 270 , surtout pour des solutions professionnelles , avec orthomode derrière,
et LNB WR75 . Là, c'est utile .
Tu vends des choses genre LNB SMW PLL, motorisation tri axes. On galère de plus en plus à trouver ça en france.
J'ai de plus en plus de clients pour des solutions pro .
De grosses boites françaises . Beaucoup pour l'Afrique .
Je fais venir , sur commande , du Norsat , Chaparral , SMW , Prodelin, Skyware ...
En vérins costaud ça vient des US . Un autre monde .
De manière générale je m'approvisionne à meilleur prix en faisant venir les accessoires des US, malgré les frais de port et la douane . J'ai de bons fournisseurs en Califormie .
En Europe , les distributeurs ne font pas de volumes, ou ils sont gourmands, je ne sais pas .
Motorisation tri-axe je n'ai pas encore eu la demande mais je peux voir .
Le problème c'est que les demandes varient souvent, donc je ne peux pas stocker .
Et ça coûte un bras ...
Il faut que j'essaie ce LNB avec une nouvelle source qui fait la transition C120/WR75 :
http://www.2galli.fr/lnb-ku-pll-wr75-un ... RS1Z19.cfm
J'ai le matériel en stock , il faut juste que je prenne le temps .

Si des personnes sont intéressées , le mieux est que je vous prévienne quand j'aurai un appro à faire ,
on groupera .

Bruno

GM68
Intéressé
Intéressé
Messages : 126
Enregistré le : ven. 13 mars 2015, 06:42
Matériel de réception : parabole optex 80 cm+ lnb inverto black ultra+ décodeur humax fr 1000hd fransat+ carte fransat (eutelsat 5westA).
Localisation : saint julien du gua

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par GM68 »

Bonjour.

J'ai une collègue qui souhaiterai recevoir BADR 4/5/6 à Dijon. quelle taille lui préconisait vous pour capter au moins badr 4 et 5?
Elle habite dans un immeuble op ac, donc locataire,.Son prix est jusqu'à 120 euros avec les frais de port.

merci.

xxl
Passionné
Passionné
Messages : 770
Enregistré le : mar. 17 août 2004, 21:01
Matériel de réception : Parabole Channel master 120 cm
Localisation : Cannes

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par xxl »

Bonjour avec une 120 cm channel masteur sur cannes on commence a recevoir certaine chaîne de ce satellite, sur Dijon au minimum 180 cm . Apres faut t-il faire des teste sur place mais je ne pense pas beaucoup me tromper !!
avis aux amateurs sur place

cordialement
Channel master 120 cm

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

xxl a écrit :Bonjour avec une 120 cm channel masteur sur cannes on commence a recevoir certaine chaîne de ce satellite, sur Dijon au minimum 180 cm . Apres faut t-il faire des teste sur place mais je ne pense pas beaucoup me tromper !!
avis aux amateurs sur place

cordialement
Bonjour .
Je vais refaire une batterie de tests sur Nilesat ( en raison du récent changement de faisceau de nombreuses chaînes ) et sur BADR4/5/6 .
J'aurai une vision précise de ce qu'il faut sur le Lot et Garonne .
NB : en règle générale , ce qui est bon pour Nilesat à Villeneuve sur Lot est bon aussi dans le Sud de la Bourgogne . Pour BARD6 ça va être différent , vue sa position .
En ajoutant les infos qui me remontent de mes clients sur ces deux sat sur le reste du territoire , j'aurai une vision actualisée sur ces deux sat .
Je ferai ça dans le week-end et les jours suivants je pense .
Ca prendra un peu de temps car j'ai pas mal d'accessoires à tester dans la même batterie de tests .
Amicalement,
Bruno

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

b2galli a écrit :
Bonjour .
Je vais refaire une batterie de tests sur Nilesat ( en raison du récent changement de faisceau de nombreuses chaînes ) et sur BADR4/5/6 .
J'aurai une vision précise de ce qu'il faut sur le Lot et Garonne .
NB : en règle générale , ce qui est bon pour Nilesat à Villeneuve sur Lot est bon aussi dans le Sud de la Bourgogne . Pour BARD6 ça va être différent , vue sa position .
En ajoutant les infos qui me remontent de mes clients sur ces deux sat sur le reste du territoire , j'aurai une vision actualisée sur ces deux sat .
Je ferai ça dans le week-end et les jours suivants je pense .
Ca prendra un peu de temps car j'ai pas mal d'accessoires à tester dans la même batterie de tests .
Amicalement,
Bruno
Bonsoir .
Je viens de vérifier la réception de Nilesat depuis le Lot et Garonne .
Faisceaux Middle-east ( 201 ) et Mena ( Eutelsat 7 WA ) .
D'ordinaire je place dans cette zone des 110/120 ou 120/130 .
J'ai essayé deux modèles très différents : une 150 Laminas ( 150X165 ) et une AC100HG ( 90x100cm ) , avec Twin Octagon .
Avec la 150 j'obtiens les deux faisceaux , 100% des fréquences .
C/N entre 8 et 11 ; MER entre 7 et 10 .
Je suis surpris d'avoir Middle-east aussi bien .
En fait on ne peut pas optimiser les deux totalement en même temps , il faut choisir 201 ou 7WA pour être au taquet .
Mais on arrive aux mêmes niveaux quand on optimise l'un ou l'autre .
Avec la 90x100 je pensais ne rien avoir .
C/N de 5 , MER autour de 6 . Quelques centimètres de plus et j'aurais eu un grand nombre de fréquences je pense .
J'arrive à accrocher quelques fréquences quand même avec la 90X100 , notamment, sur Mena, 10719/V/22000 DVBS2 QPSK .
Fréquence facile , que je conseille pour trouver le signal , avec un C/N lock à 4 et une bonne qualité native , elle synchronise très facilement .
Une autre que j'accroche sur Middle-east avec la 90X100 : 11804/H/27500 DVBS2 QPSK .
Je n'en espérais pas tant !

Je pense que Middle-east est plus facile qu'avant . Il est maintenant au même niveau que Mena .
Mais il faut choisir le faisceau , pas espérer les deux en même temps .
Cela confirme ce que des clients m'ont fait remonter , par exemple la réception de nombreuses fréquences de Middle-east avec AC138 ou OFC1200 depuis la Bourgogne par exemple , ou Mena depuis la Belgique avec le même matériel . Je pense qu'il faut revenir sur de nombreuses affirmations que j'ai pu voir ici ou là .

- Je reçois mieux Mena et Middle-east avec deux 120 ( une par faisceau ) qu'avec une 150 en position intermédiaire ( 4mm d'écart à la source , 20% de qualité perdue ) .
- Avec une motorisée , je vous laisse imaginer la qualité du réglage nécessaire pour arriver au même résultat qu'avec la même parabole en fixe . Il est possible d'optimiser l'un ou l'autre faisceau, en travaillant dans les règles de l'art , mais difficile d'en assurer la stabilité dans le temps .
- Pour un seul faisceau , je confirme les dimensions minimales suivantes ( largeur du réflecteur ) , à condition d'avoir du bon matériel avec la parabole ( LNB, câble , tuner ) :
90 cm sur un arc Narbonne / Nîmes / Nice
110 cm des Landes à la Franche Comté
120 cm Nantes/Paris/Nancy
125-130cm plus au Nord ( jusqu'à Lilles et la Belgique ) .
On peut monter bien sûr pour améliorer la stabilité mais cela fonctionne déjà bien ainsi, avec des C/N de 7 à 10 .
Un truc à utiliser sans modération pour optimiser au mm un pointage sur sat difficile :
une fois pointée , serrer les écrous des brides mesureur en main .
On arrête de visser un écrou dès que le signal baisse .
On passe à un autre, en croix, et on fait de même .
Jusqu'à serrage correct .
Lorsque l'on serre , parfois, le signal s'améliore . En arrêtant dès que cela commence à baisser ,
on peut gagner beaucoup au final .
En moyenne , je gagne 5 à 10% de qualité ainsi .
Concrètement , avec la 150 j'étais à 48% dans mon mesureur avant serrage ( critère global ) ; 52% après serrage .

J'espère que cela pourra vous être utile .
Je passerai à BADR 4/5/6 demain je pense .
Amicalement,
Bruno

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2372
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par mattmatt73 »

b2galli a écrit :
J'espère que cela pourra vous être utile .
merci pour ton test in vivo. je pensais que ce serait pire que ça. A croire que les LNB modernes et recepteurs s'améliorent.

pour rigoler, tu as quelques choses genre ird pro sous la main pour vérifier, comme un ericsson rx8200. Ces machins deviennent de plus en plus sourds. il faut les défoncer en niveau pour que ça daigne accrocher.

lolo59

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par lolo59 »

Merci Bruno pour cette batterie de test très intéressant =D>

Pour Badr cela risque d'etre plus compliqué concernant les résultats au dessus de la loire :wink:

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

mattmatt73 a écrit :
b2galli a écrit :
J'espère que cela pourra vous être utile .
merci pour ton test in vivo. je pensais que ce serait pire que ça. A croire que les LNB modernes et recepteurs s'améliorent.

pour rigoler, tu as quelques choses genre ird pro sous la main pour vérifier, comme un ericsson rx8200. Ces machins deviennent de plus en plus sourds. il faut les défoncer en niveau pour que ça daigne accrocher.
Bonjour Lolo .
Non , je n'ai pas ce genre de chose.
Je pensais que les tuners dans ces ird étaient plutôt bons...
Les différences entre tuners sont importantes en effet . Environ 10% d'écart sur la qualité mini pour accrocher .
J'ai vu que certains d'entre vous ont des cartes TBS . Leurs tuners sont bons?
Cet AM j'essaierai BADR6 . IL y a longtemps que je veux me le faire celui-là !
Pour info, si cela peut vous être utile , j'envisage de monter chez moi une 230 polaire avec vérin Venture et positionneur Titanium au début de l' été . On pourra voir des choses je pense .
Bruno

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2372
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par mattmatt73 »

b2galli a écrit : Bonjour Lolo .
Non , je n'ai pas ce genre de chose.
Je pensais que les tuners dans ces ird étaient plutôt bons...
Les différences entre tuners sont importantes en effet . Environ 10% d'écart sur la qualité mini pour accrocher .
J'ai vu que certains d'entre vous ont des cartes TBS . Leurs tuners sont bons?
Cet AM j'essaierai BADR6 . IL y a longtemps que je veux me le faire celui-là !
Pour info, si cela peut vous être utile , j'envisage de monter chez moi une 230 polaire avec vérin Venture et positionneur Titanium au début de l' été . On pourra voir des choses je pense .
Bruno
C'est matthieu :-)

Non, les tuners des IRD ne sont pas bon. les constructeurs estiment que c'est à toi de lui amener une alimentation RF digne de ce nom. Que si tu ne le fait pas, tu ne viens pas les emmerder que ça ne marche pas.

J'ai vu des dreambox en réception broadcast car les IRD n'y arrivaient pas

Les cartes TBS ont des tuners pas mal sensible.

tu as des motorisations de polariseurs pas trop cher, pour exploiter le titanium à fond ?

Avatar du membre
stephan94
Modérateur
Modérateur
Messages : 2083
Enregistré le : jeu. 07 juil. 2005, 15:24
Localisation : Bayern90%Paris10% année 1957

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par stephan94 »

La TBS 6983 est franchement sensible.

Pour expliquer: de Bavière le 28.2 Est UK beam en comparaison vers 19:30 quand le signal tombe
la TBS 5925 perd le signal en premier suivit après du SX6 et au final la 6983 qui quand les deux autres restent noir propose encore une image ( pas trop idéale mais quand même )

évidement tout cela se passe à un niveau ou beaucoup d'autre récepteurs ne livrent plus rien .

stephan94 :wink:
F:DR HD F15/Openbox SX6/OctagonSF4008 ,SX88,Ch.Master1,20 +TBS 6983/5925+LNB IBU quad + LNB KA/KU Inverto
D:Openbox S3 Mini/SX6/SF4008 sx88,sx6HD One +Laminas1200+TBS 6983/5925+LNB BestHD202 +LNB KA/KU Inverto+C band zinwell

b2galli
Captivé
Captivé
Messages : 224
Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
Localisation : 47300
Contact :

Re: Pour connaitre les tailles de paraboles

Message par b2galli »

stephan94 a écrit :La TBS 6983 est franchement sensible.

Pour expliquer: de Bavière le 28.2 Est UK beam en comparaison vers 19:30 quand le signal tombe
la TBS 5925 perd le signal en premier suivit après du SX6 et au final la 6983 qui quand les deux autres restent noir propose encore une image ( pas trop idéale mais quand même )

évidement tout cela se passe à un niveau ou beaucoup d'autre récepteurs ne livrent plus rien .

stephan94 :wink:
Mais c'est très bien ça Stephan ! Je connais les tuners des SX6 , franchement bons .
Si la 6983 est un poil au-dessus , ça me donne envie d'en faire .

Pour Mathieu : non, je n'ai pas encore ce qu'il faut pour gérer un polariseur mais je fouille .
Avec Venture et Titanium , j'espère surtout valider des positionnements très précis , pour cibler distinctement des faisceaux sur des positions presqu'identiques, de manière stable dans le temps .
Je pense consacrer la 230 à de la bande Ku dans un premier temps . Je n'ai jamais obtenu des résultats de même niveau avec Corotor . Une autre sera pour la bande C peut-être, une 180 offset avec feedhorn C pour offset par exemple , histoire de voir ce que ça donne .
Bruno

Répondre