Page 1 sur 1

la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : lun. 26 déc. 2011, 12:41
par vincent21
sur le télésatellite de ce mois, voici la configuraton idéale pour chasseur de feed:
parabole laminas ofc1100:
Image
moteur h/h tm2600:
Image

décodeur technomate tm500:
Image

sans oublier le lnb inverto black ultra:
Image
tout çà sans se ruiner: environ 220 euros!

qu'en pensez vous?

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : lun. 26 déc. 2011, 13:19
par Llexam
Bonjour,
Oui pour moi bonne configuration pour l'antenne (la 120 serait mieux), le moteur, le LNB, sauf pour le récepteur qui ne fait que le DVB-S, donc pas de grand intérêts aujourd'hui, car beaucoup de feeds sont maintenant en DVB-S2.

Celui-ci est nettement mieux avec un bon blind-scan, bon il ne lui manque que le 4:2:2
Le TECHNOMATE TM5402 HD SUPER CI+
Image
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... g_fr&num=0


Et celui-ci est encore mieux avec toujours le blind-scan et un analyseur de spectre intégré et je crois que l'on peux avoir en Streaming le 4:2:2 sur un PC par la prise RJ45.
Le DR HD F15:
Image
http://translate.google.fr/translate?hl ... md%3Dimvns


Bon après il y a aussi l'Azbox Ultra HD avec blind-scan qui est abordable et l'on peux voir le 4:2:2 mais à priori moins stable que les 2 autres.
Image
http://www.pixmania.com/fr/fr/7976573/a ... ra-hd.html

Il y en en peut-être des centaines d'autres... mais pour moi le Technomate TM500 est obsolète aujourd'hui pour les feeds. [-X

@ plus. :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : lun. 26 déc. 2011, 22:10
par stephan94
Bonsoir

Petite précision
Malheureusement le DR HD F15 ne peut pas voir le 4.2.2 en Streaming.
deux Receiver oubliés dans la liste et qui pour moi sont nettement au dessus du Technomate qui lui ne trouve en BS que au dessus de sr 2000.
ces deux la ont la rapidité parmi leur particularités
l'Octagon SF1028 et le top du top l'Eycos 95,15.
( Les azbox premium +et compagnie ont un BS d'une lenteur qui n'apporte rien pour les feeds quand il a fini de cherché le Feed est depuis longtemps terminé)

bonne soirée

Stephan94 :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : lun. 26 déc. 2011, 22:44
par Llexam
stephan94 a écrit :Bonsoir

Petite précision
Malheureusement le DR HD F15 ne peut pas voir le 4.2.2 en Streaming.
deux Receiver oubliés dans la liste et qui pour moi sont nettement au dessus du Technomate qui lui ne trouve en BS que au dessus de sr 2000.
ces deux la ont la rapidité parmi leur particularités
l'Octagon SF1028 et le top du top l'Eycos 95,15.
( Les azbox premium +et compagnie ont un BS d'une lenteur qui n'apporte rien pour les feeds quand il a fini de cherché le Feed est depuis longtemps terminé)

bonne soirée

Stephan94 :wink:
Bonsoir Stephan94,
Oui pour les produits que tu cites, je les ais tous édudiés avec minutie :) , mais j'ai proposé des appareils restant autour des 200,00 € suite au poste à Vincent et aussi pour dire que Télésatellite et Numérique ne sont pas dans le coup sur ce point la, j'ai la revue de décembre et je confirme les dires de Vincent21.

Et t'en qu'a moi, je ne me suis pas toujours décidé de savoir lequel je vais prendre pour le S2...
Pour les feeds en dessous de SR 2000, ils sont rare, non??? Dans "direct feeds" on en vois pas beaucoup.

@+ :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : mar. 27 déc. 2011, 06:51
par stephan94
Bonjour Llexman

Oui bien evidement tu as raison avec les feed qui ont un sr en dessous de 2000, mais il y a un moment, ou de voir que des feeds sont encore trouvés alors que toi sur le meme Sat tu n'as rien vu , c'est rageant et puis on est tous un peu extrémiste dans ce domaine.
Par contre la rapidité c'est d'une importance majeure dans la recherche des feeds entre un Eycos qui a besoin d'environ 6 minutes pour la plupart des satellites ( je parle d'un BS complet) et d'un F15 qui avec recherche réglée à 4 MhZ a besoin de 15/20 Minutes il y a un monde.
Par contre le F15 avec sa barre de signal équivalente à celle d'un instrument de professionel on ne peut pas y échapper pour une antenne motorisée.

Eh oui , un récepteur parfait n'existe pas .....

Bonne journée

Stephan94 :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : mar. 27 déc. 2011, 11:45
par stephan94
Re-moi Llexmann :D

Juste pour te dire que ce n'est pas si rare
ce matin je viens de trouver ce feed avec un sr de 1600
Image
que j'ai annoncé dans une annonce de feeds Allemand
je ne sais pas si c'est sur l'autre site de feed que je ne regarde quasi pas
24,5 West
UKI-826
10977 H 1600 ( niedrige sr)
101/256/8190
Autoaufnahme vom Himmel

Bonne journée

stephan94 :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : mar. 27 déc. 2011, 18:20
par Llexam
Bonsoir Stephan,
Ben oui quand on a le matos qui va bien :D belle capture...
Peux tu nous donner le lien du site de feeds Allemand, car il doit y avoir pas mal de post, vu le matos destinés à ça chez vos revendeurs, nous en France... :( Pas grand matos pour les feedhunters dans nos boutiques Françaises :cry: .

@+ :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : mar. 27 déc. 2011, 20:36
par stephan94
Bonsoir Llexman

En fait ce sont des Forums dans lesquels il y a une grosse place laissée aux annonces de feeds
comme par exemple
Dxtv.de
un autre dédié aux octagons mais avec tout un grand domaine réservé aux feeds.
Octagon-forum.com

Bref contrairement à ce que l'on pouvait comprendre en lisant mon message ces sites ne sont pas exclusivement pour Feeds .

Il y en a un aussi très bon polonais , mais je n'y met plus les pieds depuis qu'une certaine personne a commencé à tout innonder y compris quand 5 Minutes avant j'avais déjà fait l'annonce.

eh oui la France dans ce domaine n'est vraiment pa à la pointe , à part deux ou trois vendeurs qui se donnent du mal , nada nothing nichts .

Bonne soirée

Stephan94

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : ven. 06 janv. 2012, 18:12
par stephan94
Bonsoir

Toujours sur le même Satellite
24,5 West
10986 H 1600 4.2.0 MPEG4 (H264)
UKI-1266
101/256/8190
Voila encore un Feed avec un SR bas , comme quoi !!!!

Image

Stephan94 :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : ven. 06 janv. 2012, 22:43
par Llexam
Bonsoir Stephan94,
Ben surement que les posteurs de feeds n'ont pas ton matériel, car en visitant pas mal de forums je commence à voir ce qu'il y a de mieux pour les recherches de feeds avec blind-scan et vu ta signature, tu es quand même super équipé =D> .
En tout cas merci pour tout tes retours d'informations et de conseils et je m'incline pour les feeds avec SR en dessous de 2000 :oops: :lol:

Aller bonne nuit. :wink:

Re: la configuration idéale pour les chasseurs de feed

Posté : sam. 17 mars 2012, 21:17
par Llexam
stephan94 a écrit :Bonjour Llexman

Oui bien evidement tu as raison avec les feed qui ont un sr en dessous de 2000, mais il y a un moment, ou de voir que des feeds sont encore trouvés alors que toi sur le meme Sat tu n'as rien vu , c'est rageant et puis on est tous un peu extrémiste dans ce domaine.
Par contre la rapidité c'est d'une importance majeure dans la recherche des feeds entre un Eycos qui a besoin d'environ 6 minutes pour la plupart des satellites ( je parle d'un BS complet)

Eh oui , un récepteur parfait n'existe pas .....

Bonne journée

Stephan94 :wink:
Hello,
Je reviens sur ce topic, pour dire que je suis très content de mon Golden-Média Unibox 9080 pour la recherche de feeds, il met 6 mn environ pour les sats avec beaucoup de transpondeurs et beaucoup moins pour les autres (entre 2 et 4 mn), le SR le plus bas trouvé pour l'instant est 1330.

Par contre, je peux sélectionner que la polarité pour les recherches (soit le H ou le V et bien entendu les 2), pas de sélections de plages de fréquences.
Pas de sélections entre 2 SR, ce qui est un peu génant par exemple pour le 8° W, il scanne en même temps Nilesat 7°W ou il mémorise les 27500, pareil pour le 10°E ou il ramasse aussi le 9°E avec tous les SR au dessus de 20000, mais bon il est super sélectif, l'autre jour sur le 8°W il m'a mémorisé 2 feeds différents avec 4Mhz de différence, même SR et l'image était parfaite sur les 2.

Bon dans l'ensemble, ce petit démo est très bien pour la rapidité de son blind-scan, sa sensibilité, sa sélectivité et son image superbe, ne lui manque plus que le 4.2.2 :( mais bon la ce n'est pas le seul...
Ah oui aussi j'oubliais, pas d'indications si c'est du DVB-S ou du DVB-S2, c'est bien dommage pour poster les feeds... :?

bonne soirée.