bonjour
j'ai lu avec attention toutes les pages de ce forum et je remercie l'initiateur et les contributeurs d'avoir apporté tant d'informations sur le sujet.
Je possède une parabole "classique" de 85cm avec tête monobloc dirigée sur astra 19,2 et Hotbird 13. Je souhaiterais capter des sats supplémentaires (dans un 1er temps ab3 5W, thor 0,8W, les 2 que j'ai déjà + astra 23,5 et 28,2 ainsi que Badr 26 et peut être d'autres plus tard). J'envisage donc l'achat de la T90 (je m'étais arrêté sur la visiosat big bisat initialement mais la wavefrontier semble plus "performante" en possibilité de captation et en plus moins chère), et à ce titre j'ai donc malgré tout quelques questions à poser:
1.- plus qu'une question, une confirmation, concernant le skew de l'antenne. J'ai été surpris de voir dans ces pages cette appellation pour l'antenne alors qu'elle est généralement utilisée pour les lnb's, car pour une parabole classique, il suffit de régler l'azimut et l'élévation, à savoir 2 rotations (on va dire suivant x (élévation) et z (azimut) sur les 3 possibles). Mais en réfléchissant je pense avoir compris: les satellites dans le ciel ne se trouvent pas dans le plan formé par la direction d'élévation et une droite qui serait horizontale ou parallèle au sol, mais par un plan formé par la direction d'élévation et une droite qui est inclinée par rapport au sol (d'une valeur d'angle qui correspond au skew). Et a priori cette valeur d'angle dépend de la position géographique où l'on se trouve. J'ai juste?
J'écris tout cela pour que d'autres néophytes éventuels débarquant ici aient des explications détaillées sur la question.
2.- si j'ai bien compris encore, une fois la position de l'antenne réglée, les seuls réglages restant sont les positions avant/arrière des lnbs (car la focalisation des rayons ne se fait pas exactement sur l'arc mais un peu devant ou derrière) et leur polarisation éventuelle, et ces positions sont données par satlex également. Donc pas besoin de faire de réglage en
hauteur pour ces lnbs? il y a une chose que je ne comprends pas dans ce que tu dis cyb, c'est que les positions des lnbs sont inversées par rapport à une antenne avec un seul réflecteur, or sur la notice de la T90 (dispo
ici) on voit que le 2eme réflecteur ne change pas le lnb de côté. Exemple sur ma 85cm avec tête monobloc quand je la regarde de face astra est à gauche d'hotbird, et là c'est pareil
3.- même si dans un premier temps je peux utiliser le système d'origine (faut que je calcule à combien me reviennent les supports supplémentaires et combien sont fournis d'origine, 5 je crois) je suis bien intéressé par ta modification cyb, mais tu n'as pas donné de détail comme tu l'avais suggéré je crois un temps, sur le montage de la barre (comment la montes-tu sur la barre d'origine par exemple?), son cintrage, le montage des supports lnbs etc. D'ailleurs le lien ebay que tu avais donné pour ces supports n'est plus valable car trop vieux (normal le sujet a été ouvert il y a plus de 2 ans maintenant), donc difficile de savoir où l'on peut se les procurer sans connaitre soit leur référence soit leur forme (à part les photos montés sur l'installation)
4.- concernant les lnbs en eux même, j'ai cru comprendre que le plus intéressants sont les IBU d'une part pour leurs performances, les ALPS d'autre part pour leur faible encombrement dans le cas de satellites proches. Je ne veux que des singles sur mon installation. Un élément avancé au cours du sujet est le prix supérieur des IBU mais a priori sur les différents sites que j'ai vus il est possible de trouver les 2 à 10-12€ pièces, voire 15 pour les IBU, et sans les frais de ports, les 2 sont donc à peu près kifkif, peut être que les IBU ont baissé depuis que le sujet a été ouvert.
5.- il a a été évoqué des pointeurs de satellites, j'imagine qu'il s'agit des petits appareils que l'on branche au lnb et qui donnent la force ou qualité du signal + le BER et qui coûtent quelques dizaines d'euros (parce qu'un vrai mesureur de champ ça doit se chiffrer en mililer d'euros je pense). Ces appareils sont ils efficaces et si oui auriez vous un modèle à me conseiller? jusqu'à présent j'utilise la fonction "satfind" de ma dreambox (une 600 PVR) qui marche très bien, et je ne vois comme intérêt pour un tel appareil que sa portabilité surtout en cas de montage loin du récepteur ou dans des endroits délicats (toit par exemple)
6.- dernière question: j'ai donc une dreambox 600 qui fonctionne donc sous Enigma 1, savez vous si elle a les mêmes possibilités de configuration pour l'installation que les systèmes fonctionnant sous Enigma 2?
désolé pour la longueur de ce post, merci d'avance à ceux qui auront le courage de me lire
(19,2° + 30° = 49,2° d'écart). Et quand bien même tu recevrait les 2 en bricolant, ils seraient chacun en bout du rail de chaque côté donc là où la réception est la plus difficile (et c'est sans compter s'il y a du vent et que l'antenne oscille). Maintenant ces 2 satellites ont des signaux relativement forts mais vu la problématique de base, moi j'opterai pour 2 antennes.
Il y a tellement d'écart entre les satellites se trouvant aux extrémités du rail de LNBs qu'ajuster le skew de l'antenne par rapport à la trajectoire de la ceinture satellitaire est nécessaire.
