Les forums de Satelliweb

Je reçois aujourd'hui france 3 en hd sur ma box adsl de chez bouygues.

Quelqu'un sait-il comment le flux part de chez FT pour aller chez les opérateurs ?

A-t-on vu un feed sur un sat ?

Je pense que ça doit être par fibre en passant par le serte, mais si quelqu'un a des infos, je suis preneur

En effet, France 3 HD est disponible depuis la semaine dernière, sur les offres TV de la plupart des FAI. Je pense aussi que le flux doit être acheminé par fibre optique.

Pour plus de détails, tu peux toujours essayer de poser la question sur ce blog.

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il des nouvelles pour l'arrivée du reste des chaînes de France Télévision en HD ? Ça fait un bail que France 3 HD est dispo sur les box de certains FAI, mais toujours rien en vue pour le satellite. Idem pour France 4 HD, France 5 HD, ou France Ô HD ...

Je croyais que le groupe France Télévision avait investi dans le HD avec du nouveau matos et de nouveaux locaux. Mais si c'est pour ne pas diffuser ses programmes en HD, ça ne sert à rien ...

cyb a écrit :Bonjour,

Quelqu'un a-t-il des nouvelles pour l'arrivée du reste des chaînes de France Télévision en HD ? Ça fait un bail que France 3 HD est dispo sur les box de certains FAI, mais toujours rien en vue pour le satellite. Idem pour France 4 HD, France 5 HD, ou France Ô HD ...

Je croyais que le groupe France Télévision avait investi dans le HD avec du nouveau matos et de nouveaux locaux. Mais si c'est pour ne pas diffuser ses programmes en HD, ça ne sert à rien ...

france tv est presque prêt à faire de partout de la hd à une exception : les france 3 locales.

Maintenant se pose une grosse question : comment les transmettre ? , par TNT, c'est mort, il n'y a plus de place, il faut soit plus de mux, soit passer en T2, soit les 2....

par satellite : qui paie la bande passante supplémentaire ?

reste le câble et les FAI, mais le surcout de diffusion est-il rentable pour une si faible audience ?

La question c'est surtout : Pourquoi ne pas y avoir pensé avant de migrer le matériel vers du HD ? Vive la France ... et nos impôt judicieusement dépensés ...

cyb a écrit :La question c'est surtout : Pourquoi ne pas y avoir pensé avant de migrer le matériel vers du HD ? Vive la France ... et nos impôt judicieusement dépensés ...

le matériel de france tv est bien hd sauf 2/3 piou piou au milieu.

maintenant tant qu'on ne leur impose pas de la hd sur toutes leurs chaines, qu'on ne sait pas comment les transmettes en tnt ou qui va payer le satellite, on ne peut les blâmer que d'attendre.

au lieu d'investir dans des solutions que le législateur risque de remettre en cause dans quelques mois, mieux vaut ne rien faire, et là ce sont tes impôts qui leurs disent merci

Mouais... c'est une façon de voir les choses Il y aurait mieux valu ne rien faire du tout si c'est pour produire des émissions en HD et ne pas les diffuser dans ce format... Voilà pourquoi tout coûte si cher à mettre en œuvre en France : On fait, on crée, on défait, on freine, on refait, on re-défait ... ect. au fil des gouvernements successifs.

cyb a écrit :Mouais... c'est une façon de voir les choses Il y aurait mieux valu ne rien faire du tout si c'est pour produire des émissions en HD et ne pas les diffuser dans ce format... Voilà pourquoi tout coûte si cher à mettre en œuvre en France : On fait, on crée, on défait, on freine, on refait, on re-défait ... ect. au fil des gouvernements successifs.

Je te trouve un poil méchant.

Les télés en ce moment sont confrontés à la hd, et même si elles ne diffusent pas en ce format, elles se doivent de se faire du programme en réserve pour le jour où elles passeront hd.

Par exemple les RFO (enfin france 1, ou le nom de la semaine) produisent de plus en plus en hd. Premièrement ça peut être vendu à des télé étrangères en hd ou donné à france télé, ensuite le jour où elles passeront en hd, elles auront du stock

Peut-être un peu méchant ^^

Mais quand on a des dirigeants qui décident de passer à la HD mais qui dans le même temps lancent la TNT sachant qu'il n'y aura pas assez de place pour la diffuser. Quand ils suppriment la publicité du service public provoquant des coupes importantes dans le budget, ce qui freine le développement de ces chaînes. Quand on lance une nouvelle norme coûteuse parce qu'on n'a pas assez réfléchi avant. Ben en fait tout ça, ça m'énerve un peu :p

Ceci dit, je comprend que les chaînes doivent se mettent à la page, mais qu'on leur permette de le faire correctement et sans dépenser n'importe comment ce serait pas mal non plus ^^

cyb a écrit :Peut-être un peu méchant ^^

Mais quand on a des dirigeants qui décident de passer à la HD mais qui dans le même temps lancent la TNT sachant qu'il n'y aura pas assez de place pour la diffuser. Quand ils suppriment la publicité du service public provoquant des coupes importantes dans le budget, ce qui freine le développement de ces chaînes. Quand on lance une nouvelle norme coûteuse parce qu'on n'a pas assez réfléchi avant. Ben en fait tout ça, ça m'énerve un peu :p

Ceci dit, je comprend que les chaînes doivent se mettent à la page, mais qu'on leur permette de le faire correctement et sans dépenser n'importe comment ce serait pas mal non plus ^^

Entièrement d'accord avec toi.

Maintenant il faut faire le distinguo entre france television, le CSA et les politiques (enfin surtout un).

Le CSA sous baudis à déjà eu le courage de la tnt avec une norme à peut prés standard utilisé dans toute l'europe. On aurait laissé les lobbies du genre tf1/m6, on nagerait dans le même ridicule que pour la radio numérique.

France télévision est public soit mais reçoit ses ordres comme une boites privée de ses actionnaires, et son actionnaire principale, c'est l’état.

Maintenant quand l'état et surtout son patron, pète les plombs, annonce n'importe quoi pour se rendre intéressant, sans en mesurer les conséquences, ni le coût, là, franchement, chez FT, ils n'y peuvent pas grand chose.

Pour mémoire, De Carolis a appris les conneries du petit, en regardant la télé, en même temps que nous tous. Il parait que la décision fut prise 30 minutes avant de l'annoncer.

Cumules à cela qu'au CSA pour faire des économies, ils ne prennent sur les sujets de standards de diffusion et mise de la tnt que des polytechniciens en CDD.
Ils sont surement très bon pour calculer la trajectoire d'un obus mais on va dire par mes sources bien informés que se sont de grosses "burnasses" concernant le DVB-T, et le déploiement d'un réseau national, surtout lorsqu'on ambitionne de le faire synchrone.

Leur fonctionnement devient tellement risible qu'à la dernière réunion T2, les "experts" CSA se sont fait exploser par les membres du HD forum ainsi que les vrais experts français du sujet (surtout que nous avons en france, une des PME leader sur le décodage dvb-t en situation de mobilité).

Les professionnels du secteur, en ayant marre de se prendre par les lobbbyiste bien implanté au csa ainsi que par les jeunes polytechniciens, on leur propre groupe d'étude et de reflections. Le HD forum. Celà regroupe entre autres les chaines de télé, les instituts de recherches, les diffuseurs et les fabricants d'écran.

voilà où en est.

Si tu es énervé de par la fuite de pognon public envoi ta lettre à l'élysée et non pas à FT

Depuis le départ de De Carolis, et le copinage qui a permis à Pflimlin d'arriver à la tête de FT, c'est devenu un peu la même chose, non ?

Plaisanterie mise à part, c'est quand même du gros n'importe quoi cette situation. En gros, tant que ce sont des brelles qui prendront les décisions, rien ne changera. Faut espérer qu'un jour on finisse par écouter les vrais pro ...

En attendant, c'est pas demain la veille qu'on pourra avoir le bouquet FT en HD ...

cyb a écrit :Depuis le départ de De Carolis, et le copinage qui a permis à Pflimlin d'arriver à la tête de FT, c'est devenu un peu la même chose, non ?

Plaisanterie mise à part, c'est quand même du gros n'importe quoi cette situation. En gros, tant que ce sont des brelles qui prendront les décisions, rien ne changera. Faut espérer qu'un jour on finisse par écouter les vrais pro ...

En attendant, c'est pas demain la veille qu'on pourra avoir le bouquet FT en HD ...

non, quand même, on est pas en Transnistrie ou en Biélorussie.

que ça soit du n'importe quoi, il faut séparer les types de décisions. D'un côté le n'importe quoi du nain et de l'autre une non décorrélation entre l'évolution de la technique et des demandes des chaines par rapport aux décisions législatives.

Actuellement, il faudrait annoncer qu'a l'horizon 2015 toutes les transmissions seront en HD. Que les transmissions 3d soient prises en compte.

Qu'on est le courage de dire qu'en hertzien on ne transmettra pas 50 chaines sur tout le territoire.