la meilleure tête LNB du moment
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
Salut danielolivaw, tu fais quoi avec le feedhorn, tu le mets sur une petite antenne ou juste pour les grosses? Est-ce qu'on gagne à mettre un feedhorn + lnb C120 sur une parabole de 80cm, on va dire? plutôt qu'un lnb "normal" de 40mm?
Et sinon, est-ce que tu trouves que les inverto white tech twin C120 sont vraiment bcp meilleurs que les single?
Et sinon, est-ce que tu trouves que les inverto white tech twin C120 sont vraiment bcp meilleurs que les single?
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
bondiaz Kamaleon, combien de temp est passee??
En effect sur la 125cm, sur une 80cm je ne sais pas si c'est mieux un LNBF ou un avec flange.
Et oui, j' ai essayee che le twin c'est meilleure que le single, mais seullement sur une sortie, sur l' autre non, mais je ne sais pas pourquoi.
J'ai lit sur un forum italien que le Invacom C120 Twin c' est encore meilleure que l' Inverto C120 twin.
Salut
Ciao
En effect sur la 125cm, sur une 80cm je ne sais pas si c'est mieux un LNBF ou un avec flange.
Et oui, j' ai essayee che le twin c'est meilleure que le single, mais seullement sur une sortie, sur l' autre non, mais je ne sais pas pourquoi.
J'ai lit sur un forum italien que le Invacom C120 Twin c' est encore meilleure que l' Inverto C120 twin.
Salut
Ciao
[i][b]A mon signal, déchaines les enfers![/b][/i]
Oui, ça fait un moment! Malheureusment là où je suis je n'ai qu'une petite antenne donc pas trop de feeds pour moi mais en janvier tu me verras ici à nouveau plus souvent
Entre les invacom twin et quad, oui il y a une différence énorme, mais entre un inverto twin et un invacom twin, je pense que la plupart des gens vont te dire que le inverto est meilleur, et même qu'il est meilleur que le invacom quad dans la plupart des cas.
Entre les invacom twin et quad, oui il y a une différence énorme, mais entre un inverto twin et un invacom twin, je pense que la plupart des gens vont te dire que le inverto est meilleur, et même qu'il est meilleur que le invacom quad dans la plupart des cas.
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
Perfect.kamaleon a écrit :ah, bien! J'avais entendu parler de ce magasin. Donc cette source elle fonctionne moins bien que les cornets fait maison lorsque les lnbs sont décalés, c ça?
non, je prende des autres satellites 5w, 22W, 26E, 76,5E ( 1 chaine) pour example. Ne rappelle plus les autres, je vai a faire un liste demain.kamaleon a écrit : Et tu ne choppes rien d'autre en bande C (à part 40,5W et 55,5W)?
Salut
[i][b]A mon signal, déchaines les enfers![/b][/i]
- daneelolivaw
- Captivé
- Messages : 493
- Enregistré le : lun. 28 mai 2007, 10:28
- Matériel de réception : VU+DUO
- Localisation : Italie (Piemonte)
PAS9 58W 1TP
Int805 55,5W 15TP
NSS806 40,5W 13TP
Int 80 31,5W 2TP
Int907 27,5w 5TP
NSS 7 22w 5TP
5W 4TP
26E
Yam 202 49E 3TP
Int902 62E 1TP
Int906 64E 2TP
PAS7 68,5E 6TP
TelstaR 76,5E 1TP
78,5E 2TP
c'est pas une grande chose, mais pour essayer la Bande C avec une 125cm c'est souffi.
Salut
Int805 55,5W 15TP
NSS806 40,5W 13TP
Int 80 31,5W 2TP
Int907 27,5w 5TP
NSS 7 22w 5TP
5W 4TP
26E
Yam 202 49E 3TP
Int902 62E 1TP
Int906 64E 2TP
PAS7 68,5E 6TP
TelstaR 76,5E 1TP
78,5E 2TP
c'est pas une grande chose, mais pour essayer la Bande C avec une 125cm c'est souffi.
Salut
[i][b]A mon signal, déchaines les enfers![/b][/i]