Page 1 sur 1
recevoir chaines françaises en qualité numériques en espagne
Posté : mar. 13 févr. 2007, 15:00
par DERBI32
bonjour,
voilà je suis un peu perdu car j'aimerai savoir comment recevoir les chaines générales françaises (tf1,fr2,FR3,m6 etc...) en espagne aux baleares en qualité numérique car je passe en écran plat et il faut un signal numérique pour avoir une bonne image.
quel satellite permeyt de recevoir ces chaines? et quel équipement faut il pour le recevoir.
merci pour votre aide
Chaines F en espagne
Posté : mar. 13 févr. 2007, 17:35
par casimodo
C'est la même chose qu'en France... ATLANTIC BIRD 3 qui diffuse déjà une partie de l'offre francaise se capte facilement au Baléares, mais on a longuement évoqué cette réception analogique et surtout numérique soumises à quelques contraintes ..
Patientez un peu pour connaître les modalités contractuelles de ou des l'offres numériques annoncées.. ( Groupement et TF 1 ?) sinon vous pouvez vous équiper pour l'analogie ( 35 Euros un kit dans les bricos) mais sans garantie de pérennité....
Posté : mar. 13 févr. 2007, 20:08
par FEEDELE
En résumé... TF1 et M6 seulement en analogique clair sur AB3... F2/F3/F4/F5/ARTE/LCP en numérique sur AB3.... mais comme le souligne casimodo on arrive dans un tournant et les choses ne sont pas encore bien définies donc attendre avant de se mettre dans de trop grandes dépenses.
Posté : mar. 13 févr. 2007, 21:58
par jerrol28
en qualité numérique car je passe en écran plat et il faut un signal numérique pour avoir une bonne image.
Le terme de "qualité numérique" ne veut rien dire en lui-même. Ce terme est d'ailleurs souvent utilisé à des fins marketing pour tromper les clients.
Un opérateur peut diffuser une chaîne numérique en qualité très pourrie (on en a de nombreux exemples sur les sats) ou, au contraire, en qualité impec.
"Numérique" n'est pas forcément mieux que "analogique". Ca dépend du débit, de la qualité du signal, de la définition de la chaîne (SD, HS), etc.
Par contre, quand tu parles d'écran plat, tu veux parler d'un écran haute définition ? Dans ce cas, même les chaînes numériques de "très bonne" qualité diffusées en SD ne seront pas du tout à la hauteur car ces chaînes doivent impérativement être diffusées en HD pour profiter de sa TV correctement. Mais là, faut pas trop compter sur la gratuité...

Posté : mer. 14 févr. 2007, 09:01
par axis
jerrol28 a écrit :en qualité numérique car je passe en écran plat et il faut un signal numérique pour avoir une bonne image.
Le terme de "qualité numérique" ne veut rien dire en lui-même. Ce terme est d'ailleurs souvent utilisé à des fins marketing pour tromper les clients.
Un opérateur peut diffuser une chaîne numérique en qualité très pourrie (on en a de nombreux exemples sur les sats) ou, au contraire, en qualité impec.
"Numérique" n'est pas forcément mieux que "analogique". Ca dépend du débit, de la qualité du signal, de la définition de la chaîne (SD, HS), etc.
Par contre, quand tu parles d'écran plat, tu veux parler d'un écran haute définition ? Dans ce cas, même les chaînes numériques de "très bonne" qualité diffusées en SD ne seront pas du tout à la hauteur car ces chaînes doivent impérativement être diffusées en HD pour profiter de sa TV correctement. Mais là, faut pas trop compter sur la gratuité...

Il faut surtout avec un écran plat et un signal numérique passer par une prise HDMI ou DVI même en SD pour être en full numérique et utilisé son plasma/LCD correctement. Car passer par une péritel oblige l'écran à redigitaliser l'image avec les défauts que cela implique.
reponse
Posté : mer. 14 févr. 2007, 14:55
par DERBI32
merci pour votre aide mais en fait, l'écran est hd ready et non full hd
mais pour avoir une qualité correcte il faut un signal supérieur à l'hertzien.
et donc avec quels sattelites on peut avoir une image correcte sur un ecran lcd et quel matériel faut il ?
voilà
qualité, laquelle ?
Posté : mer. 14 févr. 2007, 15:45
par casimodo
La qualite d'observation depend à la fois de la qualité source et de la qualité de restitution du téléviseur voire du terminal ......... le satellite est en principe transparent... tant que son signal est exploitable avec des antennes appropriées
C'est un débat souvent subjectif ...
Posté : mer. 14 févr. 2007, 20:27
par FEEDELE
Bon bref c'est sûr qu'avec une bonne installation numérique par satellite et de belles images diffusées il n'y a pas photo ça devrait sortir joli avec une dalle plasma ou un LCD...maintenant l'hertzien diffusant la TNT si tu habites dans une zone désservant la TNT va le faire aussi.
vous avez dit qualité numérique
Posté : ven. 16 févr. 2007, 10:49
par casimodo
De toute manière que la réception numérique d'AB 3 se fasse aux Baléares ou en France c'est la même chose ... seule la Pire peut être légèrement différente.. donc cette question n' aucune importance à être débattue particulièrement...
En revanche le demandeur s'interroge pour la qualité d'image numérique superieure avec un téléviseur à écran plat, là il y a bien matière à debat
Plusieurs specialistes se sont prononcés et beaucoup concluent que rien ne vaut le tube traditionnel ... on a même entendu à la télé parler d'arnaque de consommateurs orchestrée par les constructeurs .. et que le plasma " n'est pas bon pour la planête " ou "de marche arrière" ... ou, je cite, de " déprogression "
Quant à l'approche "de qualité numérique " elle me paraît bien indue, pourrait-on pas plutôt dire "déclinaison numérique " ?