Installation de "stpierre"

[olavache]

salut a tous ,
oui belle instal !

la Inverto Black Ultra , tu la decoupée pour la faire rentrer dans le tube du cornet initial ?

( comme javais fait de mon coté a l'epoque)

Salut olavache,
Oui je l'ai découpée et ensuite tournée au diamètre 21mm, j'ai utilisé un tube en aluminium diam25/diam22mm qui sert d'entretoise avec la source.
Jai aussi réalisé des entretoises de différentes longueurs en vue de faire quelques essais afin d'éloigner le LNB de la source, mais je n'ai pas encore fait d'essai !

Je me rappelle de tes posts sur le sujet

ah ok , donc idem javais enroule du ruban teflon comme entretoise car cetait presque bon cote diametre avec la inverto black "twin"

mais suite a ce quelle a merdouille sur toute les frequence superieur a.. ( je ne sais plus...)
j'ai remis une simple LBN twin sans marque 0.2dB juste place en bout du cornet et tenu avec du chatertone ..(donc non coupée) . LOL , et ca marche tres bien ...

le bleme avec la twin de inverto black, cest quelle est trop haute et touche le bras de la fibo , meme avec des prise coudée , donc elle est "penchée" ce qui n'etait pas tip top ...

(la noname 0.2 , elle est moins haute et donc rentre tres bien ,et donc bien verticale)

[S16]

Salut lolo59,

Pour l'azimuth je règle l'orientation du U qui sert de support aux 2 moteurs avec une fixation un peu spéciale sur le piquet en béton, voir photo...

Je ne sais trop que penser de la vis du bas, qui me semble courbée.

Effet d'optique?

[stpierre]

Salut lolo59,

Pour l'azimuth je règle l'orientation du U qui sert de support aux 2 moteurs avec une fixation un peu spéciale sur le piquet en béton, voir photo...

Je ne sais trop que penser de la vis du bas, qui me semble courbée.

Effet d'optique?

Ben oui elle est coudée, c'est voulu car il y a un décalage angulaire d'environ 24° entre le support inox et le piquet en béton !

[S16]

Merci pour la réponse.

Je n'ai jamais osé ce genre de chose, mais pourquoi pas si c'est sous contrôle et que le résultat escompté est atteint.

[stpierre]

Comme promis dans le 1er post, voici quelques photos supplémentaires...

1- Un matin d'automne...
2- Une vue rapprochée du moteur du bas
3- Le support pendant l'installation
4- Un des moteurs démonté pour vérifier l'état général, nettoyer, remettre de la nouvelle graisse, nettoyer les contacts des 2 microswitchs (voir les 2 ellipses de gauche) qui ont tendance à s'oxyder après plusieurs années de service.
De plus ces 2 derniers ne sont pas très bien positionnés à l'origine, il faut les déplacer de 7 ou 8/10 de mm c'est visible sur la photo j'ai ovalisé les trous de fixation.
Le problème était identique sur les 2 moteurs et peut occasionner un problème avec le microswitch qui est le plus du près du centre, en effet celui-ci peut passer à coté de la piste que l'on peut voir sur la photo et qui sert à repérer le "ZERO"
Il vaut mieux aussi vérifier le réglage de la précontrainte de la vis sans fin sur le pignon.
J'ai aussi raccourci les 2 butées azimut, pour avoir une plus grande amplitude, au moment de la photo une seule butée est raccourcie.

[tompouce]

Merci lolo59, S16 et Feedsat,

@ Feedsat, la parabole du dessous n'est pas dans l'ombre, l'angle d'offset des "fibo" est de 24,6° et j'ai pris un peu de marge pour l'espace entre les antennes. Mais il y a peut être des choses que j'ignore à propos de la proximité de 2 paraboles ?
Je capte entre le 68.5°est et le 45°ouest et les limites pour mon install sont le 72°est et le 61°ouest, mais rien à se mettre sous la dent actuellement dans ma région avec une 90cm sur ces positions...dommage !
Je sais qu'il y a pas si longtemps on pouvait recevoir le 61 ouest, ce qui n'est plus le cas et j'ai aussi reçu le 58 ouest au début de l'installation d'une triax 1.1m sur le toit il y a quelques années.

Bonsoir Stpierre,

Chapeau effectivement pour ce travail d'orfèvre .. bien pensée la fixation de l'antenne sur le moteur sans les étriers .. travail méticuleux, précis, propre qui a dû prendre de nombreux jours aussi.

juste 2 petites remarques :

1°logiquement le gain de la fibo 90 est quasi identique à celle d'une Triax 110 à 0.2 dB près.. moi aussi, si je pouvais choisir, je donnerai ma préférence pour la fibo (encombrement et prise au vent moins forte, le moteur peut dire merci !)

2° petit bémol, je remarque que les fiches F côté moteur et LNBF sont des manuelles et non protégées, c'est pas vraiment l'idéal par rapport à des fiches F serties ou mieux encore compressées, étanches PPC style aquatight.. il me semble que les manuelles ont tendance à se déserrer de temps en temps vu la rotation du moteur.

[stpierre]

Salut tompouce,

Merci d'apprécier le travail, on voit, on sent que tu sais y faire....
Oui tu as raison il m'a fallu pas mal de temps pour réaliser ce montage.

Le choix de la "fibo" est comme tu les dis un encombrement un peu moins important qu'une parabole normale pour un gain peu près équivalent à une 1m ou un peu plus.
J'aime le look de la "fibo" et aussi sa qualité de fabrication, peinture epoxy, la plupart des pièces sont en aluminium coulé, le bras en alu anodisé, l'assiette en alu et la visserie est soit en galvanisé à chaud ou en inox.
Pour trouver une qualité de fabrication équivalente, je pense qu'il faut se tourner par exemple vers des "kathrein satan".

A propos des fiches F, je pense que si la fiche et le câble sont bien choisi, je parle du diamètre respectif de chacun, cela ne pose pas de problème à long treme que ce soit au niveau étanchéité ou résistance mécanique.
La triax motorisée qui était sur mon toit depuis une dizaine d'années ne m'a jamais occasionné de problème avec ce genre de fiches F, idem pour la fibo qui était à la place des 2 actuelles.

Je poste une photo de l'ancien montage de cette première fibo avec un moteur USALS, pour cette installation, j'avais du tourner un axe qui se fixe sur le moteur.
On peut y remarquer le 1er LNB universel sorti sur le marché, c'est un "Nokia 0.6dB", à ce propos on vends maintenant des 0.2 ou 0.1 qui vont moins bien

[tompouce]

Salut tompouce,

Merci d'apprécier le travail, on voit, on sent que tu sais y faire....
Oui tu as raison il m'a fallu pas mal de temps pour réaliser ce montage.

Le choix de la "fibo" est comme tu les dis un encombrement un peu moins important qu'une parabole normale pour un gain peu près équivalent à une 1m ou un peu plus.
J'aime le look de la "fibo" et aussi sa qualité de fabrication, peinture epoxy, la plupart des pièces sont en aluminium coulé, le bras en alu anodisé, l'assiette en alu et la visserie est soit en galvanisé à chaud ou en inox.
Pour trouver une qualité de fabrication équivalente, je pense qu'il faut se tourner par exemple vers des "kathrein satan".

A propos des fiches F, je pense que si la fiche et le câble sont bien choisi, je parle du diamètre respectif de chacun, cela ne pose pas de problème à long treme que ce soit au niveau étanchéité ou résistance mécanique.
La triax motorisée qui était sur mon toit depuis une dizaine d'années ne m'a jamais occasionné de problème avec ce genre de fiches F, idem pour la fibo qui était à la place des 2 actuelles.

Je poste une photo de l'ancien montage de cette première fibo avec un moteur USALS, pour cette installation, j'avais du tourner un axe qui se fixe sur le moteur.
On peut y remarquer le 1er LNB universel sorti sur le marché, c'est un "Nokia 0.6dB", à ce propos on vends maintenant des 0.2 ou 0.1 qui vont moins bien

Bonjour StPierre,

Attention, je ne suis pas aussi affirmatif concernant le manque d'étanchéité des fiches F.. si cela vient d'un installateur professionnel, pour moi, c'est une faute grave !

C'est un principe de précaution élémentaire.

Pourtant, nous les passionnés/professionnels, on voit souvent des embouts de câbles ou de lnb de couleur bleu vert (signes de corrosion dû à l'humidité qui peuvent créer des court-circuits au lnb ou récepteur)

je joins 2 photos :
une prise d'un mode d'emploi de chez Optex en analogique ! (histoire de signaler que le problème est connu depuis bien longtemps) car la garantie aussi bien du LNB que du récepteur ne sont plus couverte dans ce genre de situation.


Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

tu parlais des SatAn de Kathrein, oui tu as raison ce sont des belles et solides antennes de la gamme pro.. d'ailleurs, regarde bien les LNB.. on ne les voit pas car Kathrein les a carrément protégés par un plastique qui renferme tout le LNB.. c'est garanti à vie ce genre de truc. evidemment, cela se paie aussi (5 à 6 fois le prix normal d'un lnb classique) mais bon, la tranquilité et la longévité ont aussi un prix !!



Quant aux Black Ultra actuelles, elles ont un petit capot plastique qui descend englober la fiche F (comme quoi, c'est un souci récurent)

[stpierre]

Salut tompouce,

Oui je connais tout ça, mais quand on a pas de problème pendant environ 10 ans sur 2 motorisées avec des fiches F à visser, c'est que celles-ci sont quand même fiables.

Encore une fois (non je ne suis pas bruxellois ) si les diamètres respectifs des fiches et du câble sont bien choisis, pas de soucis à se faire!
Lorsque l'on visse une telle fiche sur un câble, il faut s'assurer que celle-ci soit bien serrante, c'est surtout ça qui va assurer un bon maintient et une bonne étanchéité dans le temps.

Maintenant je comprends très bien ce que tu veux dire mais, certaines personnes professionnelles où non d'ailleurs pourront avoir des problèmes même avec du bon matos, il suffit de regarder la plupart des installations satellite à proximité de chez moi

[tompouce]

Salut tompouce,

Oui je connais tout ça, mais quand on a pas de problème pendant environ 10 ans sur 2 motorisées avec des fiches F à visser, c'est que celles-ci sont quand même fiables.

Encore une fois (non je ne suis pas bruxellois ) si les diamètres respectifs des fiches et du câble sont bien choisis, pas de soucis à se faire!
Lorsque l'on visse une telle fiche sur un câble, il faut s'assurer que celle-ci soit bien serrante, c'est surtout ça qui va assurer un bon maintient et une bonne étanchéité dans le temps.

Maintenant je comprends très bien ce que tu veux dire mais, certaines personnes professionnelles où non d'ailleurs pourront avoir des problèmes même avec du bon matos, il suffit de regarder la plupart des installations satellite à proximité de chez moi

Oui, donc on se comprend bien
bon, vite au coin du feu, la neige approche..

[stpierre]

Oui mais on a les forums pour se réchauffer
@+

[stpierre]

Bonjour,

Il fait assez calme sur le forum, voilà un "petit" sujet de conversation...

Au départ il y a eu une motorisée derrière une fenêtre ensuite en 2011 il y a eu ceci (voir photos), le montage actuel est un peu différent mais semblable dans le principe.


Hébergé par Imagesia.com

Hébergé par Imagesia.com

Hébergé par Imagesia.com

Hébergé par Imagesia.com

Hébergé par Imagesia.com

[tompouce]

Oui, je confirme j'ai trouvé le frère jumeau de Rimantss

[lolo59]

Bonjour stpierre je m'en souviens il y avait aussi un quizz je sais plus sur quel forum

Ton encadrement en bois sur le chassie de fenêtre sert a quoi ?

Et le montent central PVC ne gène en rien une partie de la réception pour certain sat ?

En tout cas c'est du beau boulot

[stpierre]

Oui, je confirme j'ai trouvé le frère jumeau de Rimantss

Merci Tompouce,

Oui mais cette fois c'est sans "Stainless Steel"