Page 7 sur 10
Posté : sam. 24 mars 2007, 15:26
par Cyril16
cyberdom a écrit :C'est peut-être des SMS écrits par les membres de la chaîne pour inciter les gens à en envoyer. Vu que la chaîne vient de commencer, son audience doit être minime, donc pas beaucoup de SMS
.
Bonne suggestion.
Pour FEEDELE : je n'ai pas de fan.
Posté : sam. 24 mars 2007, 15:34
par FEEDELE
J'y avais pensé "cyber" car bien souvent cette pratique se fait et même dans d'autres circonstances .
Posté : jeu. 31 mai 2007, 15:21
par cyberdom
Je viens de lire qu'NRJ Hits a améliorer son débit audio. Il faudra que j'aille voir si le son est vraiment meilleur
.
Source de l'article :
http://www.satmag.fr/...
Posté : jeu. 31 mai 2007, 16:55
par video33
Cyril16 a écrit :... je n'ai pas de fan...
mêm pas un ventilateur pour l'été ?
Posté : jeu. 31 mai 2007, 21:48
par FEEDELE
Moi j'ai la clim avec l'autofan!!! et on est bien au frais...bon en ce moment c'est la fonction inverter que l'on utilise
Sinon revenons à
http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp/tp/23547
Posté : ven. 01 juin 2007, 07:25
par pascal
A quand la diffusion sur Hotbird?
Posté : ven. 01 juin 2007, 16:19
par POLO9999
Il y a une nouvelle fréquence pour NRJ Hits :
http://fr.kingofsat.net/detail-nrjhits.php
Cryptage de la chaine pour bientôt
Posté : ven. 01 juin 2007, 16:35
par Terminator du nord
Ce ne sera pas une grande perte...
Posté : ven. 01 juin 2007, 16:51
par cyberdom
C'est la reprise sur CanalSat. Vu que son modèle économique tourne autour des SMS, le but d'NRJ Hits est d'être vue par le plus grand nombre. Donc à mon avis, elle devrait rester en clair.
Posté : ven. 01 juin 2007, 17:37
par Cyril16
Bonjour,
D'accord avec toi cyberdom. Elle restera gratuite sur sa fréquence habituelle.
Au première constatation, la nouvelle fréquence est moins bonne que celle où elle est en clair. Le son est de moins bonne qualité.
En tout cas, le fait qu'elle ait améliorée son débit audio est une excellente nouvelle !
Ce débit élevé, associé à un traitement audio spécifique préalable, fait du son de NRJ HITS le meilleur son pour une chaîne musicale.
D'après l'article de Satmag.
Posté : ven. 01 juin 2007, 17:51
par FEEDELE
Cyril16 a écrit :
Au première constatation, la nouvelle fréquence est moins bonne que celle où elle est en clair.
... cherchez l'erreur
Posté : ven. 01 juin 2007, 18:07
par Cyril16
J'ai pas envie de chercher.
Posté : ven. 01 juin 2007, 18:12
par cyberdom
On se comprend
. Je pense qu'il voulait dire que le son était meilleur sur la fréquence en clair.
Posté : ven. 01 juin 2007, 18:19
par Cyril16
Merci cyberdom !
Enfin un qui me comprend. C'est vraiment trop injuste.
En fait... je passe vite fait en ce moment sur le forum et j'écris les termes qui me viennent à l'esprit.
Posté : ven. 01 juin 2007, 21:00
par FEEDELE
La phrase etait marrante...une fréquence cryptée qui en principe est invisible ...bon vous avez compris je
