Page 5 sur 22
Posté : dim. 12 nov. 2006, 14:27
par Cyril16
Bonjour,
Je reviens sur ce sujet pour signaler que le problème de l'image qui sautille est réapparue depuis quelques jours... et cette fois-ci, c'est plus flagrant car plus souvent !
Posté : dim. 12 nov. 2006, 15:51
par FEEDELE
Bonjour...tu veux dire lors des mouvements , l'image saccade, c'est le prôblème du numérique ça et on le trouve de plus en plus et un peu partout même que ce soit sur hot,astra ou ab3, vidéo33 pourra nous en dire plus...lors des tournages il faudrait que les cadreurs utilisent le mode obturateur rapide pour mieux décomposer les mouvements et avoir ainsi une meilleure restitution à la lecture...nous les amateurs avertis utilisons ce mode appelé "sport" pour pouvoir suivre avec précision un mouvement rapide dns le but ensuite de le regarder au ralenti ou de faire un arrêt sur l'image net et précis, même aussi pour une meilleure qualité...bon en pro je ne sais pas comment ça fonctionne mais je suppose que les cams ont de telles fonctions.
Posté : dim. 12 nov. 2006, 17:06
par Cyril16
Bonjour FEEDELE,
Non, le problème dont tu parles existe bien en effet mais moi, je parlais d'une image qui "saute"... même sur un plan fixe. J'en avais déjà parlé ici mais cette fois, ça semble beaucoup plus régulier et flagrant... je rajoute aussi la réapparition comme la dernière fois de petits traits blancs en haut de l'écran... même pour les émissions diffusées en direct. Mais bon, ce problème semble léger.
Hotbird ne permet pas d'avoir une qualité d'image parfaite contrairement à Astra !
Posté : dim. 12 nov. 2006, 17:39
par cyberdom
Moi aussi, je me suis aperçu depuis vendredi que l'image recommence à sautiller sur le signal de Direct 8 sur Hot Bird. Je ne sais pas si c'est encore le cas car je n'ai pas regardé Direct 8 aujourd'hui
.
Posté : dim. 12 nov. 2006, 20:31
par FEEDELE
Exact...ce soir j'ai suivi Morandini sur Hot , il y a des "Hots"
d'images de temps en temps comme si on avait prodigué des coupures au montage...sur Astra c'est nickel, l'image est plus jolie les fonds noirs sont sans bruit et sans pixellisation et cerise sur le gâteau le son est plus fort!!!
Non HOTBIRD n'est pas si " ASTRA " que ça
Posté : dim. 12 nov. 2006, 22:22
par Cyril16
Posté : lun. 13 nov. 2006, 10:04
par video33
c'est pas la faute à HotBird , je vous rappelle qu'un satellite
n'es qu'un relais TV géostationnaire ( transpondeur )
simplement la Pire est un peu plus faible que Astra
si il y a changement du contenu c'est que l'image et le son repasse
( sur terre ) par un autre encodage et multiplexage
les pids vidéo et audio sont ils les mêmes ?
Posté : lun. 13 nov. 2006, 13:51
par FEEDELE
Bonjour...Soit...mais sur ASTRA c'est plus joli .Hot a peut-être un peu moins de puissance...du moins la pire est comme tu dis moins grande.
Posté : lun. 13 nov. 2006, 15:27
par cyberdom
Comme vous le dites, le problème doit se situer avant la montée sur le satellite.
Posté : ven. 17 nov. 2006, 16:31
par Cyril16
Aujourd'hui, la qualité d'image est la même.
Je préfère vraiment regarder Direct 8 sur Astra, moi.
Posté : ven. 17 nov. 2006, 16:45
par cyberdom
C'est dommage car au début de la diffusion de Direct 8 sur Hot Bird, en avril dernier, l'image était meilleure et on avait droit aux films
.
Posté : lun. 27 nov. 2006, 21:16
par cyberdom
Les films semblent à nouveau diffusés sur le signal d'Hot Bird de Direct 8
.
Posté : lun. 27 nov. 2006, 21:33
par Cyril16
Ah... merci de l'info ! Faudra que j'aille voir.
Posté : jeu. 30 nov. 2006, 15:09
par cyberdom
Ca ne semble que pour certains films, car hier, c'était bandes-annonces au lieu du film
.
Posté : sam. 02 déc. 2006, 22:03
par Cyril16
L'image est toujours aussi mauvaise sur Hotbird !
