Posté : ven. 13 oct. 2006, 14:04
Le jour J alors 
.
.
Les forums de Satelliweb
Forums feeds et réception TV numérique par satellite
https://forum.satelliweb.com/
A L E G R I A new
Page 4 sur 17
Posté : ven. 13 oct. 2006, 19:18
Je préfère...car l'autre est maléfique
Posté : dim. 15 oct. 2006, 22:01
Ce soir ce fut le début de la nouvelle aventure...nouveau logo et aussi nouvelles affiches -banderolles publicitaires donc il faut s'attendre à un nouvel habillage ... par contre le flux est à nouveau pas trop au top surtout pour les images en pleine action avec le rugby!!!
... par contre le flux est à nouveau pas trop au top surtout pour les images en pleine action avec le rugby!!!Posté : lun. 16 oct. 2006, 11:47
Ca y est, c'est parti, je trouve le nouvel habillage sympa et fluide .
.Posté : lun. 16 oct. 2006, 13:16
Oui ...mais le flux des reportages et aussi pour le match de rugby est encore avec des pixels...pour les directs plateau c'est bon.
Posté : lun. 16 oct. 2006, 18:17
Bonjour,
Il faut voir si c'est du direct ou du différé.
Pour le direct c'est un encodage à la volé ce qui provoque un encodage malheureux surtout les mouvements rapides.
Pour le différé, cela laisse le temps d’encoder correctement.
A suivre…
Bien à toi.
Il faut voir si c'est du direct ou du différé.
Pour le direct c'est un encodage à la volé ce qui provoque un encodage malheureux surtout les mouvements rapides.
Pour le différé, cela laisse le temps d’encoder correctement.
A suivre…
Bien à toi.
Posté : lun. 16 oct. 2006, 18:30
la partie uplink encodage en DVB-S pour le satellite est toujours en direct
que les sujets soient ou non déjà dans le serveur ( en différé )
ou que l'on commute l'antenne en entrée SDI du codeur ( en direct ) .
Cela donne une latence ( délai ) de quelques centaines de millisecondes "seulement" sur l'envoi sur "air"
les parties plateau sont beaucoup moins chargées en infos variables
donc l'encodage est plus facile pour le codeur temps réel
et la prédiction des vecteurs mouvement espace
il ne s'agit pas de graver un DVD en 1 heure ou 2 ou même
en une nuit
Cependant il existe des encodeurs temps réel double passe
nouvelle génération ( latence un peu plus longue ) mais $$$
c'est en cours de négociation
mais avec 2,5 Mbits on ira pas très loin quand même mais
Astra coûte 10 fois plus cher que la contribution T2D de l'an dernier
que les sujets soient ou non déjà dans le serveur ( en différé )
ou que l'on commute l'antenne en entrée SDI du codeur ( en direct ) .
Cela donne une latence ( délai ) de quelques centaines de millisecondes "seulement" sur l'envoi sur "air"
les parties plateau sont beaucoup moins chargées en infos variables
donc l'encodage est plus facile pour le codeur temps réel
et la prédiction des vecteurs mouvement espace
il ne s'agit pas de graver un DVD en 1 heure ou 2 ou même
en une nuit
Cependant il existe des encodeurs temps réel double passe
nouvelle génération ( latence un peu plus longue ) mais $$$
c'est en cours de négociation
mais avec 2,5 Mbits on ira pas très loin quand même mais
Astra coûte 10 fois plus cher que la contribution T2D de l'an dernier
Posté : lun. 16 oct. 2006, 18:52
Bonsoir video33... et vous êtes liés à astra ou non...sinon allez sur le 8 W ....bon il y a du mieux par rapport au début seules les images avec beaucoup de mouvements sont avec des pixels disgracieux!!!
....bon il y a du mieux par rapport au début seules les images avec beaucoup de mouvements sont avec des pixels disgracieux!!!
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:05
Donc si je comprends bien, une émission déjà enregistrée et mise sur le serveur est réencodé avant l'envoi sur "air" ? Vous ne prenez pas le fluxvideo33 a écrit :la partie uplink encodage en DVB-S pour le satellite est toujours en direct
que les sujets soient ou non déjà dans le serveur ( en différé )
ou que l'on commute l'antenne en entrée SDI du codeur ( en direct ) .
Cela donne une latence ( délai ) de quelques centaines de millisecondes "seulement" sur l'envoi sur "air"
les parties plateau sont beaucoup moins chargées en infos variables
donc l'encodage est plus facile pour le codeur temps réel
et la prédiction des vecteurs mouvement espace
il ne s'agit pas de graver un DVD en 1 heure ou 2 ou même
en une nuit
Cependant il existe des encodeurs temps réel double passe
nouvelle génération ( latence un peu plus longue ) mais $$$
c'est en cours de négociation
mais avec 2,5 Mbits on ira pas très loin quand même mais
Astra coûte 10 fois plus cher que la contribution T2D de l'an dernier
de l'emission déjà encodée ?
Merci bien à vous.
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:08
oui il y a un contrat et c'est un choix délibéré pour être aussi en contrat avec CanalSatellite et être reçu par le plus grand nombre
( c'est pour ça que Astra est cher )
pour donner le maximum à la vidéo
nous avons réduit l'audio à 128 k et supprimé
le bourrage des services inutilisés
( télétexte , epg , etc ... )
( c'est pour ça que Astra est cher )
pour donner le maximum à la vidéo
nous avons réduit l'audio à 128 k et supprimé
le bourrage des services inutilisés
( télétexte , epg , etc ... )
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:10
Eh non car on a droit qu'à notre petit 2,5 Mbits CBR achetéaxis a écrit :Vous ne prenez pas le flux de l'emission déjà encodée ?
sur Astra
Quand au multiplexeur final il est lié par les paramètres
DVB-S choisis sur ce transpondeur à savoir SR 22000 FEC 5/6
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:33
.... pour faire du beurrevideo33 a écrit : ( c'est pour ça que Astra est cher )
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:45
pour la cuisine à LOLOFEEDELE a écrit : pour faire du beurre
Posté : lun. 16 oct. 2006, 19:52
Oki. Merci pour cette précision.video33 a écrit :Eh non car on a droit qu'à notre petit 2,5 Mbits CBR achetéaxis a écrit :Vous ne prenez pas le flux de l'emission déjà encodée ?
sur Astra
Quand au multiplexeur final il est lié par les paramètres
DVB-S choisis sur ce transpondeur à savoir SR 22000 FEC 5/6
Posté : lun. 16 oct. 2006, 20:05
...c'est pour ça qu'il y a de la "friture" sur la lignevideo33 a écrit :pour la cuisine à LOLOFEEDELE a écrit : pour faire du beurre