mattmatt73 a écrit :stephan94 a écrit :... j'ai renvoyé le 4008 car le caoutchouc des pieds n'étaient pas assez large et plus petit que ceux de son DM ?????
C'est un tyrolien là ? Venant des villages où on peut te lyncher si tes nains de jardins ne regardent pas dans la même direction que ceux des voisins ....
Bonjour !
A propos des récepteurs E2 , j'avais essayé d'en proposer il y a quelques années mais j'avais arrêté car 50% des récepteurs vendus revenaient sous 8 jours pour remboursement ...
Les raisons étaient variées , parfois loufoques . Souvent les gens n'avaient pas compris qu'il fallait s'y connaître un minimum pour en tirer le résultat attendu .
Certains les utilisent pour faire tourner des cartes d'abonnement qui théoriquement devraient tourner dans des lecteurs spécifiques . Je reçois régulièrement des cartes grillées à cause de cela ( Viaccess secure ) .
Beaucoup d'internautes passent sur les forums sans poster . Ils tombent sur des posts dans lesquels ils peuvent lire que tel ou tel récepteur est super avec telle image pour l'utilisation qu'ils veulent en faire . Il faudrait à minima préciser , quand on donne son avis , son propre niveau de compétence , les pré-requis nécessaires, le temps que cela prend et la probabilité de stabilité à 2 ans .
A titre personnel je teste pas mal de choses . Je n'ai jamais apprécié les E2 pour un usage quotidien mais je conçois que cela puisse plaire à certains .
Sur le plan de la qualité audio-vidéo , il y a de bons E2 et d'autres moins bons, comme pour les autres récepteurs non E2 .
Il n'y a pas de différence à ce niveau propre aux E2 .
Pour bien évaluer les différences audio-vidéo , je n'avais "qu'un" 65" Pana avec ampli Yamaha et 5 enceintes . Je teste maintenant avec un projecteur Benq w2000 sur écran 330cm et un ensemble de 7 enceintes + caisson . Comme j'équipe de plus en plus de salles de projection pour utilisation professionnelle en antenne , distribution et récepteurs , il m'importait de mieux qualifier les matériels . Je ne place jamais de E2 pour ce genre de besoins mais l'origine coréenne reste un bon critère . On peut être sous Linux , avec de supers tuners et offrir la meilleure qualité sans être en E2 .
J' utilisais pendant pas mal de temps des récepteurs fabriqués par Fortis mais après avoir essayé les dernières générations, j'ai arrêté . Trop orienté pour l'Europe du Nord à mon goût .
Concernant Octagon, je travaille avec déjà avec eux et je surveille régulièrement leurs productions . C'est du bon mais ils n'ont pas ce que je cherche en premier lieu : un ou deux CI / CI+ officiels , sur un simple et un double tuner .
Il devient très compliqué de trouver du bon récepteur sat avec ce genre de port PCMCIA pour mettre des modules officiels . Comme je distribue BIS TV j'y tiens beaucoup pour garantir la pérennité des solutions . A la place nous trouvons la plupart du temps des lecteurs Conax qui peuvent faire autre chose avec mise à jour , mais c'est illégal, non garanti et cela plante de nombreuses cartes .
Pour le Dx , c'est un autre monde . Je lis avec attention ce que vous remontez pour bien comprendre votre besoin . Je vois des avis parfois partagés mais c'est généralement constructif .
J'espère pouvoir trouver les perles rares prochainement mais le marché me désespère parfois !
Amicalement,
Bruno
