Les forums de Satelliweb

Pour preuve testé à l'instant avec un temps bien couvert sur le 62 avec parabole Triax et une simple Lnb Best

Eutelsat 7 West A 11391.87 information donnée par le Clarke tech 6.7 dB




ISHTAR tv sur la meme fréquence

Pour etre plus précis avec la carte TBS au niveau du Nord Pas de Calais avec une parabole de 85cm et une LNB basique du marché BEST à 10 euros si cela peut rassurer voici la courbe en V et H testé avec temps très nuageux donc les personnes plus au sud devraient pouvoir recevoir correctement et dans de meilleurs condition Nilesat






On peu voir aussi l'angle d'ouverture d'une 85cm ou j'arrive a recevoir le 7w et le 8W flagrant sur la polarisation horizontal 10972h 11054h 11137h

Merci Lolo59 pour ces precisions

Mais de rien Mais peut etre sur le Luxembourg c'est peut etre encore plus limite avec une 85cm

Le sujet revient assez souvent pour Nilesat il y a pas mal de personne qui recherche cette position et qui se pleine de ne pas recevoir mais c'est toujous un mauvais réglage de la parabole généralement

De mon coté le 26 est Badr est beaucoup plus hard en réception sur ma région

Bonjour à tous, j'ai réussi à fixer le transpondeur 11938 V avec les MBC à 31%, c'est pas terrible, mais ça avance....La réception est meilleur en fin de journée qu'en matinée....à plus tard et bonne journée à tous.

lolo59 a écrit :Mais de rien Mais peut etre sur le Luxembourg c'est peut etre encore plus limite avec une 85cm

Le sujet revient assez souvent pour Nilesat il y a pas mal de personne qui recherche cette position et qui se pleine de ne pas recevoir mais c'est toujous un mauvais réglage de la parabole généralement

De mon coté le 26 est Badr est beaucoup plus hard en réception sur ma région

En comparaison, j' habite sur le même axe linéaire que Beauvais, donc plus au sud que toi

j' ai déjà réussi Badr 4, pour Nilesat pas encore Malheureusement.

dydyer a écrit :Bonjour à tous, j'ai réussi à fixer le transpondeur 11938 V avec les MBC à 31%, c'est pas terrible, mais ça avance....La réception est meilleur en fin de journée qu'en matinée....à plus tard et bonne journée à tous.

Oui en effet, ca avance.
Ces nouveaux test ont été effectués avec une IBU ?

lorlux a écrit :

lolo59 a écrit :Mais de rien Mais peut etre sur le Luxembourg c'est peut etre encore plus limite avec une 85cm

Le sujet revient assez souvent pour Nilesat il y a pas mal de personne qui recherche cette position et qui se pleine de ne pas recevoir mais c'est toujous un mauvais réglage de la parabole généralement

De mon coté le 26 est Badr est beaucoup plus hard en réception sur ma région

En comparaison, j' habite sur le même axe linéaire que Beauvais, donc plus au sud que toi

j' ai déjà réussi Badr 4, pour Nilesat pas encore Malheureusement.

Ceci explique peut etre cela avec ta parabole Visiosat Big bisat c'est un compromis donc pas l'idéal pour Nilesat qu'une parabole classique motorisé ou fixe

@Lorlux, non pas de nouveau lnb, toujours avec le même, en affinant encore le réglage et la contre-polaridation, j'ai commandé un lnb inverto twin, on va voir parce que là pour les chaines MBC, dès que passe un nuage, c'est des clics.....

Bonne nuit...ta twin tu vas en faire quoi ? ...y brancher un autre démo je suppose .

FEEDELE a écrit :Bonne nuit...ta twin tu vas en faire quoi ? ...y brancher un autre démo je suppose .

Bonsoir,
D'après Baron Scarpia et Stephan94, la twin serait meilleure que la single , donc je pense que dydyer a suivi les fils, d'ou sa commande... Bon maintenant il veut peut-être y mettre un autre récepteur.

@+

Bonjour à tous, en suivant le fil de la discussion, effectivement le lnb twin semble meilleur....donc pour le moment ça va m'aider, j'espère, à recevoir correctement les fréquences de Nilesat que j'ai, et dans un second temps, je pourrai brancher un autre appareil en cas de besoin....
Bonne journée à tous sous le soleil.

dydyer a écrit :Bonjour à tous, en suivant le fil de la discussion, effectivement le lnb twin semble meilleur....donc pour le moment ça va m'aider, j'espère, à recevoir correctement les fréquences de Nilesat que j'ai, et dans un second temps, je pourrai brancher un autre appareil en cas de besoin....
Bonne journée à tous sous le soleil.

Même si la Twin est légèrement meilleurs par rapport à la Single, ça ne va pas faire de miracle non plus si tu n'as rien avec la IBU Single, au mieux tu vas améliorer très légèrement ce que tu reçois car ça se joue à très peu. Tu ne vas pas passer de rien à tout comme ça.... C'est soit un problème de réglage ( surement ) soit un obstacle ( arbres, batiments... ) car si tu dis que ta courbe est bonne , je ne vois pas pourquoi ça ne passerait pas surtout là où tu habites alors que nous dans le Nord , nous recevons

Elle semble plus sensible, mais ça ne va pas non plus révolutionner ta reception.
Je pense que tu as plus à gagner en affinant ton pointage même si tu penses être arrivé au max.

Il faut bien comprendre qu'il est plus difficile de recevoir correctement des satellites faibles en motorisé qu'avec une antenne fixe. Chez moi le calage de Badr et Nilesat dans une moindre mesure se calent au millimètre.
Avec une motorisée tu n'as pas cette latitude de réglage car tu règles un ensemble de sat en même temps. Avec ma motorisé de test équipée d'une antenne de 73 cm, Badr et Nilesat sont les deux sat les plus difficile à recevoir. Ils me servent de mètre étalon pour les calages et je suis vraiment au millimètre.

Si tu peux fait un test en fixe sans le moteur de Nilesat pour voir ce que tu peux avoir au max en calant au millimètre l'antenne. Ça te donnera une référence de ce que tu peux atteindre en motorisée.

Je pense qu'il faut reprendre tes réglages du début.

Peux tu indiquer la marque de ton antenne et mesurer par toi même la largeur et la hauteur du réflecteur.