Dielectrique, autres versions.

[lolo59]

Sur des satellites plus difficile c'est moins probant par rapport à la position 13 est

Difficile de ce faire une opinion pour l'instant si tu as joué avec la Lnb de toxigent

[video33]

essai comparatifs entre deux LNB single IBU , l'une originale et l'autre que j'appelle Toxigent LNB

Tu as coupé la IBU et mis une source plus longue et plus concentrique ?
en somme ça revient surtout à changer le point d'entrée de la source
par rapport au point focal de la parabole ...
c'est curieux car j'avais plutôt remarqué qu'il fallait au contraire reculer
au max la IBU pour avoir les meilleurs résultats.

[cardiff]

essai comparatifs entre deux LNB single IBU , l'une originale et l'autre que j'appelle Toxigent LNB

Tu as coupé la IBU et mis une source plus longue et plus concentrique ?
en somme ça revient surtout à changer le point d'entrée de la source
par rapport au point focal de la parabole ...
c'est curieux car j'avais plutôt remarqué qu'il fallait au contraire reculer
au max la IBU pour avoir les meilleurs résultats.

Ce n'est pas si simple !
http://www.youtube.com/watch?v=foQHGUUP-r0
http://www.youtube.com/watch?v=UKpt4FFscdc
http://www.youtube.com/watch?v=-QNYx0dKxvo
Cardiff

[video33]

Ce n'est pas si simple !

Ah oui en effet !

[stephan94]

Bonjour

aujourd'hui il pleut dans ma région .

bonne occasion pour voir le comportement de LNB avec la pluie, essai sur le 23,5 est

là au moins le résultat est clair,: la pluie a beaucoup moins d'effet négatif que sur l'original




bon Dimanche

stephan94

[lolo59]

Bonjour stephan94 sur quel sat ?

[stephan94]

Bonjour stephan94 sur quel sat ?

Uppss le 23,5 Est

désolé

stephan94

[lolo59]

Pour l'instant j'ai l'impression que sur des positions satellite assez simple en reception la lnb de toxigent fait la différence apres sur les satellite plus compliqué c'est moins flagrant j'aurais préféré l'inverse

Pour quelle raison mystère

[mattmatt73]

essai comparatifs entre deux LNB single IBU , l'une originale et l'autre que j'appelle Toxigent LNB

Tu as coupé la IBU et mis une source plus longue et plus concentrique ?
en somme ça revient surtout à changer le point d'entrée de la source
par rapport au point focal de la parabole ...
c'est curieux car j'avais plutôt remarqué qu'il fallait au contraire reculer
au max la IBU pour avoir les meilleurs résultats.

Ce n'est pas si simple !
http://www.youtube.com/watch?v=foQHGUUP-r0
http://www.youtube.com/watch?v=UKpt4FFscdc
http://www.youtube.com/watch?v=-QNYx0dKxvo
Cardiff

mais ce système doit être "accordé" ? on le vois dans une des vidéos, visser ou dévisser le gros cylindre, ce qui fait coulisser les cylindres intérieures

[stephan94]

Bonjour

voila la suite des essais sur le 1° West en Bande Ku.
Sur ce genre de satellite avec grande puissance , cette LNB modifiée montre son avantage.
Pour les faibles puissances je ne sais pas encore.



stephan94

[lolo59]

C'est vrai il y a une grosse de différence sur des positions satellitaire très facile en réception parfois 2 dB c'est pas négligeable et les test sont toujours sur ta 120cm il faudrait voir aussi peut etre sur une taille inférieur si c'est toujours probant c'est mon avis

Je ne suis toujours pas plus avancé sur l'une ou l'autre

Un autre test sur un sat plus difficile si c'est possible de ton coté

[Parol]

Bonsoir les amis du satellite

je voudrais vous presenter quelques videos que j'ai faites en premier la reception avec une Triax 88 et un LNB avec un sac a ordure dedans . Positon visee 20° Est.
Ce qui est visible assez vite c'est une periode de baisse du signal ( j'habite a seulement 5 Km d'un aeroport) pour cela la triax ne travaille pas avec sa pleine capacite

http://www.youtube.com/watch?v=F_79Qc-oTMM

ensuite la meme antenne Triax 88 dans un endroit sans gene de l'aeroport

http://www.youtube.com/watch?v=dFvmFRZPuFs

et ensuite la reception de Arabsat 5C 20° Est avec une antenne No Name de 115cm

http://www.youtube.com/watch?v=OkP_XmFo-L8

Vous avez vraisemblablement de meilleurs conditions de receptions que moi ,j'espere donc que vous obtiendrez de meilleurs resultats que moi.
Cela ne veut etre de la concurrence a personne ,juste parfois une solution assez bon marche

merci a stephan94 pour la traduction

[stephan94]

Bonjour Parol

bienvenue dans le forum

stephan94

[Arnaud]

Bonjour

voila donc le premier essai comparatifs entre deux LNB single IBU , l'une originale et l'autre que j'appelle Toxigent LNB.
Un essai fait sur Hot Bird .
à vous de lire les tableaux c'est assez clair.
si j'ai le temps et si le temps le permet d'autre comparatifs suivront

bonne lecture

stephan94

Je rebondis sur ce post, car actuellement j'ai un ancien lnb IBU qui a du griller ( je pense ) et j'essaie de voir comme faire ce système, résultat impossible de retirer le bout comme Stephan l'a fait .... De ce fait, comme j'ai une protection LNB ( il ne tombe jamais une goute d'eau sur le devant du LNB ), jai envie de tester une chose c'est de retirer juste le cache ( la partie blanche ) si j'y arrive car elle m'a l'air bien attachée..... Est ce que déjà , je gagnerais quelques 0.*db en retirant ce cache ? Ensuite ce que je pourrais fait,c'est que, une fois ce cache retiré, je pourrais quand je le souhaite, réaliser ce système et comparer quand je le souhaite, sans changer de lnb de ma parabole . Est ce interessant ? si oui comment retirer "proprement" cette partie blanche du lnb sans exploser tout ?

[stephan94]

résultat impossible de retirer le bout comme Stephan l'a fait ....

bonjour Arnaud

Tu n'as pas bien lu le sujet depuis le début , je n'ai personnellement rien fait . Cela vient de Russie et à été monté par Toxigent,il a mis pas mal de video
Toutes ces expériences que tu veux entreprendres , c'est toi qui pourras après nous dire ton expérience de tout cela , pour ma part jamais ouvert un LNB.

bon courage

stephan94