Les forums de Satelliweb

Merci d'avance si quelqu'un a la résolution

Bonjour,

Pour information,
- Quelle antenne avez vous, la T90 ou la T55?
- Q'avez vous choisi comme satellite imaginaire du milieux, le 11,75°E ?

Il s'agit à priori d'un pointage erroné, il faut pouvoir déterminé la ou les causes.
Pour commencer, avez vous vérifié très précisément l’aplomb du mat de support et ceci, de tous les cotés du mat.

Bonjour, merci pour votre réponse.

C'est une T90, le mat est vertical sur les 4 côtés et elle est bien plus difficile à régler qu'une offset polaire à vérin (j'en ai monté !

Les valeurs données par SatLex sont fausses puisqu'en modifiant le "skew" de l'antenne et l'azimut j'obtiens de meilleurs résultats mais j'essaye toujours d'avoir 12643.00 V @ 28.5°E (de 38 à 53 % de qualité maxi avec un pointeur SF500) et un minimum de "BER" sur 11096.00 V @ 5°W (93% de qualité maxi).
J'ai l'impression que le "skew" de l'antenne ne sert pas qu'à équilibrage des extrêmes, je pense qu'il doit aussi influencer la réception des milieux...
Sinon pourquoi on ne cale pas direct le 0 de la réglette support sur l'extrême sud comme pour une motorisée classique ? En modifiant les valeurs de SatLex je m'en rapproche...

Pouvez vous me répondre à cette question car j'ai l'impression qu'il y a mal donne.

- Q'avez vous choisi comme satellite imaginaire du milieux, le 11,75°E ?

Au départ pardon, oui, @ 11.75°entre le 10° E et le 13° E grâce à des repères au crayon sur le mat mais j'avais alors un fort déséquilibre d'élévation sur les sats "extrêmes" @ 28.5°E et @ 5°W...

Bonjour,

La première chose est effectivement de vérifier que tout est d’aplomb.

Après, c'est aussi beaucoup plus facile pour tous les réglages qui suivent de pointer au centre un satellite existant genre le 10°E ou le 13E° dans votre cas. Car en réglant les satellites sur les extrémités, vous pouvez toujours vérifier de temps en temps si celui de centre n'a pas bougé suite à une fausse manip.

Bonjour,

En reprenant la suggestion de Cyb qui possède une maîtrise du sujet, j'ai calculé sur SatLex un arc allant du 28,5°E au 8°W ce qui positionne le 10°Est au centre. (Je pense qu'il vaut mieux mettre le 10°E au centre que le 13°E qui est trop puissant pour donner un calage précis)

Veux-tu essayer cette configuration qui semble être plus simple à régler que de positionner un sat imaginaire au milieu. Tu positionnes temporairement un LNB au 10°E pour régler les autres et puis tu re-déplaces celui-ci vers sa position définitive, peut être le 13°E qui sera certainement plus facile à régler.

Bonsoir et merci à tous pour vos réponses.

L'antenne était parfaitement réglée, les problèmes de BER proviennent du DiSEqC car en mettant en direct chaque LNB un à un sans ce boîtier j'ai une qualité souvent à 100 % sauf bizarrement sur 12643.00 V+H @28.5°E (30-40% en qualité) .

J'ouvre un autre post pour le problème de DiSEqC.

Je suppose que tu as essayé avec un autre LNB pour ce sat, et un autre câble. Ceci dit, le commutateur DiSEcQ a peut-être un défaut, c'est fragile ces bêtes là Je ne compte plus ceux qui ont grillé indirectement suite aux orages de ces dernières années... et les LNBs qui vont avec.

Bonjour amis possesseurs de Toroidales,

J'aimerai savoir sur une T90 quelle est la longueur du bras supportant les LNB.

Sur la photo ci dessous, on voit des repères gradués sur le bras blanc. A quoi correspondent ces repères, des degrés, des centimètres ?



Enfin quel est la distance max par rapport au centre, que peux avoir le LNB avec un support officiel (en degré ou centimètres?)

Merci de votre aide

Scarpia

Salut,

Les graduations sur le rail (blanc sur la photo) où glissent les supports de LNB sont des degrés. Face à l'antenne, on a 0° au centre, l'Ouest à gauche et l'Est à droite et une graduation tous les 1°. Le rail mesure 106cm (2cm d'épaisseur et 2,2 de large).

Concernant les supports de LNBs, ils sont gradués pour permettre une rotation gauche/droite de -20 à +20° :



Je ne vois pas trop ce que tu veux dire par "distance par rapport au centre". Si ça peut t'aider :

Merci Cyb pour ta réponse et tes photos,

Si la rotation max du LNB sur son support est de 20°, ça veux dire que la graduation max de part et d'autre du bras est de 20° ?

Exemple : mon dernier LNB avec une rotation de 20° se situe sur la position extrême de mon bras à 20 graduations du centre. c'est ça ?

Baron Scarpia a écrit :Merci Cyb pour ta réponse et tes photos,
Si la rotation max du LNB sur son support est de 20°, ça veux dire que la graduation max de part et d'autre du bras est de 20° ?

De rien. Oui, c'est bien 20° que l'on a de chaque côté du point central du rail Un peu plus en trichant ^^

Baron Scarpia a écrit :Exemple : mon dernier LNB avec une rotation de 20° se situe sur la position extrême de mon bras à 20 graduations du centre. c'est ça ?

Je n'utilise pas les supports d'origines ^^ Mais en fait non car comme le rail est fortement courbé et le réflecteur aussi, il n'y a pas besoin d'autant de rotation.

En fait, je dirais que c'est surtout un réglage d'optimisation car même des satellites ne se situant pas aux extrémités nécessitent une rotation du LNB pour une meilleure réception (c'est parfois même troublant). Cela est dû au fait qu'il est impossible d'aligner parfaitement une antenne (même réglée au petits oignons) de manière optimale de bout en bout d'un arc satellitaire aussi large On le remarque d'autant plus si on modifie le système rail/supports comme je l'ai fait; les nouveaux supports alu permettent un réglage haut/bas et on voit alors que tous les LNBs ne sont pas à la même hauteur si on veut une réception optimale.

Merci

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je suis sur le point d'acheter une T55 pour couvrir de 42° à 9°E, je me pose la question de savoir si tout les transpondeurs des extrémités seront couvert?!

Au milieu je souhaiterais mettre aussi le 19 et le 13° mais les 2 satellites les plus importants sont le 42 et le 9° des avis la dessus?!

Merci d'avance

Cordialement
Dexx