Les forums de Satelliweb

Je vais essayer

xunil2003 a écrit :Bonjour,

Aujourd'hui j'ai installé ma T90, bonjour la galère.
Je l'ai centré au centre, plein sud au chiffre 0 gradué sur la barrette de support Lnb avec une boussole.
Ensuite du côté L j'ai essayé d'avoir Astra 19.2 E impossibles.
De plus je ne comprends pas comment faire l'angle d'orientation verticale de l'antenne parabolique, il y a aucune graduation sur l'antenne.

Bref affaire à suivre.

As-tu suivi le tutoriel en première page de ce sujet ? Je n'en ai pas l'impression vu la méthode que tu emploies

Déjà il ne faut pas pointer plein sud au centre, mais un satellite connu, et qui se situe au milieu, entre le satellite que tu souhaites recevoir le plus à l'Est et celui le plus à l'Ouest sachant qu'on peut couvrir un arc de 40° maximum. Moi j'ai choisi le 13°Est car je souhaitai un arc compris entre le 5°Ouest et le 28°Est. Le 13°E se situe presque au centre de cet arc et il est très facile à pointer.

Si tu pointes dans le vide, il est difficile d'être sûr des réglages apportés à l'antenne que ce soit l'élévation, l'azimut ou le skew.

En suivant la méthode de la première page, tu ne devrais pas rencontrer de problème

Bonjour

Afin d'essayer de me passer de mon passe fenêtre sans percer de trou dans les murs, j'envisage de faire rentrer le signal satellite par le coffre du système de volet roulant de mon salon (McGyver style).

Pour cela, j'aimerai savoir quel est la finesse maxi acceptable / référence de câble pour une longueur de 15m en ayant le minimum de pertes.

Merci d'avance pour vos conseils.

Bonjour,

J'envisage de prendre une t90. J'ai déjà possèdé une t55 qui m'avait laissé un peu sur ma faim.

Je voudrais avoir 19,2E et 30W sur cette antenne. Le signal sera-t-il correct, de niveau assez élevé pour résister à la pluie et autres perturbations météo ?
Ou vaut-il mieux me munir de 2 x 80cms ?

Merci de vos lumières !!!

L'arc théorique de réception étant de 40°, ça me parait déjà tendu de recevoir les 2 sans bricoler l'antenne (19,2° + 30° = 49,2° d'écart). Et quand bien même tu recevrait les 2 en bricolant, ils seraient chacun en bout du rail de chaque côté donc là où la réception est la plus difficile (et c'est sans compter s'il y a du vent et que l'antenne oscille). Maintenant ces 2 satellites ont des signaux relativement forts mais vu la problématique de base, moi j'opterai pour 2 antennes.

Oui c'est ce que je me posais comme question ...
Manifestement toi tu as 52 degrés d'écart quid des réceptions aux extrémités ?

alors,messieurs,comment s'est comporté le signal de votre antenne wavefrontier lors des fortes chutes de neiges de la semaine passée?

Moi comme d'hab', qu'il pleuve ou qu'il neige : aucun problème

cette vidéo va certainement vous rappeler des souvenirs de montage de votre wavefrontier :
http://www.youtube.com/watch?v=gTYNpJZjTdQ

pour ceux qui comprennent le grec çà ira parce que moi rien!

bonjour

j'ai lu avec attention toutes les pages de ce forum et je remercie l'initiateur et les contributeurs d'avoir apporté tant d'informations sur le sujet.

Je possède une parabole "classique" de 85cm avec tête monobloc dirigée sur astra 19,2 et Hotbird 13. Je souhaiterais capter des sats supplémentaires (dans un 1er temps ab3 5W, thor 0,8W, les 2 que j'ai déjà + astra 23,5 et 28,2 ainsi que Badr 26 et peut être d'autres plus tard). J'envisage donc l'achat de la T90 (je m'étais arrêté sur la visiosat big bisat initialement mais la wavefrontier semble plus "performante" en possibilité de captation et en plus moins chère), et à ce titre j'ai donc malgré tout quelques questions à poser:

1.- plus qu'une question, une confirmation, concernant le skew de l'antenne. J'ai été surpris de voir dans ces pages cette appellation pour l'antenne alors qu'elle est généralement utilisée pour les lnb's, car pour une parabole classique, il suffit de régler l'azimut et l'élévation, à savoir 2 rotations (on va dire suivant x (élévation) et z (azimut) sur les 3 possibles). Mais en réfléchissant je pense avoir compris: les satellites dans le ciel ne se trouvent pas dans le plan formé par la direction d'élévation et une droite qui serait horizontale ou parallèle au sol, mais par un plan formé par la direction d'élévation et une droite qui est inclinée par rapport au sol (d'une valeur d'angle qui correspond au skew). Et a priori cette valeur d'angle dépend de la position géographique où l'on se trouve. J'ai juste? J'écris tout cela pour que d'autres néophytes éventuels débarquant ici aient des explications détaillées sur la question.

2.- si j'ai bien compris encore, une fois la position de l'antenne réglée, les seuls réglages restant sont les positions avant/arrière des lnbs (car la focalisation des rayons ne se fait pas exactement sur l'arc mais un peu devant ou derrière) et leur polarisation éventuelle, et ces positions sont données par satlex également. Donc pas besoin de faire de réglage en hauteur pour ces lnbs? il y a une chose que je ne comprends pas dans ce que tu dis cyb, c'est que les positions des lnbs sont inversées par rapport à une antenne avec un seul réflecteur, or sur la notice de la T90 (dispo ici) on voit que le 2eme réflecteur ne change pas le lnb de côté. Exemple sur ma 85cm avec tête monobloc quand je la regarde de face astra est à gauche d'hotbird, et là c'est pareil

3.- même si dans un premier temps je peux utiliser le système d'origine (faut que je calcule à combien me reviennent les supports supplémentaires et combien sont fournis d'origine, 5 je crois) je suis bien intéressé par ta modification cyb, mais tu n'as pas donné de détail comme tu l'avais suggéré je crois un temps, sur le montage de la barre (comment la montes-tu sur la barre d'origine par exemple?), son cintrage, le montage des supports lnbs etc. D'ailleurs le lien ebay que tu avais donné pour ces supports n'est plus valable car trop vieux (normal le sujet a été ouvert il y a plus de 2 ans maintenant), donc difficile de savoir où l'on peut se les procurer sans connaitre soit leur référence soit leur forme (à part les photos montés sur l'installation)

4.- concernant les lnbs en eux même, j'ai cru comprendre que le plus intéressants sont les IBU d'une part pour leurs performances, les ALPS d'autre part pour leur faible encombrement dans le cas de satellites proches. Je ne veux que des singles sur mon installation. Un élément avancé au cours du sujet est le prix supérieur des IBU mais a priori sur les différents sites que j'ai vus il est possible de trouver les 2 à 10-12€ pièces, voire 15 pour les IBU, et sans les frais de ports, les 2 sont donc à peu près kifkif, peut être que les IBU ont baissé depuis que le sujet a été ouvert.

5.- il a a été évoqué des pointeurs de satellites, j'imagine qu'il s'agit des petits appareils que l'on branche au lnb et qui donnent la force ou qualité du signal + le BER et qui coûtent quelques dizaines d'euros (parce qu'un vrai mesureur de champ ça doit se chiffrer en mililer d'euros je pense). Ces appareils sont ils efficaces et si oui auriez vous un modèle à me conseiller? jusqu'à présent j'utilise la fonction "satfind" de ma dreambox (une 600 PVR) qui marche très bien, et je ne vois comme intérêt pour un tel appareil que sa portabilité surtout en cas de montage loin du récepteur ou dans des endroits délicats (toit par exemple)

6.- dernière question: j'ai donc une dreambox 600 qui fonctionne donc sous Enigma 1, savez vous si elle a les mêmes possibilités de configuration pour l'installation que les systèmes fonctionnant sous Enigma 2?

désolé pour la longueur de ce post, merci d'avance à ceux qui auront le courage de me lire

Bonjour,

Effectivement la T90 ouvre plus de possibilités que les autres modèles multi-sat existants

colebri a écrit :1.- plus qu'une question, une confirmation, concernant le skew de l'antenne. J'ai été surpris de voir dans ces pages cette appellation pour l'antenne alors qu'elle est généralement utilisée pour les lnb's, car pour une parabole classique, il suffit de régler l'azimut et l'élévation, à savoir 2 rotations (on va dire suivant x (élévation) et z (azimut) sur les 3 possibles). Mais en réfléchissant je pense avoir compris: les satellites dans le ciel ne se trouvent pas dans le plan formé par la direction d'élévation et une droite qui serait horizontale ou parallèle au sol, mais par un plan formé par la direction d'élévation et une droite qui est inclinée par rapport au sol (d'une valeur d'angle qui correspond au skew). Et a priori cette valeur d'angle dépend de la position géographique où l'on se trouve. J'ai juste? J'écris tout cela pour que d'autres néophytes éventuels débarquant ici aient des explications détaillées sur la question.

C'est exactement çà Il y a tellement d'écart entre les satellites se trouvant aux extrémités du rail de LNBs qu'ajuster le skew de l'antenne par rapport à la trajectoire de la ceinture satellitaire est nécessaire.

colebri a écrit :2.- si j'ai bien compris encore, une fois la position de l'antenne réglée, les seuls réglages restant sont les positions avant/arrière des lnbs (car la focalisation des rayons ne se fait pas exactement sur l'arc mais un peu devant ou derrière) et leur polarisation éventuelle, et ces positions sont données par satlex également. Donc pas besoin de faire de réglage en hauteur pour ces lnbs?

Sauf en apportant la modification du rail telle que je l'ai faite, il n'est en fait pas possible de jouer sur la hauteur des LNBs. Mais ce réglage est de toute façon un peaufinage car si tout le reste est bien réglé, normalement ça marche Tu oublie toutefois le réglage d'orientation gauche/droite des LNBs qui est possible d'origine avec les supports "officiels" de la T90.

colebri a écrit :Il y a une chose que je ne comprends pas dans ce que tu dis cyb, c'est que les positions des lnbs sont inversées par rapport à une antenne avec un seul réflecteur, or sur la notice de la T90 (dispo ici) on voit que le 2eme réflecteur ne change pas le lnb de côté. Exemple sur ma 85cm avec tête monobloc quand je la regarde de face astra est à gauche d'hotbird, et là c'est pareil

En fait ce que j'ai voulu dire, c'est que les LNBs se trouvent sur un arc qui est l'image inversée de celle de la ceinture de satellites. Quand on regarde l'antenne depuis l'arrière, on a à gauche les LNBs permettant de recevoir les satellites de l'Ouest et à droite de l'Est.

colebri a écrit :3.- même si dans un premier temps je peux utiliser le système d'origine (faut que je calcule à combien me reviennent les supports supplémentaires et combien sont fournis d'origine, 5 je crois) je suis bien intéressé par ta modification cyb, mais tu n'as pas donné de détail comme tu l'avais suggéré je crois un temps, sur le montage de la barre (comment la montes-tu sur la barre d'origine par exemple?), son cintrage, le montage des supports lnbs etc. D'ailleurs le lien ebay que tu avais donné pour ces supports n'est plus valable car trop vieux (normal le sujet a été ouvert il y a plus de 2 ans maintenant), donc difficile de savoir où l'on peut se les procurer sans connaitre soit leur référence soit leur forme (à part les photos montés sur l'installation)

Oui, je crois qu'il y a 5 supports d'origine livrés avec l'antenne.

Pour le montage du nouveau rail, c'est assez artisanal ^^ Les supports de la barre sont ceux vendus dans les kits multi-feed trouvé sur eBay à l'époque. Il faut en placer un de chaque côté et un au centre du rail d'origine. En réalité, on ne fait finalement que remplacer la petite barre vendue avec ce kit par une plus grande. Le cintrage se fait facilement à la main. J'ai choisis un tube alu plutôt qu'une barre pour faciliter ce cintrage. Toutefois, cela à aussi le désavantage d'être un peu trop "malléable" et lorsque l'on serre trop les supports de LNBs dessus, les vis on tendance à écraser la barre. Il faut donc y aller doucement !

Je ne me souviens plus de la référence exacte de ces kits mais de toute façon comme il n'y a pas de marque ça ne sert pas à grand chose... Ce qui est important, c'est de choisir des supports de LNBs avec la vis de serrage non pas sur le côté (pour pouvoir les rapprocher au maximum les uns des autres), ni sur le dessus (car le nouveau rail est plus haut que celui d'origine donc on a moins d'espace entre l'antenne et le rail) mais légèrement décalés sur le haut comme ceux ci :

colebri a écrit :4.- concernant les lnbs en eux même, j'ai cru comprendre que le plus intéressants sont les IBU d'une part pour leurs performances, les ALPS d'autre part pour leur faible encombrement dans le cas de satellites proches. Je ne veux que des singles sur mon installation. Un élément avancé au cours du sujet est le prix supérieur des IBU mais a priori sur les différents sites que j'ai vus il est possible de trouver les 2 à 10-12€ pièces, voire 15 pour les IBU, et sans les frais de ports, les 2 sont donc à peu près kifkif, peut être que les IBU ont baissé depuis que le sujet a été ouvert.

Au delà des performances/avantages indéniables des LNBs que tu cites, je les ait aussi voulu identiques car j'aime bien quand tout est bien "rangé" (c'est mon côté maniaque ). Mais les IBUs ne sont vraiment nécessaires que sur les satellites les plus difficiles comme BadR et il existe d'autres LNBs fins/étroits.

colebri a écrit :5.- il a a été évoqué des pointeurs de satellites, j'imagine qu'il s'agit des petits appareils que l'on branche au lnb et qui donnent la force ou qualité du signal + le BER et qui coûtent quelques dizaines d'euros (parce qu'un vrai mesureur de champ ça doit se chiffrer en mililer d'euros je pense). Ces appareils sont ils efficaces et si oui auriez vous un modèle à me conseiller? jusqu'à présent j'utilise la fonction "satfind" de ma dreambox (une 600 PVR) qui marche très bien, et je ne vois comme intérêt pour un tel appareil que sa portabilité surtout en cas de montage loin du récepteur ou dans des endroits délicats (toit par exemple).

Pour ma part, j'utilise un mesureur de champs Satlink WS-6912. Sans aller chercher du côté du matériel pro inabordable pour le particulier ni du côtés des petits mesureurs à aiguille à l'efficacité limitée, on trouve des petits mesureurs entre 150 et 250€ qui permettent beaucoup plus de choses, surtout avec une antenne comme la T90.

colebri a écrit :6.- dernière question: j'ai donc une dreambox 600 qui fonctionne donc sous Enigma 1, savez vous si elle a les mêmes possibilités de configuration pour l'installation que les systèmes fonctionnant sous Enigma 2?

C'est une bonne question J'avoue n'en avoir aucune idée. Ceci dit, si ta dreambox permet le DiSEqC 1.1 ça devrait le faire

salut

vu ton implication dans ce sujet, je me doutais que j'aurais une réponse de ta part, je tiens donc à t'en remercier vivement!!

quelques commentaires sur tes réponses:

- effectivement j'avais oublié le réglage gauche/droite des lnbs, bien vu!!
- ok pour la position inversée de lnbs par rapport aux satellites
- merci pour les précisions sur ton montage maison, ça me servira bien si un jour je l'adopte; pour l'instant je ferai avec le montage d'origine puisque je vais me limiter à 8 sats (je vais ajouter sirius/astra4 dans ma liste précédente)
- pour les lnbs, je crois en effet qu'il existe des invertos étroits comme les alps, je pense donc prendre un ou 2 IBU pour badr et un autre éventuellement, faut que je regarde précisément quels sats peuvent me poser des pbs de réception en regardant leur pire
- merci pour le lien du mesureur de champ, ça a l'air complet comme appareil, mais ça représente un investissement que j'estime trop important par rapport à l'utilisation que j'en ferai, j'espère arriver à trouver les sats avec la dreambox uniquement
- j'ai regardé sur les réglages de ma box et j'ai également trouvé un tuto pour configurer une telle installation, ici. J'ai regardé ça rapidement et n'ai donc pas tout saisi avec les switch dont il parle, je vais me pencher sur la question. Je vais donc commander tout le matos cette semaine en espérant être livrée dans les 2 semaines, et prévoir l'install aux vacances de Pâques (qui commencent le 22 chez moi)
- une chose que je voulais te demander dans mon précédent message et que j'ai oubliée: ton déménagement que tu évoquais il y a un moment doit être fini maintenant, as-tu pu te refaire une installation comme tu le voulais, tu évoquais même l'utilisation d'une 2eme T90 si je ne m'abuse?

Bonjour à tous !

Je cherche depuis un petit moment à acquérir une parabole permettant de recevoir plusieurs satellites (idéalement 26°E, 28.5°E, 16°E, 13°E et 7°E) sans recourir à la motorisation et voilà que je tombe sur ce topic... J'ai tout de même une question avant de faire le grand saut (ou pas) : j'ai lu quelque part que cette parabole était assez lourde... et je n'ai pas la possibilité de l'installer dans un jardin. Du coup, est-ce possible de l'installer sur un toit ? Et si oui, n'a t'elle pas tendance à bouger au moindre coup de vent ? Enfin, habitant en Charente-Maritime (près de la mer), n'y a t'il pas de risque de corrosion ? Merci d'avance de vos réponses !

Bonjour

Pour tes besoins , il y a en fait deux antennes possible ,
celle que tu as nommée
et la Big Bigsat de Visiosat,
Les deux peuvent etre montées sur le toit sans problème.
Si les fixations sont bonnes , elles ne bougent pas par grand vent.
Pour ce qui est de l'air marin , c'est plutot aux fixations qu'il faut faire attention , pour les antennes , c'est OK
voila deux images de ces antennes


bonne journée
stephan94

Merci Stephan94 pour cet éclairage et ces illustrations. Du coup je me sens beaucoup plus rassuré Autrement, ces deux antennes ont t'elles des performances équivalentes ?

Bonsoir, il y a un an j'ai acheté cette antenne. Je l'avais installé mais n'avais pas fait ses réglages.
Cette semaine je m'y suis mis mais j'ai un problème :
Une fois les valeurs données par le site SatLex pour 28.5, 19.2, 13°E ET 5°W j'ai parfaitement 19.2 + 13°E (Ber = 0 sur les fréquences en DVB S2) mais les deux autres satellites sont déséquilibrés, c'est à dire que si j'ai bien l'un avec le réglage de l'élévation, l'autre n'est plus bon et inversement.
J'arrive à avoir ces deux satellites les plus éloignés en modifiant le skew de l'antenne ou l'azimut mais alors j'ai 19.2 + 13°E avec un Ber maximum.