Posté : mer. 15 nov. 2006, 19:45
@23.5°E: RTL luxembourg en MPEG4 DVBS2: 11719 H 27500 3/5 (1474/2474) Test H.264
Greetings.
Greetings.
Retour de HD Forum @ 5°W
11007 V 10305 1/2(101/256)
MPEG4
Les forums de Satelliweb
Forums feeds et réception TV numérique par satellite
https://forum.satelliweb.com/
Chaines en HD
Page 2 sur 5
Posté : jeu. 16 nov. 2006, 19:35
Posté : sam. 18 nov. 2006, 22:57
Toujours @ 5°W, @ noter que depuis aujourd'hui , France2 a commencer ses test en HD sur 11470 V test HD1:
Posté : sam. 18 nov. 2006, 23:10
...pour que l'on voye bien le score 
Posté : dim. 19 nov. 2006, 09:16
Et aussi les parties en + du 16/9
Posté : dim. 19 nov. 2006, 11:55
Bonjour FeedsatFeedsat a écrit :Toujours @ 5°W, @ noter que depuis aujourd'hui , France2 a commencer ses test en HD sur 11470 V test HD1:
Comment fais-tu pour avoir cette chaine? ( je veux dire quel matériel particulier pour voir la hd?)
merci d'avance.
Posté : dim. 19 nov. 2006, 12:42
Un décodeur tout simple HD MPEG4 , pour 200/300€ Min
Posté : dim. 19 nov. 2006, 13:08
entre 2OO et 300 €, je n'ai rien trouvé
que pensez-vous du humax2000 à 440€?
que pensez-vous du humax2000 à 440€?
Posté : dim. 19 nov. 2006, 13:21
Il a l'air bon 
Posté : dim. 19 nov. 2006, 13:52
pour 130euros vous avez des cartes PCI technotrend S2 3200 (captures faites avec)POLO9999 a écrit :Un décodeur tout simple HD MPEG4 , pour 200/300€ Min
@POLO9999:mais des demos DVB-S/S2 @ 200/300 euros en neuf, j'ai un doute...
Posté : dim. 19 nov. 2006, 16:29
dés qu'il faut rajouter des cartes à un ordi, ça devient trop compliqué pour moi!
et le humax2000, personne ne l'a testé?
et le humax2000, personne ne l'a testé?
Posté : dim. 19 nov. 2006, 16:31
pascal a écrit :dés qu'il faut rajouter des cartes à un ordi, ça devient trop compliqué pour moi!
et le humax2000, personne ne l'a testé?
Si et le Pace aussi
Posté : dim. 19 nov. 2006, 19:33
verdict ? un CR please?Feedsat a écrit :pascal a écrit :dés qu'il faut rajouter des cartes à un ordi, ça devient trop compliqué pour moi!
et le humax2000, personne ne l'a testé?
Si et le Pace aussi
Posté : dim. 19 nov. 2006, 20:30
De nombreux tests ont été publiés sur l'humax dans TSI, Telesatellite, etc
quant au Pace DS810, le test de telesatellite (De M.Renard) n'était vraiment pas bon car ils ont testés un rpoduit non finalisé d'ou la mauvaise impression, ici, le modele dont je dispose fonctionne vraiment bien, superbe image , menu certe moins poussés que l'Humax mais ça fait pas gadget, en plus il est à l'opposé de ce que je pensais, en effet sa sensibilité est vraiment très bonne ! par contre pas de SR en dessous de 2450 ni de 4:2:2 (pour le moment...)mais après tout c'est un démo conçu et pensé pour la HD et à ce niveua là il est vraiment bon (tou comme l'humax )
arrivé sur le marché d'autres marques comme le Topfield.
quant au Pace DS810, le test de telesatellite (De M.Renard) n'était vraiment pas bon car ils ont testés un rpoduit non finalisé d'ou la mauvaise impression, ici, le modele dont je dispose fonctionne vraiment bien, superbe image , menu certe moins poussés que l'Humax mais ça fait pas gadget, en plus il est à l'opposé de ce que je pensais, en effet sa sensibilité est vraiment très bonne ! par contre pas de SR en dessous de 2450 ni de 4:2:2 (pour le moment...)mais après tout c'est un démo conçu et pensé pour la HD et à ce niveua là il est vraiment bon (tou comme l'humax )
arrivé sur le marché d'autres marques comme le Topfield.
Posté : lun. 20 nov. 2006, 07:42
Donc le Humax est mieux, c'est ça?
MERCI
MERCI