Page 8 sur 18
Re: Octagon SF 4008
Posté : mar. 21 févr. 2017, 18:57
par stephan94
gorgonzoli a écrit :la sensiblité du tuner
c'est un poil moins bon qu'une carte TBS.

Bien évidement chacun fait ses propres expériences
mais pour moi , c'est équivalant en DVB-S2 et franchement meilleur en DVB-S
ici l'exemple que j'ai posté au début janvier
viewtopic.php?p=114921#p114921
il n'y a pas photo
stephan94

Re: Octagon SF 4008
Posté : jeu. 23 févr. 2017, 20:28
par alloja
OK, merci pour vos réponses concernant le satellites.xml. C'est bien ce qu'il me semblait…

Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 12:55
par POLO9999
Une question, est-ce normal je n'ai aucun lock ou même une ouverture du mux Italien sur 12,5 W en MIS? Il semblerait que le récepteur n'arrive pas à ouvrir en SR élevé.
Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 13:44
par stpierre
Pas vraiment!

Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 14:12
par xxl
Dans toute vos mesures le BER est toujours a 0 ?
Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 14:22
par stpierre
xxl a écrit :Dans toute vos mesures le BER est toujours a 0 ?
Mesures, c'est un bien grand mot

, je pense tout simplement qu'en dessous d'un certain seuil ça affiche 0, s'il y a d'autres avis je suis preneur...
C'est aussi entre autre une question de pilotes et l'Octagon est encore jeune mais il y a déjà eu des mises jour en ce qui concerne les indications de niveau de signal.
stephan94 pourra certainement nous en dire plus.
Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 20:44
par POLO9999
stpierre a écrit :Pas vraiment!

J'utilise le skin de base. Est-ce que ça pourrait jouer? (Appréciant bien ce dernier, revenir sur l'environnement plus basique comme tu l'as me perturberait)
Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 25 févr. 2017, 21:33
par stephan94
POLO9999 a écrit :
J'utilise le skin de base. Est-ce que ça pourrait jouer?
non absolument pas.
Tous les skins se servent des mêmes données fournies par le receiver.
stephan94

Re: Octagon SF 4008
Posté : lun. 27 févr. 2017, 10:52
par gorgonzoli
le drivers n'est pas fini je pense
j'ai pas toute les info du front end avec dvbsnoop en Telnet:
root@sf4008
opkg upgrade && opkg install dvbsnoop
dvbsnoop -s feinfo
c'est basique
notament le bitrate , ber ,il manque des fec ,sr min =0? etc..
normal que le GUI indique des données incomplètes
Re: Octagon SF 4008
Posté : mer. 01 mars 2017, 13:35
par gorgonzoli
FrontEnd Info...
---------------------------------------------------------
Device: /dev/dvb/adapter0/frontend0
Basic capabilities:
Name: "Si21662"
Frontend-type: QPSK (DVB-S)
Frequency (min): 950.000 MHz
Frequency (max): 2150.000 MHz
Frequency stepsiz: 1.011 MHz
Frequency tolerance: 5.000 MHz
Symbol rate (min): 0.000000 MSym/s
Symbol rate (max): 45.000000 MSym/s
Symbol rate tolerance: 0 ppm
Notifier delay: 0 ms
Frontend capabilities:
auto inversion
FEC 1/2
FEC 2/3
FEC 3/4
FEC 4/5
FEC 5/6
FEC 6/7
FEC 7/8
FEC 8/9
FEC AUTO
QPSK
FE_CAN_2G_MODULATION
FE_CAN_RECOVER
Re: Octagon SF 4008
Posté : mer. 01 mars 2017, 16:33
par stephan94
UN skin (polonais)qui n'est pas mal et où toutes les données sont bien visibles
tout cela étant une question de goût.
stephan94
Re: Octagon SF 4008
Posté : jeu. 02 mars 2017, 11:30
par gorgonzoli
pas mal avec le video PID (mais pas 33)
manque que le MER et les constellations

que pourrait donner le frontend
Re: Octagon SF 4008
Posté : jeu. 02 mars 2017, 16:05
par stephan94
gorgonzoli a écrit :pas mal avec le video PID (mais pas 33)
manque que le MER et les constellations que pourrait donner le frontend
Bonjour
Ne pas oublier que tu as à faire à un un récepteur et non pas un programme du style EBSPro ou Crazyscan sur le PC.
Je trouve que ce qu'il est capable de faire est largement au dessus de la moyenne et même parfois au dessus de tout( ce que je connais) sensibilité en DVB-S par exemple.
Mais bon , on peut toujours n'être jamais satisfait , chacun reagit comme il veut.
Mom dernier souhait pour ce récepteur est un Blindscan qui fonctionne ;ils travaillent dessus d'après ce que les gens d'octagon m'ont dit, espérons.
stephan94

Re: Octagon SF 4008
Posté : ven. 03 mars 2017, 08:10
par gorgonzoli
pas de problèmes pour ce prix j en suis tres content,il a déjas remplacé mon solo2 au salon pour un usage cotidien
Re: Octagon SF 4008
Posté : sam. 04 mars 2017, 10:49
par mattmatt73
gorgonzoli a écrit :pas de problèmes pour ce prix j en suis tres content,il a déjas remplacé mon solo2 au salon pour un usage cotidien
Geek