La diffusion de la télévision en bande KA va se généraliser

[lolo59]

Changement de matériel dans quelque années

Source Satmag

Info postée le 16-03-2012 à 15:06

Philip Goswitz, Senior Vice President Space & Communications du bouquet satellite américain DIRECTV, a déclaré dans un entretien que ses abonnés allaient faire évoluer leurs installations de réception en migrant de la bande KU à la bande KA. Il se pourrait que la diffusion en bande KU s'arrête d'ici cinq ans.


Kit de réception Tooway. Photo : Eutelsat L'observateur connaissant un peu le monde du satellite ne peut qu'être étonné. La Bande KU est généralement utilisée pour la réception satellite de programmes de télévision. La bande KA est plus utilisée pour la diffusion d'internet par satellite.
Mais nous avons lu aussi cette semaine que RTÉ, le service public de télévision irlandais, a choisi aussi la bande KA pour diffuser ses programmes par satellite à destination des foyers qui ne peuvent pas recevoir la TNT par le râteau.

En fait la bande KA va être de plus en plus utilisée pour de multiples raisons. D'une part, la bande KU est saturée, et cela malgré la compression et l'utilisation de multiplexes. Émettre en bande KA permet de dégager des ressources supplémentaires.

La bande KA a aussi l'avantage d'être plus large et permet de diffuser les signaux utilisant beaucoup de place. Avec l'arrivée prochaine de l'ultra-haute définition, on va avoir besoin de faisceaux permettant de diffuser ces programmes qui utilisent beaucoup de ressources et cela même si les nouvelles normes de compression vont permettre de gagner de la place.

Les satellites en bande KA sont nettement plus puissants. Pour anticiper les besoins, les opérateurs satellites (Astra, Eutelsat, etc.) prévoient déjà que quelques transpondeurs puissent utiliser cette bande, mais, les satellites aillant une durée de vie d'une quinzaine d'année, il se passera encore pas mal de temps avant la généralisation de cette technologie.

Une fois de plus, les utilisateurs devront faire évoluer leur matériel de réception satellite, pour le plus grand bonheur des vendeurs d'équipements...

Rédacteur : Serge Surpin

[espreux1976]

bonsoir j'èspère le plus tard possible pour le changement

[cyb]

5 ans... ils sont toujours optimistes dans les délais de développement d'une nouvelle norme Mais il faut bien rassurer les actionnaires et leur montrer qu'on investit pour l'avenir afin de leur rapporter ensuite beaucoup d'argent

Mais comme c'est écrit dans l'article, il faudra déjà remplacer un certain nombre de satellites et arroser le marché d'appareils compatibles avec cette nouvelle norme. Donc pas avant 15 ou 20 ans dans le meilleur des cas pour une généralisation.

Bref, ce n'est pas pour tout de suite.

[mattmatt73]

bonsoir j'èspère le plus tard possible pour le changement

Bof, on ne parlerait que de modification au niveau du lnb, on pourrait en imaginer des Ku/Ka avec une commutation par disecq.

Maintenant c'est c'est une com très "bullshitt inside" car pour recevoir des feeds en Ka, ça reste sport, la 3.2m reste le minimum syndical, on peut tenter à la 2.4m mais on aime le risque, là.

un simple gros manteau nuageux et tu as ton signal reçus qui baisse de 6dB.

Donc à moins de faire de la tv pour les jours où il fait beau. Je ne vois pas comment avec des antennes de quelques dizaines de centimètres, arriver à recevoir des muxs, de plusieurs dizaines de méga de bande passante dans de bonnes conditions.

Il faudrait revenir à des satellites avec des puissances en centaines de watts, mais en france/allemagne, on a donné, et nos impôts doivent encore payer des parties de cette "aventure"

[espreux1976]

bonsoir j'èspère le plus tard possible pour le changement

Bof, on ne parlerait que de modification au niveau du lnb, on pourrait en imaginer des Ku/Ka avec une commutation par disecq.

Maintenant c'est c'est une com très "bullshitt inside" car pour recevoir des feeds en Ka, ça reste sport, la 3.2m reste le minimum syndical, on peut tenter à la 2.4m mais on aime le risque, là.

un simple gros manteau nuageux et tu as ton signal reçus qui baisse de 6dB.

Donc à moins de faire de la tv pour les jours où il fait beau. Je ne vois pas comment avec des antennes de quelques dizaines de centimètres, arriver à recevoir des muxs, de plusieurs dizaines de méga de bande passante dans de bonnes conditions.

Il faudrait revenir à des satellites avec des puissances en centaines de watts, mais en france/allemagne, on a donné, et nos impôts doivent encore payer des parties de cette "aventure"

si il faut juste changez de LNB ok pas soucis mais pour les parabole la
sa va pas ètre possible

[lolo59]

Merci mattmatt73 pour les précissions concernant la reception de la bande KA

Ce fichier Pdf reprend tes conclusions sur l'atténuation dB

http://www.xn--tl-satellite-bebb.com/TE ... eature.pdf

[mattmatt73]

Merci mattmatt73 pour les précissions concernant la reception de la bande KA

Ce fichier Pdf reprend tes conclusions sur l'atténuation dB

http://www.xn--tl-satellite-bebb.com/TE ... eature.pdf

c'est pour ça que je parle de communication "full bullshitt"

car soit :

• on augmente la taille des antennes
  on augmente la puissance des satellites
  on augmente le fec pour surprotéger le signal
  on invente des lnb bien meilleurs
  on accepte que les jours avec de la pluie, on joue aux dominos

c'est pour ça que je reste dubitatif sur ce genre de déclarations
bref je ne vois pas comment faire simplement

[julien74]

Bonsoir ,

Il me semble que la RTE émet en crypté sur Astra 2 en bande Ku , la RTE va-t-elle cesser cette diffusion pour n'être qu'en bande Ka?

[mattmatt73]

Bonsoir ,

Il me semble que la RTE émet en crypté sur Astra 2 en bande Ku , la RTE va-t-elle cesser cette diffusion pour n'être qu'en bande Ka?

Heu, ma boule de cristal à transmission est en cours de réparation

mais ce ne croit qu'il n'y a pas de capacités actuelles en bande Ka sur le 28°, par contre les prochains satellites en seraient dotés.

mais sans attendre le retour de ma boule magique, je pense que ça servira plus à faire de l'internet que de la télé pour le grand publique.

on aurait le retour des bandes C/S/X en europe que ça serait bien drôle.....

edit : je viens de recevoir les docs du dvbworld 2012



donc on garde les STB classiques....

[video33]

Ka en polar circulaire quand même....

[mattmatt73]

Ka en polar circulaire quand même....

Oui, je ne sais pourquoi la polar circulaire ?

Peut être qu'une polar droite non optimum réglée doit donner des résultats désastreux en terme de réception

[julien74]

Non , je ne disais pas que la RTE serait en Bande Ka sur le 28° , je demandais juste si la diffusion de la RTE en Bande Ku sur le 28° va continuer malgré la nouvelle diffusion en bande Ka...

[mattmatt73]

Non , je ne disais pas que la RTE serait en Bande Ka sur le 28° , je demandais juste si la diffusion de la RTE en Bande Ku sur le 28° va continuer malgré la nouvelle diffusion en bande Ka...

Si il y a diffusion en Ka se serait pour une liaison pro, par exemple pour alimenter les émetteurs terrestres.
Ca pourrait être complémentaire d'une diffusion en Ku pour de la réception directe.

A moins que RTE ne décrète que ceux qui veulent la regarder installent des antennes de 2.4m minimum.

Si vraiment ils veulent faire de la Ka en réception direct, il faudrait envisager des FEC de 1/2....

[julien74]

Bonjour ,

En lisant le communiqué de presse , ils disent que les gens pourront acheter un kit avec décodeur + parabole pour recevoir la RTE en bande Ka pour 200€ environ.

[lolo59]

Article sur Satmag t

Eutelsat Communications lance "NewsSpotter", un nouveau service dédié à la transmission par satellite de reportages de télévision.

Ce nouveau service s'inscrit dans la gamme des solutions professionnelles développées par Skylogic, la filiale haut débit d'Eutelsat, sur le satellite multifaisceaux KA-SAT.



Facile à déployer et à pointer.

"Deux minutes suffisent pour assurer le déploiement, le pointage automatique et la connexion entre les sites distants", selon l'opérateur satellitaire, qui précise que le service est disponible sur la totalité de l'Europe et de "larges parties" du bassin méditerranéen.

Transportable avec une petite antenne.



Le terminal NewsSpotter est "suffisamment compact pour être transporté dans un bagage avion", tandis que son poids permet de le fixer sur un petit véhicule. Trois types de terminaux sont développés par différents constructeurs : un terminal valise avion, d'un poids compris entre 5 et 10 kg pour des antennes comprises entre 60 à 75 centimètres, un terminal véhicule compact avec pointage motorisé automatique pour des antennes de 75 à 90 cm et une version véhicule renforcée pouvant être équipée d'antennes de 75 à 120 cm.

Simple à utiliser via Internet.

Un portail extranet géré par Skylogic permet aux utilisateurs de s'identifier par le numéro de leur terminal, de préciser leur position géographique et la période de transmission souhaitée ainsi que le niveau de débits demandé pour chacune des liaisons aller et retour. Le service est disponible sur la totalité de l'Europe et de larges parties du bassin méditerranéen. La capacité satellitaire peut être demandée par l'équipe en reportage sur le terrain via une application en ligne prévue à cet effet ou réservée à l'avance pour un usage planifié et une disponibilité garantie.

Rapide

Débits très élevés compatibles HD et 3D. Les débits mis à la disposition des utilisateurs peuvent monter jusqu'à 20Mbps, transitant par le satellite KA-SAT et son infrastructure sol IP en fibre optique associée. Eutelsat précise que ce service est rentable avec un prix d'utilisation compétitif.

NewsSpotter" vise également à servir le secteur du cinéma numérique pour assurer un transfert rapide des scènes tournées vers les lieux de montage ainsi que d'autres marchés nécessitant le rapatriement rapide de fichiers agrégés sur un site d'intervention.

Rédacteur : Serge Surpin

Retour à la page précédente