Les forums de Satelliweb

Impressionnant !

Merci feedsat

voila comment le LNB était placé



a propos image , les images de feedsat par imageshack ne veulent pas s'agrandir quand on clique dessus , l'image qui apparait est vide


stephan94

en off: OK, pour imageshack, j'en prends note, de mon côté je ne constate pas le phenomene, je peux passer par un autre hebergeur, pas de souci.

Et dire que la solution tient en un rouleau de sac poubelles.
Tu as donc un gain de 3 db en remplaçant l'aneau scalaire par ce systeme ?

Par contre sur les polar circulaires, le dielectric ne gene pas le rouleau ?

Feedsat a écrit : Par contre sur les polar circulaires, le dielectric ne gene pas le rouleau ?

Pour être franc l'amélioration du placement du LNB n'y est pas pour rien non plus, là je peux tourner le LNB ( skew) l'avancer et le reculer contrairement au tout début.
J'ai essayer sans Feedhorn , nix nada, tu mets les sacs dedans et hop ca vient ( exactement ce que la video de Parol montre )
Par contre j'ai une meilleur réception ici qu'a Paris avec le Toxigent , mais le LNB est dans ce cas décalé , et ce n'est pas la même antenne.
Ce n'est pas une véritable comparaison , mais c'est un fait que cela fonctionne franchement bien avec ce truc.
Attention dans le LNB la plaque dielectrique est bien mise , les sacs poubelles sont placés devant.

Pour les polars circulaires , aucune idée, j'ai pas essayé , et j'ai tout redémonté pour la nuit

stephan94

OK, merci Stephan pour les précisions.

Le rouleau de sacs poubelle il est enfoncé jusque où dans le LNB ? au renfoncement avant les deux antennes H/V ?

Baron Scarpia a écrit :Le rouleau de sacs poubelle il est enfoncé jusque où ? au renfoncement avant les deux antennes H/V ?

bonsoir Baron scarpia

il est rentré contre la plaque dielectrique qui est placée à l'intérieur 1/3 dedans 2/3 à l'extérieur

stephan94

Merci pour l'info.

Meme soucis chez moi pour l'hébergeur imageshack

Petite question pour les personnes ayant le cornet offset avec la Titanuim
Quel est le gain en pourcentage apporté par le cornet offset ?

Stéphan94 je vais te passer commande d'un paquet de sac poubelle un guide d'onde étonnant
Si S16 pourrait faire un essai avec le cornet et la méthode du paquet de sac poubelle

lolo59 a écrit : Stéphan94 je vais te passer commande d'un paquet de sac poubelle ...

Je suis allé voir 2Galli, ils vont en commercialiser

lolo59 a écrit :Meme soucis chez moi pour l'hébergeur imageshack

Petite question pour les personnes ayant le cornet offset avec la Titanuim
Quel est le gain en pourcentage apporté par le cornet offset ?

Stéphan94 je vais te passer commande d'un paquet de sac poubelle un guide d'onde étonnant
Si S16 pourrait faire un essai avec le cornet et la méthode du paquet de sac poubelle

@stephan94 tu as essayé le coup des sacs poubelles avec ta IBU "transformée" ? ça pourrait le faire aussi qui sait

Sinon , vous l'avez acheté où vos Titanuim ? je regarde sur le Net , et y en a , à tous les prix !!! ça va de 28€ à 70€ ....
L'attache du LNB est nettement plus grande qu'un lnb KU ?

Bonjour Arnaud,

Le site de Titanium
http://www.titaniumsatellite.com/produc ... d=33208545

Oui il faut bricoler une attache car le diamètre du LNB est de 67 mm

Bonjour,

J'ai fait un essai avec un rouleau de sacs poubelle dans le LNB. Il est indéniable que ça permet, dans certains cas, de s'affranchir du cone.

J'ai voulu mettre de côté la plaque diéléctrique, donc j'ai fait un essai sur une polarisation linéaire, en l'occurence le mux de la NHK sur 58°W. Les tests sont faits avec le LNB Titanium.


Voici la réception d'origine, avec le cone en place :



Les chaines sont visualisables sans problème, le FEC est de 1/2.


Ensuite, sans le cone :



Pas d'image, les niveau trop faible.


Sans le cone, avec le rouleau de sacs dans le LNB (à noter que la position du rouleau influe sur le niveau de réception, j'ai donc choisi la position optimale) :



Les chaines sont visualisables, mais le niveau est moins bon qu'avec le cone.


Puis je me suis demandé si on pouvait cumuler les 2 (cone +sacs) :



La combinaison des 2 ne donne rien d'intéressant.



Clairement sur ce TP, le cone reste le plus efficace, je vais refaire quelques essais sur d'autres sats et d'autres polarisations. Ensuite, sans comprendre ce qui se passe, rien ne dit que la dimension des sacs soit la meilleure ...

Bonjour S16

Vielen Dank pour ton essai très complet

ce serait encore plus complet si tu essayais si possible avec la plaque diliectrique ( pour les polas linéaire il suffit de tourner la plaque de 45 ° si je ne me trompe , car d'après les essais que j'ai vu cela apporte encore quelque chose de plus.

stephan94

Le principe des sacs, de la methode Russe, etc consiste en la concentration du signal dans le cornet si j"extrapole bien, mais quel en est le principe réel, comment cela fonctionne -il et comment faire cela de façon plus "pro" que des sacs poubelle ou des tuyaux de PVC emboités ?

Ceci me rappel certain feedhorn "seavey". qui "concentrent" le signal et ne font pas 60mm de diametre en C.