Les forums de Satelliweb

Après 3 semaines avec un ciel sans aucun nuage, quelques frayeurs aujourd'hui avec un ciel couvert jusqu'à 21h.
Les nuages sont partis au bon moment.

Quel beau spectacle ensuite.

Avec la lune tout d'abord, clairement masquée par la terre, une teinte inhabituelle, et ensuite la planète Mars, on comprend bien pourquoi on l'appelle la planète rouge.

Pas sûr de revoir ce genre de chose avant mon trépas.

Superbe ... j'ai mitraillé avec le numérique, je verrai demain si il y a quelque chose d'exploitable.

En Ardèche dommage ciel couvert donc on a rien vue

Fin d'éclipse, la terre commence à laisser la lumière du soleil atteindre la lune:

http://zupimages.net/viewer.php?id=18/31/ivjr.jpg

Mars, on notera la teinte orange, très prononcée.
C'est d'ailleurs étonnant, ce soir là comme les autres, de nombreuses étoiles visibles, blanches, seule Mars avait cette teinte caractéristique.

http://zupimages.net/viewer.php?id=18/31/tju7.jpg

Vous m'excuserez de n'avoir pû faire plus net, mais la planète se trouvait quand même à 57.6 millions de kilomètres de la Sarthe.

Bonjour...dis en plus au sujet de l'appareil photo

Mon appareil photo est celui-ci:

https://www.panasonic.com/fr/consumer/a ... 2ef-k.html


Pourquoi poses-tu cette question?

Je suis passionné aussi d'appareils de prises de vues et comme la lune est prise tellement zoomée et belle, je veux savoir lol .

J'aime bien cet appareil, il est très performant dans un format compact.

La lune à nouveau, un autre jour:
http://zupimages.net/viewer.php?id=18/31/hl22.jpg

Un appareil de ligne à haute altitude:
http://zupimages.net/viewer.php?id=18/31/1ko7.jpg

Hallo S16
Les deux prises de vues ; la Lune , et l'avion
sont elles prises avec un Pied ou bien à main levée ?

sinon Hut ab

stephan94

Hallo stephan94,


Elles sont faîtes à la main, sans trépied (je n'ai pas de trépied).

Par contre, je dois être honnête, je vous ai mis de belles photos, bien souvent, les deux ou trois précédentes sont floues.

En général, je prends 3 ou 4 fois la même photo quand j'utilise un tel zoom, et il y en a à chaque fois une de parfaitement nette.

Félicitations

Le zoom , il correspond à quelle focale en 24x36 ? 200mm; 300mm?

stephan94 a écrit : ↑mar. 31 juil. 2018, 20:38 Le zoom , il correspond à quelle focale en 24x36 ? 200mm; 300mm?

Alors là, tu me parles Hébreu, désolé.
Sans doute y a t-il moyen de trouver cette info sur le net, mais je suis incapable de te répondre.

En fait, depuis des années, je monte en gamme dans les appareils photo et j'apprends (je suis parti de très loin). Et j'ai encore énormément à apprendre dans le domaine.

J'ai commencé à m'intéresser au sujet quand j'en ai eu marre, sur le circuit des 24h, de photographier le grillage au lieu des voitures
La 1ère étape a été atteinte avec de superbes photos de voitures sans qu'on ne voie plus le grillage. Depuis, je continue mon apprentissage.

Je viens de regarder les Caractéristiques
cela correspondrait à un 1200mm ?!?!
et tu prends es photos sans pieds qui sont nettes ,alors là vraiment chapeau.
Bon maintenant il y a des stabiliseurs d'images , mais quand même
surtout de nuit pour la Lune.

Bref , les temps ont changés

bonne soirée

stephan94

Je ne sais pas si les temps ont changé, en tout cas je t'ai décrit comment je faisais.

N'occultes pas ce que j'ai écrit dans mon précédent post: j'ai en moyenne une photo parfaite sur trois ou quatre.
Ca veut quand même dire jusqu'à 75% de déchet.

Mais ça veut dire aussi de superbes photos après tri.

Encore une fois, j'apprends, à ma façon, sans doute que les puristes diront qu'il faut un trépied, des réglages aux petits oignons, mais moi je m'en sors avec ma méthode, et finalement, les photos ne sont pas trop moches.

Bonjour...

Tiens, je ne connaissais pas ce DMW-LT55.

Ca porte le zoom de x60 à x102

Là par contre, j'imagine que sans trépied c'est ingérable ...