LNBs pour la bande KA

[FS39bis]

Pour être franc, tout ceci est un peu flou, la bande KA va de A à D (principalement)
18200 à 19200
19200 à 20200
20200 à 21200
21200 à 22200
on ne parle pas de bande haute, pas de 22khz.

pour le reste, si vous avec une carte sat, prenez le prereglage LNB inverto, sinon renseignez l'OL 21200 et c'est tout.
Pour SAORSAT, n'esperez rien, même avec une antenne de 13m, aucune reception.

Bonjour Feedsat,

Ok pour tout.

Je n"ai pas de carte PCI, mais j"ai vu en effet que dans le logiciel EBSpro pour ceux équiper DVB-S2, il y a bien une option spécifique pour l"Inverto white Ka.

Au niveau PC, j"ai juste une box DVB-S USB sous win XP et j"utilise ProgDVB et TSR uniquement (en mode BDA source compatible), ma box est une ezTV210 à 19,33 euros.

Puis mon petit analyseur SatLink DVB-S/S2, dont je souhaite me servir pour faire quelques mesures en Ka.

Dans l"immédiat, je vais tenter de faire quelques mesures avec l"un des deux TPs du service TooWay sur KA-SAT à destination de la France (spot 4 / K159) sur 19.842 Ghz, puis peut-être aussi sur la balise du satellite.

QRG TPs TooWay France : 19.842 et 19.844.26 Ghz
QRG Balise satellite KA-SAT : 19.701 Ghz (H)

source : http://www.satsig.net/tooway/tooway-satellite.htm

Pour Saorsat, oui tout à fait, c"est logique puisque les TPs Ka fonctionne en spot bien spécifique, même les anglais n"arrivent pas tous à le recevoir (que dans certaines parti du pays).

[FS39bis]

Pour être franc, tout ceci est un peu flou, la bande KA va de A à D (principalement)

pour le reste, si vous avec une carte sat, prenez le prereglage LNB inverto, sinon renseignez l'OL 21200 et c'est tout.
Pour SAORSAT, n'esperez rien, même avec une antenne de 13m, aucune reception.

d'un autre côté, c'est fait pour aussi

Bonjour mattmatt73,

Oui, tout à fait. C"est encore flagrant avec le service Tooway d"Eutelsat.. deux spots pour la France, deux autres pour l"espagne, etc.

Enfin, en matière d"informations flou en TVRO Ka, j"ai lu ça aussi :

D"après des documents "officiels" la bande Ka ne commencerait qu"à partir de ~26 Ghz, en dessous nous serions donc uniquement en bandes Ku et K tout simplement.

Bref, sommes-nous en K ou Ka..??

Pas clair du tout

[FS39bis]

Ah voilà une source fiable :

https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/re ... !MSW-F.doc

D"après l"ITU, nous sommes donc bien en bande K uniquement

Même si celle-ci écrit aussi en tout petit, que :

Dans les radiocommunications spatiales, les bandes K et Ka sont souvent désignées par le seul symbole Ka.

Faut sortir la gomme pour effacer le A de nos LNBs..

[Feedsat]

il n'en manque plus qu'un

A-B-D (DRO)

[S16]

Excellent, après le C band extended.

Il ne va plus te manquer grand chose.

[Feedsat]

Bon, ça c'est fait ...



Oui, je sais, Le PLL pour le range C, n'est pas le meilleur choix, mais une oportunité, evidement le range D en PLL aurait été judicieux.

[lolo59]

Feedsat

[S16]

Bravo

[mattmatt73]

Bon, ça c'est fait ...



Oui, je sais, Le PLL pour le range C, n'est pas le meilleur choix, mais une oportunité, evidement le range D en PLL aurait été judicieux.

mais va-t-on encore te parler

[Feedsat]

Nouveau jouet

[stephan94]

Joli
même de 20200 à 22200
Il pourra être comparé avec d'autres.

stephan94

[Feedsat]

Oui Stephan, ce weekend j’espère avoir le temps de faire des tests de comparaison, c'est hélas toujours un peu long à réaliser mais nécessaire.
D'un autre côté ce LNB semble déjà donné de bons résultats et on ne saurait en attendre moins d'un produit professionnel de SMW

[hakim21]

Bon ben , tu pourras comparer avec le lnb KA norsat de ce Dxer slovaque:

http://www.dxsatcs.com/content/roman-da ... -cirkula-0

[Feedsat]

Hakim, Le XMW est en fait un Norsat donc pas besoin d'aller voir ce site que tu nous mets à chaque fois, t’inquiète on le connait d'ailleurs ses résultats en KA sur une 4.50m sont particulièrement décevant pour ma part.

j'en reçoit mieux et de meilleur qualité avec une 1.80m , en KA, la taille ne fait pas tout.

[hakim21]

Hakim, Le XMW est en fait un Norsat donc pas besoin d'aller voir ce site que tu nous mets à chaque fois, t’inquiète on le connait d'ailleurs ses résultats en KA sur une 4.50m sont particulièrement décevant pour ma part.

j'en reçoit mieux et de meilleur qualité avec une 1.80m , en KA, la taille ne fait pas tout.

exact. en plus la France est bien située pour capter pas mal de sats en ka.