Page 35 sur 44

Re: Badr & Nilesat

Posté : mer. 08 févr. 2017, 23:28
par o68
lolo59 a écrit :26 est 12283v c'est limite sur le 62 avec la 1.80 5.9dB
Effectivement c'est ce que j'avais aussi chez moi dimanche avec la 1,20 m mais pas d'image avec ce niveau.

Re: Badr & Nilesat

Posté : jeu. 09 févr. 2017, 00:57
par sam2005
o68 a écrit :
lolo59 a écrit :26 est 12283v c'est limite sur le 62 avec la 1.80 5.9dB
Effectivement c'est ce que j'avais aussi chez moi dimanche avec la 1,20 m mais pas d'image avec ce niveau.
@ o68

Tu étais à 7dB la première fois. As-tu touché à ton instal ou tu penses que c'est une baisse de la puissance en uplink ?

Comment se fait ce que lolo (180cm) avec un niveau équivalent, il chope une image et toi pas ... Sensibilité tuner ?

A Paris, ça passe en 100cm avec quelques saccades par temps de pluie.
En Savoie à Annecy, ça passe aussi avec parabole de 180 cm.

++

Re: Badr & Nilesat

Posté : jeu. 09 févr. 2017, 13:15
par mattmatt73
sam2005 a écrit :
o68 a écrit :
lolo59 a écrit :26 est 12283v c'est limite sur le 62 avec la 1.80 5.9dB
Effectivement c'est ce que j'avais aussi chez moi dimanche avec la 1,20 m mais pas d'image avec ce niveau.
@ o68

Tu étais à 7dB la première fois. As-tu touché à ton instal ou tu penses que c'est une baisse de la puissance en uplink ?

Comment se fait ce que lolo (180cm) avec un niveau équivalent, il chope une image et toi pas ... Sensibilité tuner ?

A Paris, ça passe en 100cm avec quelques saccades par temps de pluie.
En Savoie à Annecy, ça passe aussi avec parabole de 180 cm.

++
attention vous parlez de dB avec des appareils qui peuvent varier de 2/3 dB entre les constructeurs/firmwares

de plus, faites attention avec ces tailles d'antennes à être bien pointé, contre pola au mieux.

enfin entre les antennes de merdes et les bonnes dans ces diamètres, les différences sont énormes

Re: Badr & Nilesat

Posté : jeu. 09 févr. 2017, 22:32
par sam2005
Ce w-e il est prévu un temps clair sur la Lorraine.

J'ai une Triax ATF130 (caractéristiques ICI) avec lnb MTI + démo HUMAX VA assez sensible. Je pense que c'est une bonne config.

Image

Je vais y aller au mesureur de champs et vous dirai ...

++

Re: Badr & Nilesat

Posté : ven. 10 févr. 2017, 00:19
par mattmatt73
sam2005 a écrit :Ce w-e il est prévu un temps clair sur la Lorraine.

J'ai une Triax ATF130 (caractéristiques ICI) avec lnb MTI + démo HUMAX VA assez sensible. Je pense que c'est une bonne config.

Image

Je vais y aller au mesureur de champs et vous dirai ...

++
Humax VA, mais c'est super vieux, non ? SD mpeg2 ?

Re: Badr & Nilesat

Posté : ven. 10 févr. 2017, 18:04
par sam2005
mattmatt73 a écrit : Humax VA, mais c'est super vieux, non ? SD mpeg2 ?
Oui vieux et uniquement SD en DVB-S mais marche encore. J'ai déjà dans les cartons un HUMAX HD Fox CI. Les humax fabriqués par Marusys tiennent facilement 10 à 15 ans sans aucun souci.

Il n'y a pas encore beaucoup de chaînes arabes en dvb-S2 FTA.

++

Re: Badr & Nilesat

Posté : ven. 10 févr. 2017, 19:02
par xxl
sam2005 a écrit :
mattmatt73 a écrit : Humax VA, mais c'est super vieux, non ? SD mpeg2 ?
Oui vieux et uniquement SD en DVB-S mais marche encore. J'ai déjà dans les cartons un HUMAX HD Fox CI. Les humax fabriqués par Marusys tiennent facilement 10 à 15 ans sans aucun souci.

Il n'y a pas encore beaucoup de chaînes arabes en dvb-S2 FTA.

++
Le problème avec les chaines arabes est que lorsque elles passent en HD elles cryptent( je parle bien des chaines a fort potentiel )

Re: Badr & Nilesat

Posté : ven. 10 févr. 2017, 20:40
par sam2005
En SAT, je pense que passer en HD a un coût élevé. Et la UHD arrive doucement. En France, SD ou HD, on paie. En Allemagne, en SD, c'est gratuit. En HD, ils imposent HD+.

Je pense qu'une fois que le HD sera bien installé, les chaînes passeront en gratuit. Sauf en France :D.

Les technos évoluent parfois plus vite que le ROI. C'est le cas depuis le numérique.

++

Re: Badr & Nilesat

Posté : sam. 11 févr. 2017, 06:47
par stephan94
sam2005 a écrit : En Allemagne, en SD, c'est gratuit. En HD, ils imposent HD+.
Bonjour
Oh le beau raccourci :D
Ce ne sont que les privés (style RTL, SAT1, PRO7 et toutes leurs chaines annexes) qui émettent leur HD ( quand s'en est du vrai) avec HD+ (50€/an)par contre toutes les chaines publiques ( et il y en a , avec toutes les déclinaisons de la 3°chaine BR3 ;HR3. SW3 etc...) sont gratuites et le resteront.
J'ai déjà lu en France ça et là que en Allemagne tout va passer en HD+ , seul problème , je ne le lis pas en Allemagne.
Donc est-ce les médias Français qui veulent faire croire que chez les voisins c'est pareils ?
aucunes idée , mais ce n'est pas exact.

bonne journée

stephan94 :wink:

Re: Badr & Nilesat

Posté : sam. 11 févr. 2017, 12:48
par sam2005
Abus de langage. En effet, les chaines publiques sont en "HD" FTA même si ce n'est pas du 1920x1080 mais plutôt 1280x720.

Avant, en analogique, toutes les chaînes privées hors péage (Premiere) étaient en clair. Au passage en numérique, elles en ont profité pour imposer le HD+ cak; nouveauté en Allemagne. Je suis frontalier et nous avons toujours eu les chaines allemandes en clair. C'est un changement en Allemagne où Sky Deutschland rebaptisé Sky perce; ce qui est nouveau. l'époque DSF avec la NBA en clair est loin :mrgreen:

Bon, les coupes du monde et euro sont encore en clair donc ça va =D>

++

Re: Badr & Nilesat

Posté : sam. 11 févr. 2017, 15:05
par mattmatt73
sam2005 a écrit :Abus de langage. En effet, les chaines publiques sont en "HD" FTA même si ce n'est pas du 1920x1080 mais plutôt 1280x720.

Avant, en analogique, toutes les chaînes privées hors péage (Premiere) étaient en clair. Au passage en numérique, elles en ont profité pour imposer le HD+ cak; nouveauté en Allemagne. Je suis frontalier et nous avons toujours eu les chaines allemandes en clair. C'est un changement en Allemagne où Sky Deutschland rebaptisé Sky perce; ce qui est nouveau. l'époque DSF avec la NBA en clair est loin :mrgreen:

Bon, les coupes du monde et euro sont encore en clair donc ça va =D>

++
attention les chaines allemandes en 720 à l'instar de chaines améraines sont en progressif

ce qui change considérablement les choses...

Re: Badr & Nilesat

Posté : dim. 12 févr. 2017, 00:05
par o68
sam2005 a écrit :
o68 a écrit :
lolo59 a écrit :26 est 12283v c'est limite sur le 62 avec la 1.80 5.9dB
Effectivement c'est ce que j'avais aussi chez moi dimanche avec la 1,20 m mais pas d'image avec ce niveau.
@ o68

Tu étais à 7dB la première fois. As-tu touché à ton instal ou tu penses que c'est une baisse de la puissance en uplink ?
C'est très limite chez moi, pour l'instant plus rien. Donc à 7 dB S/B c'était un coup de chance avec très peu de marge.

Re: Badr & Nilesat

Posté : mer. 15 févr. 2017, 18:29
par djalel31
bonsoir:
2 nouvelles chaines algérienne sur le tp 12303 h 27500 5/6 badr5 faisceaux maghreb
Image
Image

Re: Badr & Nilesat

Posté : dim. 19 févr. 2017, 21:34
par sam2005
stephan94 a écrit :Bonjour

je ne recois pas ces fréquences , de toutes les facons du nord de la Bavière la réception est bien moins bonne que de Paris que ce soit la 11270 ou bien la 11284

stephan94
Apparemment, en Bavière (cf. ici) réception de MBC sur le tb 11270 V 27500 5/6 Badr7 avec 8 dB de gain sur une Gibertini de 150 cm.

J'ai bon espoir de choper dès que le temps s'améliore les MBC en Lorraine avec ma Triax ATF 130 et lnb MTI.

A+

Re: Badr & Nilesat

Posté : jeu. 23 févr. 2017, 14:30
par djalel31
sam2005 a écrit :
stephan94 a écrit :Bonjour

je ne recois pas ces fréquences , de toutes les facons du nord de la Bavière la réception est bien moins bonne que de Paris que ce soit la 11270 ou bien la 11284

stephan94
Apparemment, en Bavière (cf. ici) réception de MBC sur le tb 11270 V 27500 5/6 Badr7 avec 8 dB de gain sur une Gibertini de 150 cm.

J'ai bon espoir de choper dès que le temps s'améliore les MBC en Lorraine avec ma Triax ATF 130 et lnb MTI.

A+
bonjour:
les chaines MBC badr7 faisceaux asia depuis le nord d’Italie (Venise) 6db
Image