Page 16 sur 51

Posté : ven. 02 avr. 2010, 21:02
par Llexam
kamaleon a écrit :faut arrêter de croire au père noël Llexam, peut-être que c'est moi qui suis con mais personne n'a jamais entendu parler de ce lnb, j'y crois pas une seconde.
Normal, il est nouveau.....De toute façon il y a des fabricants qui vont copier ou faire mieux que l'Inverto BU, c'est logique. C'était justement pour savoir si quelqu'un parmi les membres le connaisse ou l'on essayé. Et peut-être pour le Père Noël 2010, qui sait...... :lol:

Posté : ven. 02 avr. 2010, 22:46
par olavache
lastere a écrit :Hello ,

Alors ça donne quoi ce Inverto Black :shock:
bas par rapport a la sharp 0.5 , ca a un peu augmenté , mais comme je dit , faudra voir sur certains feeds un peu dur a locker (tout du moins pour moi) ou les petit signaux

depuis hier de plus jai remplacé le coax 21 vatc par le 15 vrtc

http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... g_fr&num=1

bon jai commander 20m , alors que 12m aurai suffit, mais jaime mieux avoir de la reserve , en cas de changement / deplacements dans linstallation ( et eviter les raccords. si je coupe l'exedent)

la , cest pareil jai gagné un poil de cul , genre 2 a 5% sur le niveau signal

donc la ultra black + le 15 , ca doit etre mieux ;)

Posté : ven. 02 avr. 2010, 22:55
par Llexam
olavache a écrit :
bas par rapport a la sharp 0.5 , ca a un peu augmenté , mais comme je dit , faudra voir sur certains feeds un peu dur a locker (tout du moins pour moi) ou les petit signaux
Fait des essais sur Nilesat à 7° Ouest tu aura des surprises. :wink:

Posté : mar. 06 avr. 2010, 01:32
par olavache
oui effectivement,
tiens a ce sujet comme avec le twin ,du coup, jai remis mon ddream-s en route ; jai laisserlancien coax, le 21 dessus et le nouveau 15 sur ma carte nexus-s)
et que je rescan chaque position et mise en memoire, sur le 1°W (/ 0.8w); je ne sais si vous avez vu mais pour un fois voila une mire tres sympa
cest sur "GO" et ausi 3 autres canaux je crois (mais GO est plus facile a retenir..)
Thor 5 (0.8W) - 11247.00 V -(QPSK) - 24500 7/8

Image

et comme je pointe le 0.8 donc ca recois le 1° , et la chaine "bébé tv" est assez delirante ..pour les bébés ... ;) (et relaxante)

Image

:)

Posté : mer. 14 avr. 2010, 23:59
par stepgir
bonsoir pour les tetes je voudrai acheter une inverto black ultra et une MTI high line uni sur le site eWERK qui a deja commandé sur ce site est il de confiance de plus je voudrai acheter une dreambox DM 800HD si possible chez eux car le prix est interessant es ce des dreambox originales car les fakes ou les copies ne m interessent pas merci pour votre reponse

Posté : jeu. 15 avr. 2010, 00:07
par Llexam
stepgir a écrit :bonsoir pour les tetes je voudrai acheter une inverto black ultra et une MTI high line uni sur le site eWERK qui a deja commandé sur ce site est il de confiance de plus je voudrai acheter une dreambox DM 800HD si possible chez eux car le prix est interessant es ce des dreambox originales car les fakes ou les copies ne m interessent pas merci pour votre reponse
Moi, je peux te conseiller ce site très sérieux et les envois sont rapides.

http://www.2galli.fr/boutique/liste_rayons.cfm

Maintenant, je n'ai pas vérifié s'ils ont la DM 800HD, à toi de voir sur le site. :wink:

Posté : dim. 25 avr. 2010, 18:59
par Hoshi
Ah, vous m'avez tenté tous les deux ! J'ai commandé les deux LNBs mentionnées par Stepgir et sur le site conseillé Llexam.
Je les attends avec impatience. J'espère pouvoir améliorer ma réception de Kanal A sur Turksat à 42°est et dans le même temps, recevoir plus de chaînes sur le satellite Amos à 4°ouest.
Et puis récupérer le satellite à 45°est (Intelsat 12) que j'ai perdu ! :cry:
Merci à vous !

Posté : mar. 27 avr. 2010, 19:48
par stepgir
horshi tu nous tiens au courant sur ton achat lorsque tu l as installé merci

Posté : mar. 27 avr. 2010, 19:59
par stephan94
Bonsoir à tous
Je veux pas être un rabat-joie , mais ne jamais oublier que la meilleure des LNB ne remplacera jamais un peu plus de fibre ou de métal.
les différences ce voient quand on passe d'une image avec des artefacs à une image propre,mais on n'aura jamais pas de signal , brusquement remplacé par un signal permettant de voir une chaine.
Dans nos différents essais , outre Rhin, on est déjà bien content quand on gagne 10 à 15 % de signal en plus.
Dans le cas précédents , si tu as 10% sur un signal , 12% avec nouvelle LNB serait déjà super bien.
Un bon réglage au petit poil apporte parfois des améliorations inespérées.

Bonne chance

Stephan94 :wink:

Posté : mar. 27 avr. 2010, 20:00
par Hoshi
J'ai actuellement une LNB Titanium 0.2db montée sur une parabole d'1m et j'en suis très satisfait. J'ai hâte de voir ce que ces deux LNBs peuvent donner et si elles font mieux que ma Titanium 0.2db.
J'espère recevoir les LNBs avant la fin de la semaine et je vous donnerai des chiffres de réception sur des chaînes comme Kanal A, par exemple, avec les trois têtes.

Posté : mar. 27 avr. 2010, 20:27
par lolo59
Oui Hoshi on attends les résultats :wink:

Posté : mar. 27 avr. 2010, 22:22
par Llexam
Bonsoir,
Pour moi Kanal A est reçu avec une qualité de 80/85% en Charente avec ma Lenson 1m et le LNB Inverto Black Ultra. :wink:

Posté : mer. 28 avr. 2010, 21:01
par Hoshi
Chouette, je viens de recevoir mes têtes LNB. Ils sont vraiment rapides chez 2Galli. L'ennui, c'est qu'il faisait une de ces chaleurs à Bordeaux, cet après-midi et que je n'ai pu faire mes tests de LNB qui nécessiteraient que j'ouvre la fenêtre pour aller sur un petit toit.
En ce moment, il fait moins chaud mais y a Barça-Inter. On verra demain s'il fait moins chaud.

ne pas perdre la tête

Posté : jeu. 29 avr. 2010, 15:18
par casimodo
Si vous n'avez pas un banc de mesure vous ne pourrez rien constater de réaliste en numérique.. éventuellement au bargraphe "qualité", mais relatif.

De plus méfiez vous des pseudo extra faible bruit elles peuvent fournir un résultat inférieur à un modèle annonce avec un bruit un peu supérieur...!!

De plus le courbe de bruit (creux et bosses) n'est pas linéaire et on sait pas comment a été mesuré le facteur de bruit..!! là il faut faire plusieurs points de contrôle..

Avant en France on pouvait s'appuyer sur des chaînes analogiques étrangères très faiblement reçues, avec de bruit et des clics, puis on comparait en changeant les têtes-lnb..... ce qui donnait déjà une indication visuelle intéressante sur sa performance en matière de diminution de bruit à l'image. J'ai eu l'occasion de faire des manips sur AB 3 analogique (et numérique) depuis le maroc et bien ça se confirme, vu le nombre de surprises, les annonces ne peuvent plus être considérés comme fiables, toutefois certaines apportaient des résultats plus conformes aux attentes.. le problème est comment en être sûr au moment de la commande.. et votre vendeur se garde bien de vous garantir, il laisse la responsabilité au fabricant..

Ensuite il faut pas "rêver" on ne passe pas d'une réception marginale( limite écran noir) à une réception commerciale en changeant de tête.... déjà pour gagner "seulement" 1 dB il faudrait augmenter le diamètre utilisé de plus de 12 %... en pratique 25 % ...

Ensuite les plus élaborées des théories ne priment pas sur le verdict du résultat, sur terrain...

Si vous voulez faire des comparatifs utilisez des signaux faibles sur une parabole limite ( mais jamais moins de 60 cm, bruit parasites via lobe) , ex de transpondeur TDA algérie sur AB 3... (mais attention ce faisceau est relativement instable, variations quotidiennes, actu plus facile en soirée qu'en matinée, du moins en alsace, et le nouveau FEC 3/4 n'a pas arrangé les affaires, avant 2/3..)

Posté : jeu. 29 avr. 2010, 21:05
par Hoshi
Bonsoir,

Je confirme les remarques faites dans le message précédent.
Très difficile de faire un comparatif. En plus, y avait du vent, donc la parabole bougeait et les valeurs de réception oscillaient d'un chiffre à un autre, le temps était variable, plus ou moins nuageux pendant que je faisais les tests. Pas terrible pour comparer avec précision.
Pour chaque LNB, il fallait tenter de trouver la meilleure contre-polarisation possible, donc pas évident.

Ce que je vais donc donner là comme valeurs sur un Orda 4000 + parabole d'1m est très subjectif et demanderait plein d'autres tests avec d'autres paraboles et en d'autres lieux :

{EDIT du 01/05/2010 :
Pour ne pas porter préjudice aux marques, j'efface les valeurs des tests que j'avais effectuées. Tests peu fiables étant donnée la météo variable et autres détails que je décris en page 26}

Dans tous les cas, il faudra réaliser de nouveaux tests avant de tirer des conclusions. La plupart des chaînes mentionnées sont des chaînes difficiles à recevoir et aux valeurs très variables.
Sauf dans certains cas où les performances observées semblent significatives.