Les forums de Satelliweb

(on va se faire flinguer par les modos...)

Non.

Je suis ancien technicien radio de l'armée, et on disait déjà en 1972 dans mon école (EMiAT Agen) "décalage", ce qui est déjà mieux que "déplacement".

Aujourd'hui, tout ce que l'on trouve sur Internet (et non sur "l'Internet") dit "déplacement". Le terme "saut" est le plus correct, mais il n'est pas utilisé par les professionnels du satellite.

Si ton métier est prof de physique, alors d'accord, tu diras "saut" et tu auras raison, mais le terme n'est pas passé dans les moeurs.

Bon, on arrête là ?

AmiezDigne a écrit :
Bon, on arrête là ?

Ecoutes, je suis ce qu'on va appeler un professionnel du satellite, les modérateurs d'ici peuvent le confirmer. Et je ne suis pas antenniste ou vendeurs à darty (quoi que des antennistes, on en a sur ce forum avec plaisirs)

Je suis formateur à l'ina sur ces questions, et je travaille à l'eurovision comme "transmission engineer in charge ". j'ai appris et on apprend aux stagiaires que c'est du saut de phase.

Les vrais vendeurs de modulateurs comme newtec ou ericsson parlent aussi en français de saut.

J'ai uniquement entendu parler d'autres choses quand c'est des traductions à l'arraches ou des gens qui n'ont pas comprit de quoi on parlait.

Mattmatt est un professionnel dans le monde du sat il établi et gère ente autre des liaisons de contribution pour l'UER, il est aussi formateur de tech DSNG.

Je trouve que tu es assez gonflé de lui tenir tête alors que sur d'autres topic tu nous dis que tu ne comprends rien aux échanges et que tu cherches des livres. Il y a comme qui dirait une légère contradiction.

Pour ma part je ne suis qu'un modeste amateur ayant eu une formation il y a peu de tech DSNG, les formateurs et les intervenants (Globecast entre autre) parle bien de saut et non de déplacement.

Disons que, dans le cadre de ma formation, j'ai consulté Internet, et on n'y trouve que l'expression erronée "Modulation par déplacement de phase à quatre états". J'ai passé l'âge de débattre dans les forums. Je n'ai fait que retranscrire ce que j'ai trouvé.

Cela dit, je trouve normal que les Pro utilisent la formulation correcte, même si ce n'est pas celle qui est la plus courante.

Précis d'électronique 2e année, Jean-Luc Azan, chapitre X, page 319 :

"Modulation par déplacement de phase à quatre états : MDP-4 ou QPSK, Quadrature Phase Shift Keying."

AmiezDigne a écrit :Précis d'électronique 2e année, Jean-Luc Azan, chapitre X, page 319 :

"Modulation par déplacement de phase à quatre états : MDP-4 ou QPSK, Quadrature Phase Shift Keying."

mouais, soit, mais ce n'est pas utilisé dans la profession comme dénomination.

Qu'à l'ens cachan ils parlent de ça, c'est bien, mais même si chez eutelsat on n'y fait pas référence, ça ne va pas faire avancer les choses.

de plus le bouquin date de 2000, où les traductions multiples étaient légions sur ce sujet