Les forums de Satelliweb

Salut à vous,
Je n'ai pas un matos aussi bon que les vôtres mais la chance d'habiter plus au sud.
J'obtiens les +1 à +10 sur Badr.
Si mon matériel n'était pas si vieux et que j'avais pu visser la parabole sans qu'il y ait du "jeu", je pense que je pourrais voir +6 à +10 sur Badr aussi bien par beau temps que par mauvais temps.
Actuellement, je peux en effet ne les voir que par beau temps.
Hier après-midi, je m'étais maté Stoke - Crystal Palace sur +6 sans pratiquement aucune perturbation. (il faut dire que ma motorisée bouge un peu avec le vent qu'il y avait hier)
Pour plus de détails, mon témoignage dans un sujet voisin :
viewtopic.php?f=6&t=7037&p=86189#p86189
Bon courage,
Hoshi.

Bonsoir à tous, j'ai une autre parabole en fibre de 110 cm sur 93 cm, donc théoriquement, si on tiens compte du principe de baron scarpia, c'est une 93 cm....quelle est l'intérèt d'avoir une hauteur de 110 cm ??? merci de vos réponses et bonne soirée à tous.

C'est le principe de l'offset d'avoir une forme ovoïde donc d'avoir un coté plus long que l'autre.

Pour le principe de mesure de la taille de l'antenne, ce n'est pas de moi mais c'est la façon de nommer une taille d'antenne.
Depuis la création de l'antenne offset on qualifie la taille en mesurant le coté le plus petit. Ma première motorisée était une 1,20M la largeur faisait 1,20 et la Hauteur 1,30 et des brouettes.

Puis des petits malins du marketing pour antennes bas de gamme ont eu la merveilleuse idée de qualifier leurs antennes en mesurant le coté le plus grand. Tu crois acheter une 85 cm et tu te retrouves avec une 75 cm.

Ce qui qualifie surtout une antenne c'est le gain qu'elle a à une fréquence donnée. Une offset à généralement un rendement de 70 % ce qui donne pour une vrai 85 cm un gain de 39,02 db à 12 GHz
Pour une fausse 85 cm (75 réel) le rendement théorique au vu de son gain ne serait que de 55%

Donc au choix, c'est une 85 cm avec un rendement de 55% ou une 75 cm avec un rendement de 70 %. Tu choisis la qualification qui te plait le plus.

Marques sérieuses, tu as la mesures à l'ancienne avec le coté le plus petit.
Marques bas de gamme et grosses merdes, tu as la mesure du coté le plus grand.

Merci à toi baron, donc c'est clair, je pense que cette parabole en fibre de 93 va quand même mieux recevoir que celle que j'utilise en ce moment.....mais il vaut mieux je pense une 93 sur 93 cm.

dydyer a écrit :.mais il vaut mieux je pense une 93 sur 93 cm.

Non tu as un meilleur rendement avec une 93x110.

Merci à toi baron pour toutes ces infos précieuses sur le sat, parce que c'est pas toujours évident de comprendre le principe, perso j'ai vu des paraboles de 80 cm capter aussi bien que des 90....va comprendre.

dydyer a écrit :parce que c'est pas toujours évident de comprendre le principe, perso j'ai vu des paraboles de 80 cm capter aussi bien que des 90....va comprendre.

Bonjour

Tout cela dépend avec quelle qualité la parabole est faite.
Il faut une forme la plus proche de la perfection pour que tous les signaux reçus par le disque soient bien renvoyés sans perte sur le LNB.
Ceci va être encore plus important pour la bande KA ou l'on voit actuellement des antennes de 85 cm avoir une meilleur réception que des antennes du double de diamètre.
Il ne faut pas s'étonner que certaine parabole bon marché , même avec un diamètre plus important reçoivent moins bien qu'une parabole plus petite qui elle a une meilleure forme.

bonne journée

stephan94

Bonsoir,

J ai reçu ma parabole aujourd'hui hui et ai eu l occasion de faire un premier test (parabole non fixée reposant sur une haie et maintenue par des parpaings.

bonne surprise puisque je capte très bien les al jazeera sport (HD,...) sauf les +5 à + 10.

En effet il me manque tout nilesat 201: est ce le fait du montage approximatif de ma parabole? Y a t il un espoir de capter ce sat?

Oui je pense que cela doit etre jouable avec une 130cm avec un réglage précis

Yoyo49 a écrit : En effet il me manque tout nilesat 201: est ce le fait du montage approximatif de ma parabole? Y a t il un espoir de capter ce sat?

Bonjour...si ce topic existe, c'est que c'est hard à recevoir !!! ...donc avec un montage à la "mord moi la haie" , c'est obligé que ça ne passe pas à fond...avec une installation bien fixée, tu devrais en effet mieux recevoir

Bonjour j'ai suivi le sujet avec beaucoup d'intérêt, en effet je possède une parabole Optex de 80 cm avec un LNB double tête, ma parabole est pour le moment orienté vers Hotbird, j'avais lu sur quasiment tous les sites qu'il fallait une parabole d'au moins 1 m 20 pour capter Nilesat en France, j'habite dans les horizons de Toulouse. Ma question est simple peut-on capter Nilesat avec ma Optex 80cm et mon LNB actuel vers Toulouse? Mon budget pour le moment n'est pas adapté pour acheter une nouvelle parabole de 1m20 et ce qui doit aller avec..., cependant je peux toujours essayer de me procurer un LNB adapté à la réception de Nilesat en France. Est-ce réaliste? Car j'ai lu partout qu'il fallait plus d'1 m 20 au moins pour capter Nilesat dans de bonnes conditions en France, à vrai dire j'ai assez halluciné quand j'ai vu que certains ici y arrivaient alors qu'ils habitaient au Nord (bravo à vous ). Ma parabole n'est pas motorisée.

Merci d'avance pour vos réponses, n'hésitez pas à me poser des questions si vous voulez plus de précision sur mon installation.

Bonsoir Abdel...
Comme tu as suivi le topic, tu connais mes difficultés pour capter ce sat et aussi mes quelques réussites...Actuellement avec ma parabole de 78 cm x 85, j'obtiens 35 % ou 5.5 db de signal sur la fréquence de MBC ( 11938 V /27500 ) fréquence sur laquelle je me base...
Comme l'indiquais baron scarpia, il faut être sur de la taille de ta parabole, prendre en compte la taille la plus petite, et avoir le meilleur lnb possible (inverto black ultra)...
http://www.2galli.fr/boutique/fiche_pro ... _fr&num=51
Ensuite se caler sur le satellite AB3 à 5° ouest (11591 V /20000 et avoir la meilleur réception possible avec travail sur la contre-polarisation Lnb tourné légèrement à gauche ou à droite)
et décaler légèrement la parabole vers la droite quand tu te trouves à l'arrière de ta parabole....
De toute façon, ne pas s'attendre à des résultats fulgurants dans cette taille de parabole, tu aura comme moi, 2 ou 3 transpondeurs....tiens nous informé....bon courage l'ami.

abdel31 a écrit :peut-on capter Nilesat avec ma Optex 80cm et mon LNB actuel vers Toulouse?

Tout dépend de vos attentes, si vous souhaitez une réception sécurisée avec en permanence la réception de toutes les chaines alors oui il faut un grand diamètre (1,20 - 1,30 voir plus). Si vous acceptez une réception de plusieurs transpondeurs, mais avec une qualité de service fluctuante voir fortement dégradée en fonction des conditions météo et des horaires de la journée, alors oui c'est possible de recevoir Nilesat avec une antenne plus petite sous certaines conditions.

Il est important de comprendre qu'il est plus facile de recevoir des satellites difficiles avec une antenne fixe plutôt qu'avec une motorisée. Les réglages vont se jouer au millimètre. A priori vous êtes déjà dans ce cas de figure.
Ensuite, il vaut mieux éviter les doubles LNB pour ce genre de réception. Un LNB "inverto Black Ultra" est très vivement conseillé pour ce sat.
Enfin, il faut mesurer votre antenne par vous-même (Les mesures données par les fabricants sont très souvent fantaisistes), il ne me parait pas raisonnable de descendre en dessous d'une taille de 80 cm pour recevoir Nilesat sur Toulouse. La taille de 80 cm correspond à la valeur la plus petite des deux valeurs mesurées sur une antenne (largeur x hauteur)

Pour vous donner une idée, actuellement en IDF avec une 85 cm et un temps pluvieux, je reçois une vingtaine de transpondeurs en bande basse (10700 ~11700) contre une trentaine par temps clair. Attention je les reçois mais avec un SNR très bas de 5~6 dB. S’il pleut un peu plus fort je perds pas mal de transpondeur.

Bonsoir à tous, installation de nouvelle parabole en alu. de 95 cm sur 105 cm...........
Très bonne réception à l'est, pas terrible à l'ouest, donc les montagnes perturbent ....
J'ai quasiment tous les transpondeurs de Badr, et confortable avec 75% sur certains transpondeurs, par contre Nilesat est monté d'environ 10%, guère plus....je laisse tomber ce sat, trop dur à capter ici dans le sud-est de la France et en plus dès que le temps se gâte, le signal descend très vite...
Bonne soirée à tous et amusez vous bien avec tous les sats à notre disposition.

Pour les montagnes cela me laisse perplexe concernant Nilesat