Forum feeds TV par satellite - Satelliweb

Les forums de Satelliweb - Retour sur le site www.satelliweb.com
Nous sommes le Ven 19 Jan 2018, 16:23

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Jeu 24 Mar 2016, 18:26 
Hors ligne
Passionné
Passionné

Messages: 507
Localisation: Mulhouse
Nuit bleue du 4 au 5 avril...

En marge on précise que le titre retenu est celui partagé avec l'institution du CSA, mais qui n'est pas celui employé par les medias grand public, et même les chaînes de télé qui parlent, elles, de passage à la HD, ce qui est loin d'être techniquement la même chose, puisque nous savons tous sur ce forum technique spécialisé que si toutes les chaînes gratuites et payantes seront bien transmises dans la compression précitée, certaines chaînes seront restituées qu'en format SD, donc ne soyez pas surpris.. . Dommage tout de même qu'à ce niveau les infos ne soient pas vérifiées... et que certains vendeurs mélangent la compression/codage et la qualités visuelles.. On rappelle dans ce domaine que le Mpeg2 peut transporter de la HD et que le Mpeg4 peut se limiter au transport de la SD...

En conclusion, pour simplifier, tous les récepteurs TNT à tuner DVB-T Mpeg 4 ou DVB-T2 * seront aptes à décoder les signaux émis à la date annoncée dans 6 multiplex nationaux en bande UHF et cela dans des canaux compris de 21 à 60 , mais déjà de c21 à 48 dans la région parisienne et cela en modes SD ou en HD.

Voir liste des émetteurs à 6 canaux parfois modifiables partiellement, puis définitives, lors du transfert achevé début 2019.
http://img11.hostingpics.net/pics/994020B700dec2015.jpg

Ce qu'il faudra aussi retenir sur un plan pratique c'est que les antennes TNT passives à couverture des canaux 21/60 (2012) ou 21/69 (historique) seront rétrocompatibles avec les canaux 21/48 donc < 694 Mhz. Par contre avec les antennes actives (préamplifiées UHF) au cas par cas, surtout avec une cohabitation proche, présence de la téléphonie mobile LTE 4G bandes 700 et 800 Mhz...

* DVB-T2 : exemple d'adaptateurs disponibles sur le marché français Strong SRT 8201 (Codec?) sachant qu' il existe déjà de nombreux téléviseurs à tuner "DVB-T2 HEVC H265",( Voir LCD Compare) mais que la France envisagerait ce standard qu'autour des années 2020 ?, alors que l'Allemagne c'est à partir de mai 2016 pour la première étape, jusqu'en 2019, selon les régions, avec émetteurs (Baden-Baden, Sarrebruck..) remis à niveau, qui pourront déborder sur L'Alsace-Lorraine. De nombreux pays européens emploient déjà le T2 (certains qu'en H264..) et d'autres pays d'Europe l'on simplement évoqué, exemple la Suisse..

liste (indicative) adaptateurs T1/2, H265+H264:
http://www.idealo.fr/cat/3916F1436823oE ... s-tnt.html


Modifié en dernier par casimodo le Dim 03 Avr 2016, 08:13, modifié 3 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Jeu 24 Mar 2016, 19:24 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Messages: 2218
Localisation: A 32.1 années lumière de Paris
casimodo a écrit:
Par contre avec les antennes actives (préamplifiées UHF) au cas par cas, surtout avec une cohabitation proche, présence de la téléphonie mobile LTE 4G bandes 700 et 800 Mhz...



Je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase.

Pourquoi les antennes pré-amplifiées auraient-elles potentiellement plus de difficulté que les antennes passives?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 12:02 
Hors ligne
Passionné
Passionné

Messages: 507
Localisation: Mulhouse
Nous savons tous que les réseaux télécoms terrestres téléphonie mobile en UHF vont exploiter dès cette année des nouvelles fréquences très proches de celles alloués à la TV, puisque la bande garde, assurant une zone tampon TNT/LTE, et que de quelques Mhz.. soit la largeur d'1 canal tnt, disons le futur ex c49.

Correspondance N° canal TNT UHF avec le fréquence Khz:
Image


Avec cette promiscuité les systèmes d'amplification TV non sélectifs ou trop larges risquent de déstabiliser les signaux TV, saturation, surtout lorsque l' émetteur et le relais se trouvent dans, ou presque, le même alignement et que les 2 signaux sont émis dans la même polarisation "V " c'est ici le pire des cas.

Heureusement en France, en TV, on utilise principalement la pol H soit déjà une discrimination de polarisation typique de 20 dB avec V. Pour les frontaliers français avec la TV Suisse voire la Belgique utilisant la pol V, il ne faut pas s'attendre à une quelconque protection naturelle V/H, seule la différence d'azimut peut atténuer les brouillages, via la capacité de directivité des antennes à nombreux éléments, comme les trinappes, causés par la puissance recue trop élevée des signaux télécom > 700 Mhz.

Pour illustrer les propos prenons l'exemple d'une trinappe active pourtant déjà filtrée LTE 4G 800 Mhz exploitée dans un puissant champ télécom 700 Mhz, et bien le préampli dipôle ou de mât TNT 21/60 va saturer si le niveau d'entrée est trop élevé. On pourra en général traiter ce cas on mettant un filtre LTE 700 Mhz en amont d'un préampli de mât, par contre si préampli sur symétriseur de dipôle il faudra tout changer, c'est le cas notamment avec les antennes actives DAT Televes 21/60, mais pas seulement, toutes les antennes TNT +5 ou 12V , compactes, sous radôme, voire mêmes les intérieures, sont concernées par ce nouveau partage de la ressource RF...

D'où le cas par cas, ou presque..

Réponse en fréquence, gain dBi en fonction des canaux d'une antenne passive trinappe UHF habituelle 21/60 sur les nouveaux canaux 21/48 utilises par la seule TNT. La mise en service par plaques est étalée jusqu'en 2019, mais déja un bon nombre de site d'emission est compatible avec le choix d'antenne et ampli dédiés c21/48:
Image


Modifié en dernier par casimodo le Mer 13 Juil 2016, 11:24, modifié 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 17:28 
Hors ligne
Passionné
Passionné

Messages: 2690
une trinappe, quelle hérésie technique


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 18:23 
En ligne
Captivé
Captivé
Avatar de l’utilisateur

Messages: 306
Localisation: Belgium
mattmatt73 a écrit:
une trinappe, quelle hérésie technique


+1 :!:

_________________
PC = DVBSKy S960 > Fibo 90cm USALS = 68°e > 45°w
TV = Octagon SF4008 2xDVB-S2x & 1xDVB-T2
Tuner A = Multisat Indoor Home Made 10 LNB 52°e > 5°w
Tuner B = Fibo 90cm USALS = 68°e > 45°w
Tuner C = AOS32 grenier sans ampli > Bouvigny


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 21:46 
Hors ligne
Passionné
Passionné

Messages: 2690
stpierre a écrit:
mattmatt73 a écrit:
une trinappe, quelle hérésie technique


+1 :!:


alors que moi, je milite pour les antennes panneaux


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 21:56 
Hors ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Messages: 2218
Localisation: A 32.1 années lumière de Paris
Puisque la discussion technique est lancée, je réponds, au risque de dériver du sujet de départ.

A la limite, peut-être qu'un sujet dédié aux antennes UHF aurait sa place sur le forum.


Ma compréhension est que les antennes panneau ne sont pas du tout directives.

En ce qui me concerne, j'utilise des antennes type fracarro (je ne sais pas si c'est le bon terme) depuis toujours parce que je cherche de la directivité.

Je me dis que chacun a des besoins différents en fonction du lieu d'installation, et du coup le type d'antenne le mieux adapté ne me semble pas forcément le même partout.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Ven 25 Mar 2016, 22:51 
Hors ligne
Passionné
Passionné
Avatar de l’utilisateur

Âge: 63 ans
Messages: 18164
Localisation: Sud-Ouest
Bonne nuit ...antenne portenseigne fracarro lambda 14 la Rolls en hertzien !

_________________
MOTEUR HH GTSAT-DM14MG 52E à 63W PARABOLE TRIAX ATD 880(85*x95) + Inverto Black Ultra décodeur HD + en hertzien TNT complète


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Sam 26 Mar 2016, 22:55 
Hors ligne
Passionné
Passionné

Messages: 2690
S16 a écrit:
Puisque la discussion technique est lancée, je réponds, au risque de dériver du sujet de départ.

A la limite, peut-être qu'un sujet dédié aux antennes UHF aurait sa place sur le forum.


Ma compréhension est que les antennes panneau ne sont pas du tout directives.

En ce qui me concerne, j'utilise des antennes type fracarro (je ne sais pas si c'est le bon terme) depuis toujours parce que je cherche de la directivité.

Je me dis que chacun a des besoins différents en fonction du lieu d'installation, et du coup le type d'antenne le mieux adapté ne me semble pas forcément le même partout.


Tu abuses, ça ouvre à 60° un panneau type....


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: Dim 27 Mar 2016, 00:12 
Hors ligne
Captivé
Captivé

Âge: 57 ans
Messages: 189
Localisation: 47300
Matériel de réception: Matériel variable : ce que je veux :-)
mattmatt73 a écrit:
S16 a écrit:
Puisque la discussion technique est lancée, je réponds, au risque de dériver du sujet de départ.

A la limite, peut-être qu'un sujet dédié aux antennes UHF aurait sa place sur le forum.


Ma compréhension est que les antennes panneau ne sont pas du tout directives.

En ce qui me concerne, j'utilise des antennes type fracarro (je ne sais pas si c'est le bon terme) depuis toujours parce que je cherche de la directivité.

Je me dis que chacun a des besoins différents en fonction du lieu d'installation, et du coup le type d'antenne le mieux adapté ne me semble pas forcément le même partout.


Tu abuses, ça ouvre à 60° un panneau type....


Wow ! Ca cause UHF sur Satelliweb !! :-)
Pour ma part j'ai du mal à dire qu'une structure d'antenne est meilleure qu'une autre .
Cela dépend des conditions et des contraintes .
Une panneau rend de grands services quand on a besoin de ratisser large , par exemple comme chez moi - deux émetteurs très proches qui se partagent les chaînes - mais comme je suis juste à coté d'un des deux , l'autre est à 50° ...
En montagne une panneau permet de recevoir plusieurs échos .
Mais si vous voulez voir une panneau directive , regardez la très gosse 4516PL . Un monument , chère mais hyper efficace . Sa directivité est surprenante . Toutes les panneaux ne se ressemblent pas . Dans l'absolu c'est la meilleure que j'ai eue entre les mains, dommage qu'elle soit chère.

Quand on a besoin de directivité , une grande classique type 514-6902, ou même plus grand , peut être très efficace mais deux logs couplées peuvent l'être encore plus . Un coup de fusil , et une courbe de gain plate .

Quand on ne peut pas fixer une longue antenne ( pas de débord à l'arrière ) et que l'on a besoin de gain , une tri-nappe peut aussi être intéressante .

Pour couvrir tous les besoins, il faut toute une gamme .

Par contre nous sommes d'accord sur un point : pas d'antenne active avec filtre intégré .
Que des éléments séparés . Sinon, vu le rythme auquel vont les modifications , il faudra souvent tout changer ...
Dans le même esprit , pour ne pas avoir à changer le matériel au gré des changement de normes , je viens de rentrer et tester un récepteur terrestre DVBT/T2 H.265 .
Ca devrait le faire avec l'Ultra HD à venir .

Si on doit voter pour ouvrir une section UHF sur Satelliweb, je vote pour .
Bruno


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduit par phpBB-fr.com