Nous sommes le mar. 18 sept. 2018, 18:22

L'antenne plate

Espace dédié à l'entraide sur les problèmes techniques et les réglages (débutants)
Avatar du membre
Baron Scarpia
Modérateur
Modérateur
Messages : 2589
Enregistré le : lun. 09 nov. 2009, 09:13
Localisation : IDF
Contact :

Re: L'antenne plate

Message par Baron Scarpia » lun. 25 nov. 2013, 16:20

Bonjour,
Ce n'est pas possible, l'antenne vendue par nordnet est destinée au satellite KA-SAT et le LNB est donc calé sur la bande KA. De plus le TRIA et un émetteur et un récepteur. L'antenne plate est destinée aux satellites en bande KU et n'est pourvu que d'un LNB de réception.

Pour la réception sur un bateau c'est de toute façon : NO WAY !
Antenne : Triax ATD88 85x95 cm, Moteur HH : GTSAT-DM14MG, LNB : IBU Twin, Arc : 55E à 45W
Antennes : Laminas 120cm, Wavefrontier T90 (12 LNB), Triax ATD78 70cm, Nokia 70cm, Viasat KaSat 75cm
LNB : Ku, C & Ka
Mesure & Scan : Promax HD Ranger, TBS5925

Avatar du membre
video33
Passionné
Passionné
Messages : 5171
Enregistré le : lun. 26 janv. 2004, 22:10
Localisation : Bordeaux Born to be live
Contact :

Re: L'antenne plate

Message par video33 » lun. 25 nov. 2013, 17:24

Bonjour et bienvenue sur le forum :P
DJIELDI a écrit : internet via une parabole... me serait possible de passer sur une parabole carrée à double réception
Oulà !
Sûrement pas, car c'est une parabole spéciale avec ODU* émission et réception
et un modem avec commande de l'ODU et pas un simple démodulateur !!!
De plus pour un bateau (qui est forcément instable même au port) il faut un positionneur
gyroscopique pour compenser les mouvements (plusieurs milliers d'euros)

* ODU = Outdoor Unit

DJIELDI
Visiteur
Visiteur
Messages : 2
Enregistré le : sam. 23 nov. 2013, 17:55

Re: L'antenne plate

Message par DJIELDI » mer. 27 nov. 2013, 22:03

Merci pour cette réponse, même si elle ne me plaît pas trop...
Je vais me rabattre sur les dernières clés 3G ou tenter de voir avec un routeur wifi....

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2838
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: L'antenne plate

Message par mattmatt73 » jeu. 28 nov. 2013, 19:54

DJIELDI a écrit :Merci pour cette réponse, même si elle ne me plaît pas trop...
Je vais me rabattre sur les dernières clés 3G ou tenter de voir avec un routeur wifi....
Le wifi, il faut que le port soit équipé

la 3G, attention dés que tu vas sortir du pays où tu as l'abonnement, c'est du genre 10€/Mo

casimodo
Passionné
Passionné
Messages : 538
Enregistré le : sam. 11 sept. 2004, 15:46
Localisation : Mulhouse

antenne plate satellite

Message par casimodo » lun. 13 juin 2016, 12:47

OFFRES ANTENNES PLATES DISCRETES. MAJ 2016

Image
( H35D plutôt de forme ovale)

La situation dans le domaine de la réception TV satellite avec des antennes planaires ou à multi-cavité (cornet) à que peu évoluée puisque on a assisté à la quasi disparition de la marque Neovia, sachant qu'il existe encore quelques échantillons VH 200 ou VH 300, poussiéreux, en rayon dans de rares commerces. Ces antennes dépassées, puisque à gain limité, approchant les 32.5/33 dBi et avec une figure de bruit élevée, 0.7 dB , peuvent toutefois encore convenir sur uniquement Astra 1 et dans le centre des faisceaux voire ponctuellement en TV nomade, camping-car, comme la selfsat H10D. Ces antennes ne fonctionnent plus, ou que marginalement, surtout sur Hot-Bird (Bis TV) ou même sur Eutelsat 5W A depuis le passage au tout DVB-S2 depuis avril 2016, vu la remonté de seuil.

Il semble que le marché de l'antenne plate soit désormais tenu par l'équipementier Selfsat, qui produit pour des marques d'antenne grand public à destination de la vente en grand surface, mais aussi sous son appellation éponyme. Certains modèles on changé de référence, ou de forme, mais électronique embarquée est restée la même, gain 33.7 dBi, bruit 0.2 dB. C'est le cas de Selfsat H30D que l'on retrouve sous H35D (déclinaison personnalisée sous "Slimsat" de Strong ) . A titre de comparaison la Selfsat rectangulaire joue dans la catégorie des paraboles de 45 cm, comme la Digidish 45 mono-sat de Technisat.. cette dernière paraissant même juste un peu moins performante au niveau comparatif du C/N respectifs obtenus... Contrairement aux idées reçues les antennes plates sont donc intrinsèquement plus performantes que les réflecteurs qui produisent des relatifs faibles rendement, 65/70 %...

En montant dans la gamme la version intermédiaire H21D gain 34.5 dBi et toujours proposée pour surtout la réception Astra 1, Tntsat, Canalsat. Elle peut... être envisagée ponctuellement sur Fransat, mais la marge de signal au-dessus du seuil est très limitée...

Conscient de performances limitées de ses premières antennes plates rectangulaires (cinquante par trente, environ), Selfsat propose depuis 3 ans une version améliorée, carrée, de 52 cm de côté qui autorise 36.1 dBi @ 12.75 GHz, soit une marge de + 1.6 dB par rapport au modèle immédiatement inférieur, la H21D. Cette antenne est surtout dédiée à la réception discrète de Fransat, exemple en balcon ou terrasse (souvent dans les résidences à l'étranger) et bien entendu en TV nomade avec prise au vent limitée. Tous les connaisseurs auront évidemment noté que globalement la réception TV satellite devient de moins en aisée en HD (Mpeg 4) à P.I.R.E et antenne constantes...

Selfsat propose des modèles à 1, 2 ou 4 sorties donc jusqu'à 4 utilisateurs indépendants via 4 lignes de descentes distinctes jusqu'aux téléviseurs ou terminaux, si choix Eutelsat 5W Fransat ou 4 terminaux Canal Ready pour Tntsat ou Canalsat, si Astra 1.

Les modèles H30D4 ou H21D4 ou H50D4 peuvent être connectes sur des multi-distributeurs collectifs ( fonction, couplage terrestre -TNT DAB+ FM- , multi-commutation Diseqc , amplification, répartition ) matrices aussi connues sous multiswitch ou multischlater

Savoir que les antennes plates sont efficaces en matière de rendement ou efficacité, R 95% , plus que les paraboles à surface de collecte équivalente (dimensions). Ainsi les mesures C/N ont démontré qu'une plate de 52 cm de côte produit au moins le même signal qu'une parabole de soixante cm....

http://img110.xooimage.com/files/0/8/d/ ... 7e4cad.jpg
remarque: le mécanisme de fixation ne semble pas faire l'unanimité parmi les utilisateurs, pas assez rigide. De plus des réserves sont émises sur la qualité de la coque...

Précisons encore que Selfsat ne sait pas faire, à ce jour (non-résolution des problèmes ROS TOS) , des plates avec un gain encore plus élevé... donc prérogative d'amélioration de gain réservée qu'aux seules paraboles de plus grand diamètre...

Pour simple info, modèle monobloc bisat Selfsat H50M 2 x 33.7 dBi pour une différence de longitude de 6°:
Image
Résultat aléatoire sur Hot-Bird surtout sur Bis TV!

MULTISAT EUTELSAT 5 FRANSAT + HOT-BIRD INTERNATIONAL SUR TELEVISEUR CI+ DVB-T/T2HEVC ET DVB-S2 VIA 2 PLATES SELFSAT H50D zones P.I.R.E. =/> 53 dbW:
Image

Choix de discrétion avec antenne plate compacte sur téléviseur CI+ hybride pour bouquets Fransat,+ options € Bein Sports ou Bis TV:
http://img110.xooimage.com/files/a/c/4/ ... 42cc20.jpg
Modifié en dernier par casimodo le sam. 01 sept. 2018, 10:39, modifié 4 fois.

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2838
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: antenne plate satellite

Message par mattmatt73 » lun. 13 juin 2016, 18:03

casimodo a écrit :OFFRES ANTENNES PLATES DISCRETES. MAJ 2016

Image
( H35D plutôt de forme ovale)

La situation dans le domaine de la réception TV satellite avec des antennes planaires à que peu évoluée
normal, ces produits sont mauvais par raport à une vraie parabole de faible diamètre.

le magasin ne veut pas en vendre, l'installateur ne veut pas en installer

o68
Intéressé
Intéressé
Messages : 91
Enregistré le : mer. 24 oct. 2012, 22:55
Matériel de réception : Laminas OFC-1200, LNB Octagon Optima OTLO, 63 O-70 E
Localisation : Mulhouse (68)

Re: antenne plate satellite

Message par o68 » dim. 19 juin 2016, 16:00

Casimodo a écrit :La situation dans le domaine de la réception TV satellite avec des antennes planaires à que peu évoluée
C'est-à-dire ? La situation n'a que peu évolué ou a quelque peu évolué ?
mattmatt73 a écrit : normal, ces produits sont mauvais par rapport à une vraie parabole de faible diamètre.

le magasin ne veut pas en vendre, l'installateur ne veut pas en installer
J'ai une selfsat H21D au fond d'un hangar, la peinture blanche des pièces métalliques de support s'écaille (vive la rouille) et surtout le chétif système de fixation (avec tube à angle droit) + orientation a du jeu et se casse/se bloque très vite. J'ai rarement vu une telle cochonnerie et à un tarif d'une centaine d'euros, c'est du vol manifeste.
Laminas OFC-1200, LNB Octagon Optima twin OTLO, 63W-70,5E
Octagon SX88+, TBS 5925, Clarke Tech 5000 Combo plus (soft Dr.HD F16), Golden Media spark

mattmatt73
Passionné
Passionné
Messages : 2838
Enregistré le : mer. 21 oct. 2009, 01:25

Re: antenne plate satellite

Message par mattmatt73 » mar. 21 juin 2016, 23:04

o68 a écrit : J'ai une selfsat H21D au fond d'un hangar, la peinture blanche des pièces métalliques de support s'écaille (vive la rouille) et surtout le chétif système de fixation (avec tube à angle droit) + orientation a du jeu et se casse/se bloque très vite. J'ai rarement vu une telle cochonnerie et à un tarif d'une centaine d'euros, c'est du vol manifeste.
on se demande comment canal a pu sponsoriser une telle saloperie

o68
Intéressé
Intéressé
Messages : 91
Enregistré le : mer. 24 oct. 2012, 22:55
Matériel de réception : Laminas OFC-1200, LNB Octagon Optima OTLO, 63 O-70 E
Localisation : Mulhouse (68)

Re: L'antenne plate

Message par o68 » jeu. 23 juin 2016, 10:57

Et pour être tout à fait précis, c'est une H30D2. Evidemment, c'est une petite parabole ronde de 50 cm qui me sert à la réception d'Astra 1, elle au moins ne bouge pas...
Laminas OFC-1200, LNB Octagon Optima twin OTLO, 63W-70,5E
Octagon SX88+, TBS 5925, Clarke Tech 5000 Combo plus (soft Dr.HD F16), Golden Media spark

casimodo
Passionné
Passionné
Messages : 538
Enregistré le : sam. 11 sept. 2004, 15:46
Localisation : Mulhouse

Re: antenne plate satellite et aide choix bride support mutl

Message par casimodo » ven. 24 mars 2017, 11:08

mattmatt73 a écrit :
casimodo a écrit :OFFRES ANTENNES PLATES DISCRETES. MAJ 2016

Image
( H35D plutôt de forme ovale)

La situation dans le domaine de la réception TV satellite avec des antennes planaires à que peu évoluée
normal, ces produits sont mauvais par raport à une vraie parabole de faible diamètre.

le magasin ne veut pas en vendre, l'installateur ne veut pas en installer
Tous les techniciens savent que le % rendement (efficacité) d'une antenne dite plate (ex H50D), composée en fait de la technique couplage multi-cornet guide d'ondes ( voir les brevets), est plus élevé que celui produit par une parabole à surface équivalente, donc le réflecteur est bien "plus mauvais ".!

Le seuil bémol en aspect plat c'est qu'on est limité en gain, max 36.1 dBi (effet Tos Ros sur plus grande surface) , contrairement avec l'augmentation du diamètre, donc du gain, des paraboles, qui ne pose pas ce genre de problème majeur.

Comme cela a été pourtant souligne, et on le répète... on obtient bien une mesure du rapport C.N un peu plus élevé sur une plate de 52 cm de côté que via une parabole classique, dite proche de soixante. Le verdict de la mesure est sans appel. Il ne faut pas tout croire ce qui a est annoncé par des vendeurs ou des medias grand public et voire par certains forumeurs qui colportent des inexactitudes sans vérification.

Dans le domaine commerce on en profite pour dénoncer la vente de matériel inadapté, comme les supports, ou brides, d'adjonction de tête(s) dans la réception bisat, multisat, (multi-tête) qui, mécaniquement, ne sont pas compensables en élévation, alors qu'il est connu que les satellites ne présentent pas le même angle d'élévation, ce qui se traduit par une hauteur de point focal différent, exemple bien connu entre Hot-Bird et Astra 1 (D ~ 1.5 à 2 cm) et plus, si satellite en déport plus éloigné, ex Astra 2. ( ne concerne pas les quelques modèles d'antenne sat avec intégration de l'angle de gîte ou des lignes focales dédiées)

Image

* à droite modèle déconseillé, non-conforme, puisque non utilisable en l'état = hauteur identique des sources. Toutefois des modifications mécaniques mineures sont envisageables ( 2 vis de 60 mm ou + et 6 écrous / rondelles) pour rendre ce dispositif, bas de gamme, effectivement exploitable, en rehaussant le collier soutenant la tête pour Astra 1 ou 2, selon le configuration.. Préférez mécanisme additif universel ajustable AZ/EL, bien entendu compatible avec les réglages indépendants des contre-polarisation ce qui est pas forcement le cas avec les têtes bisat Diseqc monobloc 6° .

...

Répondre