tompouce a écrit :
Bonjour Bruno,
Ceci n'engage que moi mais pourquoi tester avec une 55 cm alors qu'aucun bouquet ne préconise un si petit diamètre??
N'est-ce pas un peu provoquer des soucis futurs alors que bien souvent, les personnes désirant recevoir les chaînes tv sans soucis par tous les temps devraient plutôt investir dans une antenne plus grande ou de meilleure qualité et non dans un lnb "plus performant"??
On m'a toujours appris que le premier élément d'une installation satellite, c'est d'avoir le bon diamètre de parabole..
Une 55 cm : Astra sera certainement ok, (quid de la météo? pluie et neige)
Hotbird: il manquera des chaînes (faisceau large)
Astra2 : il manquera des chaînes (faisceau UK)
5W : il manquera des chaînes aussi.. (faisceau wide)
Bonjour .
Très bonne question
Quand on qualifie des LNB , il ne s'agit pas de tester en conditions optimales mais en conditions normales ou "limite" , pour voir les différences .
Il faut aussi se mettre non pas dans la situation de l'utilisateur qui a tout réalisé parfaitement mais de celui qui ressent le besoin d'améliorer sa réception .
Ce LNB étant destiné aux récepteurs qui possèdent des tuners ne tolérant pas des intensités normales ou élevées ( saturation à partir de 74dB pour certains ), il est destiné principalement à la réception d'Astra , de 5W ou d'Hotbird . Surtout d'Astra , avec les récepteurs C+, Orange...
Quand on voit les paraboles qui sont placées , parfois gratuitement, avec ces offres dans la grande majorité des cas , il est clair qu'une 55 de bonne qualité est déjà au-dessus de la moyenne . Mesurez la largeur d'une parabole offerte par Canal , vous ne trouverez pas 60cm .
Pour le client qui est Cap Finistère , il est souvent nécessaire d'améliorer la réception en conditions météo difficiles . Beaucoup se focalisent sur le LNB et achètent ce qu'ils trouvent " de mieux " sur le net . Et je ne compte plus les Black Ultra ou les Octagon achetés pour ça , qui ne couvrent pas du tout ce besoin puisqu'ils saturent les tuners . Ce nouveau LNB devrait couvrir ce besoin, très fréquent en France , en améliorant systématiquement la qualité des signaux sur les sat usuels, sans saturer les tuners .
Mais pour aller au-delà, je veux montrer que même en situation limite sur des sat un peu plus compliqués , ce LNB est très intéressant par son rapport signal/bruit . Astra2 et Hotbird sont là pour ça . Sur le faisceau UK , avec du LNB très pêchu , je dois souvent atténuer pour optimiser MER et LKM , même avec de très bons tuners . Vous ne le voyez pas forcément car, que l'indice de qualité dans un récepteur passe de 88 à 85 n'est pas forcément significatif, mais pour moi cela compte pour garantir la meilleure stabilité possible , et nous savons combien ce sat est fluctuant et capricieux .
En optimisant parfaitement le pointage sur des fréquences choisies , avec un LNB bien adapté , il est possible de recevoir à la perfection Hotbird avec une 55 par beau temps . Le pointage doit être effectué sur 10758 , 12692 et 11681 , toutes en DVBS2 avec des C/N lock élevés .
Si l'on pointe sur du DVBS , le pointage ne peut pas être optimisé . Il manquera souvent 30 ou 40 chaînes .
Par mauvais temps une 55 ne suffit pas bien sûr, ce n'est pas une solution commerciale , juste une bonne config de test .
De la même façon, chez moi, je reçois parfaitement tout Astra2 avec une 80 .
Pour me mettre en situation limite, je dois descendre en taille, et là c'est révélateur .
Quand on qualifie un LNB dans ces conditions, on est tranquille pour la suite
Bruno