[Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de réception
-
- Captivé
- Messages : 190
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
- Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
- Localisation : 47300
- Contact :
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
La voici :S16 a écrit :Voilà qui attire mon attention.b2galli a écrit :... les ailettes pour passer la 230 en 310 .
Bruno
J'ai bien une idée de ce dont il peut s'agir mais l'écart de diamètre me semble énorme, en tout cas par rapport à ce que j'ai déjà vu.
Aurais-tu des photos stp, j'aimerais bien voir ces ailettes ainsi que leur position une fois installées?
Les ailettes font 40cm dans le sens du diamètre .
Par contre elles réduisent le F/D , qui passe de 0.41 à 0.3 .
Théoriquement le gain augmente de 2.1dB ( 49.7 à 12750 ) mais en réalité un peu moins ,
en raison du F/D moins favorable .
Pour l'optimiser à Dakar, j'avais acheté un tour, pour réusiner les sources .
La 310 et les ailettes ne sont pas en ligne mais je crois en avoir en stock . Les clients intéressés me contactent directement pour ça , avec du Chaparral , Norsat , etc, pour du broadcast notamment .
Quand on place les ailettes , il faut faire attention à ne pas contraindre le réflecteur central , en positionnant les ailettes sans serrer d'abord, puis en serrant progressivement en croix .
A Dakar , au bord de mer, j' haubanais le cercle de la monture ( fixe ) au sol ( je veux dire...au toit-terrasse...) pour la tenue au vent puis j'haubanais le réflecteur lui-même au sol , pour un ajustement parfait . Trois points répartis à la jointure 230/310 , et je tend les câbles mesureur en main . On gagne facile 0.5dB et surtout ça ne bouge plus .
Mais en motorisée, je n'ai jamais essayé !
Bruno
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Résultat sur l'horaire de 11h00 et condition météo pluie
Pointage et capture optimisé sur le NW Africa
230 Famaval polarisation vertical
180 Ch.Master polarisation vertical
Résultat on voit bien la différence entre les deux modèles la 230 fait la différence
Pointage et capture optimisé sur le NW Africa
230 Famaval polarisation vertical
180 Ch.Master polarisation vertical
Résultat on voit bien la différence entre les deux modèles la 230 fait la différence
Modifié en dernier par lolo59 le dim. 29 oct. 2017, 12:04, modifié 1 fois.
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Tu peux différencier le pointage à 0.1 ou 0.2° près ?
Bruno
Pour répondre a Bruno le pointage est optimisé beam Mena maintenant
1.80
230
D'après l'analyse l'angle d'ouverture est plus étroite sur la Ch.Master et l'on peut voir la différence sur les deux beams par contre la Famaval a un angle plus ouvert et ne varie pas autant sur les deux beams
Bruno
Pour répondre a Bruno le pointage est optimisé beam Mena maintenant
1.80
230
D'après l'analyse l'angle d'ouverture est plus étroite sur la Ch.Master et l'on peut voir la différence sur les deux beams par contre la Famaval a un angle plus ouvert et ne varie pas autant sur les deux beams
Modifié en dernier par lolo59 le dim. 29 oct. 2017, 12:16, modifié 2 fois.
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Merci à Bruno pour les photos des ailettes.
J'avais vu un système équivalent mais les ailettes étaient bien plus petites.
L'antenne était beige, et les ailettes en maillage noir, j'avais trouvé ça curieux comme association.
Allez, je rends le thread à son sujet concernant le 7°W.
J'avais vu un système équivalent mais les ailettes étaient bien plus petites.
L'antenne était beige, et les ailettes en maillage noir, j'avais trouvé ça curieux comme association.
Allez, je rends le thread à son sujet concernant le 7°W.
- stephan94
- Modérateur
- Messages : 1883
- Enregistré le : jeu. 07 juil. 2005, 15:24
- Localisation : Bavière
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Merci Lolo59 pour cette comparaison.
entre 1,5 et 2dB de différence , c'est pas trop mal surtout que l'une est PFA et l'autre Offset Antenne.
La PFA se fait toujours un peu d'ombre, donc un peu de perte de signal , 230 devant être la limite ou une PFA ne pert pas trop vu sa conception.
Bien évidement en hiver il faudra sortir la brosse pour retirer la neige ( à Dakar c'est assez rare)
félicitation
Pour ce qui est des ailettes pour agrandir l'antenne , je pense ( vu ce que j'ai lu en Allemagne)que ce n'est bon que pour la C band , et dans des endroits ou le vent n'est pas trop fort ( pour éviter les déformations)
bon Dimanche
stephan94
entre 1,5 et 2dB de différence , c'est pas trop mal surtout que l'une est PFA et l'autre Offset Antenne.
La PFA se fait toujours un peu d'ombre, donc un peu de perte de signal , 230 devant être la limite ou une PFA ne pert pas trop vu sa conception.
Bien évidement en hiver il faudra sortir la brosse pour retirer la neige ( à Dakar c'est assez rare)
félicitation
Pour ce qui est des ailettes pour agrandir l'antenne , je pense ( vu ce que j'ai lu en Allemagne)que ce n'est bon que pour la C band , et dans des endroits ou le vent n'est pas trop fort ( pour éviter les déformations)
bon Dimanche
stephan94
Openbox S3 Mini/SX6/SF4008 sx88,DR HD F15/Openbox SX6 Ch.Master1,80+Laminas1200+TBS 6983/5925+LNB KU +LNB KA/KU LNB C band
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Bonjour Lolo59,lolo59 a écrit :Tu peux différencier le pointage à 0.1 ou 0.2° près ?
Bruno
Pour répondre a Bruno le pointage est optimisé beam Mena maintenant
1.80
230
D'après l'analyse l'angle d'ouverture est plus étroite sur la Ch.Master et l'on peut voir la différence sur les deux beams par contre la Famaval a un angle plus ouvert et ne varie pas autant sur les deux beams
Merci pour tes captures et bravo pour le job..
Etonnant ta constatation, logiquement cela devrait être le contraire vu les 50 cm de différence en faveur de la Famaval..
Si je lis bien, pour la CM tu améliores certains TP de 0.7 dB et d'autres d'1.1 dB pour seulement 0.3 dB la 230 !! comme de quoi.. en plus, ta CM est en simple motorisation et la 230 en double donc la précision devrait être encore meilleure.
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
La solution des ailettes est assez originale et cela évite l'installation d'une 2ème antenne encore plus grande !stephan94 a écrit :Merci Lolo59 pour cette comparaison.
entre 1,5 et 2dB de différence , c'est pas trop mal surtout que l'une est PFA et l'autre Offset Antenne.
La PFA se fait toujours un peu d'ombre, donc un peu de perte de signal , 230 devant être la limite ou une PFA ne pert pas trop vu sa conception.
Bien évidement en hiver il faudra sortir la brosse pour retirer la neige ( à Dakar c'est assez rare)
félicitation
Pour ce qui est des ailettes pour agrandir l'antenne , je pense ( vu ce que j'ai lu en Allemagne)que ce n'est bon que pour la C band , et dans des endroits ou le vent n'est pas trop fort ( pour éviter les déformations)
bon Dimanche
stephan94
En même temps, ici un câble chauffant ne coûte pas cher pour la neige ou bien la couverture chauffante d'origine (budget un peu plus important il est vrai)
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Dans ce genre ?S16 a écrit :Merci à Bruno pour les photos des ailettes.
J'avais vu un système équivalent mais les ailettes étaient bien plus petites.
L'antenne était beige, et les ailettes en maillage noir, j'avais trouvé ça curieux comme association.
Allez, je rends le thread à son sujet concernant le 7°W.
- Winegard 3.10m C-Band Ext
- CM PFA 3.10m C-Band
- CM 2.40m C/KU
- Laminas 1.80m C/KU
- 2 X CM 1.80m KU/Full KA/X/C
- TBS 5925 6522 6983
- DTA2137C
- NS3/NS4
- ADV-6000 S
- 2X SMR1224EL
- ASC1 - RC2000C - EGIS
- LNB Changeur
- 76.5°E <> 65°W
- CM PFA 3.10m C-Band
- CM 2.40m C/KU
- Laminas 1.80m C/KU
- 2 X CM 1.80m KU/Full KA/X/C
- TBS 5925 6522 6983
- DTA2137C
- NS3/NS4
- ADV-6000 S
- 2X SMR1224EL
- ASC1 - RC2000C - EGIS
- LNB Changeur
- 76.5°E <> 65°W
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Il m'épate, il m'épate
Il a encore la réponse.
Je crois bien que c'est exactement ça que j'avais vu mais dans mon souvenir les ailettes étaient plus petites. Ma mémoire me fait sans doute défaut et je crois que ta photo est juste.
Quelles sont les dimensions stp?
Il a encore la réponse.
Je crois bien que c'est exactement ça que j'avais vu mais dans mon souvenir les ailettes étaient plus petites. Ma mémoire me fait sans doute défaut et je crois que ta photo est juste.
Quelles sont les dimensions stp?
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
C'était une de mes antennes il y a qqs années , photo d époque, c'est pour ça que j'ai pas eu de mal à repondre.
180+60 donc 240 avec extension ( de memoire, ou legerement plus grand)
Resultat en ku tres decevant (180) , ok pour la bande C en 240 mais ne m interessait pas: dechetterie.
Seule la monture etait interessante et robuste (pour pied carré d ailleurs, très original pour moi à l'epoque).
Désolé lolo pour cette intrusion dans le fil.
180+60 donc 240 avec extension ( de memoire, ou legerement plus grand)
Resultat en ku tres decevant (180) , ok pour la bande C en 240 mais ne m interessait pas: dechetterie.
Seule la monture etait interessante et robuste (pour pied carré d ailleurs, très original pour moi à l'epoque).
Désolé lolo pour cette intrusion dans le fil.
- Winegard 3.10m C-Band Ext
- CM PFA 3.10m C-Band
- CM 2.40m C/KU
- Laminas 1.80m C/KU
- 2 X CM 1.80m KU/Full KA/X/C
- TBS 5925 6522 6983
- DTA2137C
- NS3/NS4
- ADV-6000 S
- 2X SMR1224EL
- ASC1 - RC2000C - EGIS
- LNB Changeur
- 76.5°E <> 65°W
- CM PFA 3.10m C-Band
- CM 2.40m C/KU
- Laminas 1.80m C/KU
- 2 X CM 1.80m KU/Full KA/X/C
- TBS 5925 6522 6983
- DTA2137C
- NS3/NS4
- ADV-6000 S
- 2X SMR1224EL
- ASC1 - RC2000C - EGIS
- LNB Changeur
- 76.5°E <> 65°W
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
En effet, maintenant que tu me le dis, je confirme ces dimensions, ça me revient en mémoire.
Les ailettes étaient donc en 30cm. J'avais vu cette antenne à Champigny sur Marne il y a une dizaine d'années.
Toutes mes confuses, lolo59, nous te rendons le fil.
Les ailettes étaient donc en 30cm. J'avais vu cette antenne à Champigny sur Marne il y a une dizaine d'années.
Toutes mes confuses, lolo59, nous te rendons le fil.