[Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de réception
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Plaisir partagé Lolo59,lolo59 a écrit :Merci tompouce ça c'est du test
C'est justement le but de cette partie du forum de voir les différents niveaux de report avec la carte TBS et sont installation
Pas des % qui ne veulent rien dire sur les démodulateurs et qui n'a aucune valeur théorique chaque marque indiquera un pourcentage différent
Avec la 1.20 Ch.master cela permet de différencier l'écart de plus tu es plus au nord que moi le signal chute vite
Nous sommes bien d'accord mais pas facile de faire comprendre ça.. de plus, sur ce genre de sat, notre localisation est aussi importante.. en comparant les valeurs données par nos pctv cela permet de se faire une bonne idée de ce qui se passe réellement de manière objective et nos modèles de comparaison sont plus proches
- stephan94
- Modérateur
- Messages : 1883
- Enregistré le : jeu. 07 juil. 2005, 15:24
- Localisation : Bavière
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Merci pour ces comparaisons tompouce
mais ce que j'attends avec impatience c'est le comparatif réception 1,80CM/2,30 Famaval
et le nombre de dB qu'elle donne en plus
bonne soirée
stephan94
mais ce que j'attends avec impatience c'est le comparatif réception 1,80CM/2,30 Famaval
et le nombre de dB qu'elle donne en plus
bonne soirée
stephan94
Openbox S3 Mini/SX6/SF4008 sx88,DR HD F15/Openbox SX6 Ch.Master1,80+Laminas1200+TBS 6983/5925+LNB KU +LNB KA/KU LNB C band
-
- Captivé
- Messages : 190
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
- Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
- Localisation : 47300
- Contact :
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Bonsoir .stephan94 a écrit :Merci pour ces comparaisons tompouce
mais ce que j'attends avec impatience c'est le comparatif réception 1,80CM/2,30 Famaval
et le nombre de dB qu'elle donne en plus
bonne soirée
stephan94
Oui, intéressant de voir ce que cela donnera chez Lolo .
De mon coté j'avais comparé 180 fibre offset et 230 Prime Focus à Dakar , sur Hotbird .
J'avais entre 1 et 1.5 dB de plus en MER avec la 230 (9.8 / 11 sur 11681 ) .
... Et encore 1 dB de plus avec les ailettes pour passer la 230 en 310 .
Mais uniquement avec la source et le twin Invacom placés par Lolo .
Avec un flange Inverto , la 230 était au même niveau que la 180 ( 180 avec un BU ou un Octagon) .
Bruno
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Voilà qui attire mon attention.b2galli a écrit :... les ailettes pour passer la 230 en 310 .
Bruno
J'ai bien une idée de ce dont il peut s'agir mais l'écart de diamètre me semble énorme, en tout cas par rapport à ce que j'ai déjà vu.
Aurais-tu des photos stp, j'aimerais bien voir ces ailettes ainsi que leur position une fois installées?
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Oui, je comprends moi aussi et ce que j'expliquais plus haut : on pourra avoir une bonne idée et sortir nos machines à calculer.stephan94 a écrit :Merci pour ces comparaisons tompouce
mais ce que j'attends avec impatience c'est le comparatif réception 1,80CM/2,30 Famaval
et le nombre de dB qu'elle donne en plus
bonne soirée
stephan94
De toute façon, de mon côté, cela devient mission impossible d'avoir tous les TP vu le déluge depuis une heure.
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Je vous fait cela demain matin sur les deux paraboles surtout stephan94 qui et très impatient
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
En même temps, je ne suis pas certain que les voisins de Lolo59 apprécieront d'avoir une nouvelle assiette de 230 cm devenue 310 cmS16 a écrit :Voilà qui attire mon attention.b2galli a écrit :... les ailettes pour passer la 230 en 310 .
Bruno
J'ai bien une idée de ce dont il peut s'agir mais l'écart de diamètre me semble énorme, en tout cas par rapport à ce que j'ai déjà vu.
Aurais-tu des photos stp, j'aimerais bien voir ces ailettes ainsi que leur position une fois installées?
-
- Passionné
- Messages : 865
- Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
- Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983 - Localisation : Liège - Belgique
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Sans te mettre la pression, tu devrais avoir 5,6 dB de bonus sur moi sur la 230.lolo59 a écrit :Je vous fait cela demain matin sur les deux paraboles surtout stephan94 qui et très impatient
-
- Captivé
- Messages : 190
- Enregistré le : ven. 26 sept. 2014, 14:40
- Matériel de réception : Matériel variable : ce que je veux :-)
- Localisation : 47300
- Contact :
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
La voici :S16 a écrit :Voilà qui attire mon attention.b2galli a écrit :... les ailettes pour passer la 230 en 310 .
Bruno
J'ai bien une idée de ce dont il peut s'agir mais l'écart de diamètre me semble énorme, en tout cas par rapport à ce que j'ai déjà vu.
Aurais-tu des photos stp, j'aimerais bien voir ces ailettes ainsi que leur position une fois installées?
Les ailettes font 40cm dans le sens du diamètre .
Par contre elles réduisent le F/D , qui passe de 0.41 à 0.3 .
Théoriquement le gain augmente de 2.1dB ( 49.7 à 12750 ) mais en réalité un peu moins ,
en raison du F/D moins favorable .
Pour l'optimiser à Dakar, j'avais acheté un tour, pour réusiner les sources .
La 310 et les ailettes ne sont pas en ligne mais je crois en avoir en stock . Les clients intéressés me contactent directement pour ça , avec du Chaparral , Norsat , etc, pour du broadcast notamment .
Quand on place les ailettes , il faut faire attention à ne pas contraindre le réflecteur central , en positionnant les ailettes sans serrer d'abord, puis en serrant progressivement en croix .
A Dakar , au bord de mer, j' haubanais le cercle de la monture ( fixe ) au sol ( je veux dire...au toit-terrasse...) pour la tenue au vent puis j'haubanais le réflecteur lui-même au sol , pour un ajustement parfait . Trois points répartis à la jointure 230/310 , et je tend les câbles mesureur en main . On gagne facile 0.5dB et surtout ça ne bouge plus .
Mais en motorisée, je n'ai jamais essayé !
Bruno
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Résultat sur l'horaire de 11h00 et condition météo pluie
Pointage et capture optimisé sur le NW Africa
230 Famaval polarisation vertical
180 Ch.Master polarisation vertical
Résultat on voit bien la différence entre les deux modèles la 230 fait la différence
Pointage et capture optimisé sur le NW Africa
230 Famaval polarisation vertical
180 Ch.Master polarisation vertical
Résultat on voit bien la différence entre les deux modèles la 230 fait la différence
Modifié en dernier par lolo59 le dim. 29 oct. 2017, 12:04, modifié 1 fois.
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Tu peux différencier le pointage à 0.1 ou 0.2° près ?
Bruno
Pour répondre a Bruno le pointage est optimisé beam Mena maintenant
1.80
230
D'après l'analyse l'angle d'ouverture est plus étroite sur la Ch.Master et l'on peut voir la différence sur les deux beams par contre la Famaval a un angle plus ouvert et ne varie pas autant sur les deux beams
Bruno
Pour répondre a Bruno le pointage est optimisé beam Mena maintenant
1.80
230
D'après l'analyse l'angle d'ouverture est plus étroite sur la Ch.Master et l'on peut voir la différence sur les deux beams par contre la Famaval a un angle plus ouvert et ne varie pas autant sur les deux beams
Modifié en dernier par lolo59 le dim. 29 oct. 2017, 12:16, modifié 2 fois.
Re: [Nilesat 102 / 201 Eutel.7WA@7°Ouest]Comparatif de récep
Merci à Bruno pour les photos des ailettes.
J'avais vu un système équivalent mais les ailettes étaient bien plus petites.
L'antenne était beige, et les ailettes en maillage noir, j'avais trouvé ça curieux comme association.
Allez, je rends le thread à son sujet concernant le 7°W.
J'avais vu un système équivalent mais les ailettes étaient bien plus petites.
L'antenne était beige, et les ailettes en maillage noir, j'avais trouvé ça curieux comme association.
Allez, je rends le thread à son sujet concernant le 7°W.