Les forums de Satelliweb

C'est vrai il y a une grosse de différence sur des positions satellitaire très facile en réception parfois 2 dB c'est pas négligeable et les test sont toujours sur ta 120cm il faudrait voir aussi peut etre sur une taille inférieur si c'est toujours probant c'est mon avis

Je ne suis toujours pas plus avancé sur l'une ou l'autre

Un autre test sur un sat plus difficile si c'est possible de ton coté

Bonsoir les amis du satellite

je voudrais vous presenter quelques videos que j'ai faites en premier la reception avec une Triax 88 et un LNB avec un sac a ordure dedans . Positon visee 20° Est.
Ce qui est visible assez vite c'est une periode de baisse du signal ( j'habite a seulement 5 Km d'un aeroport) pour cela la triax ne travaille pas avec sa pleine capacite

http://www.youtube.com/watch?v=F_79Qc-oTMM

ensuite la meme antenne Triax 88 dans un endroit sans gene de l'aeroport

http://www.youtube.com/watch?v=dFvmFRZPuFs

et ensuite la reception de Arabsat 5C 20° Est avec une antenne No Name de 115cm

http://www.youtube.com/watch?v=OkP_XmFo-L8

Vous avez vraisemblablement de meilleurs conditions de receptions que moi ,j'espere donc que vous obtiendrez de meilleurs resultats que moi.
Cela ne veut etre de la concurrence a personne ,juste parfois une solution assez bon marche

merci a stephan94 pour la traduction

Bonjour Parol

bienvenue dans le forum

stephan94

stephan94 a écrit :Bonjour

voila donc le premier essai comparatifs entre deux LNB single IBU , l'une originale et l'autre que j'appelle Toxigent LNB.
Un essai fait sur Hot Bird .
à vous de lire les tableaux c'est assez clair.
si j'ai le temps et si le temps le permet d'autre comparatifs suivront

bonne lecture

stephan94

Je rebondis sur ce post, car actuellement j'ai un ancien lnb IBU qui a du griller ( je pense ) et j'essaie de voir comme faire ce système, résultat impossible de retirer le bout comme Stephan l'a fait .... De ce fait, comme j'ai une protection LNB ( il ne tombe jamais une goute d'eau sur le devant du LNB ), jai envie de tester une chose c'est de retirer juste le cache ( la partie blanche ) si j'y arrive car elle m'a l'air bien attachée..... Est ce que déjà , je gagnerais quelques 0.*db en retirant ce cache ? Ensuite ce que je pourrais fait,c'est que, une fois ce cache retiré, je pourrais quand je le souhaite, réaliser ce système et comparer quand je le souhaite, sans changer de lnb de ma parabole . Est ce interessant ? si oui comment retirer "proprement" cette partie blanche du lnb sans exploser tout ?

Arnaud a écrit :résultat impossible de retirer le bout comme Stephan l'a fait ....

bonjour Arnaud

Tu n'as pas bien lu le sujet depuis le début , je n'ai personnellement rien fait . Cela vient de Russie et à été monté par Toxigent,il a mis pas mal de video
Toutes ces expériences que tu veux entreprendres , c'est toi qui pourras après nous dire ton expérience de tout cela , pour ma part jamais ouvert un LNB.

bon courage

stephan94

stephan94 a écrit :

Arnaud a écrit :résultat impossible de retirer le bout comme Stephan l'a fait ....

bonjour Arnaud

Tu n'as pas bien lu le sujet depuis le début , je n'ai personnellement rien fait . Cela vient de Russie et à été monté par Toxigent,il a mis pas mal de video
Toutes ces expériences que tu veux entreprendres , c'est toi qui pourras après nous dire ton expérience de tout cela , pour ma part jamais ouvert un LNB.

bon courage

stephan94

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ok , donc ce lnb que tu as vient de Russie je comprend , je tenterais bien le coup un de ces 4, d'abord je vais voir comment faire avec mon LNB HS pour savoir comment démonter cela sans trop de dégat

Au fait Stephan, un sat difficile à recevoir aussi que tu n'as pas testé ( ou alors pas mis en ligne ) c'est Badr 4/5/6 , je serais curieux de voir le résultat avec ce genre de lnb modifié car tu es bien placé pour voir la différence vu que tu reçois un peu de Badr6

si tu as lu les quelques essais que j'ai fait ,sur les satellites difficiles cela n'apporte pas grand chose voir rien, seul sur les satellites puissants il y a une différence .

stephan94

Toxigent, Интересно, если это возможно, чтобы реализовать эту систему на IBU? потому что я хотел бы попробовать, но перед открытием LNB, интересно, если производительность будет, как на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=QQzd9dKCfGs от 3:35?

La version Française :
Toxigent, j'aimerais savoir si c'est possible de réaliser ce système sur la IBU ? car j'aimerais le tenter, mais avant d'ouvrir le LNB , j'aimerais savoir si le rendement serait comme sur cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=QQzd9dKCfGs à partir de 3:35 ?

Alors avant de peut être ouvrir ma IBU , j'ai fait des test avec un petit tube devant le lnb , c'est assez bluffant!!!!

voici le type de tube que j'ai utilisé , celui ci est le tube "moyen" celui qui donne le meilleur résultat :






voilà les résultat sur Nilesat :

Sans tube :




Avec grand tube :





Avec tube moyen :




Avec tube petit :




voili voilà

Bonsoir Arnaud

ce tube que tu as placé il est enfoncé dans le cache que tu as troué ?

stephan94

stephan94 a écrit :Bonsoir Arnaud

ce tube que tu as placé il est enfoncé dans le cache que tu as troué ?

stephan94

Bonsoir Stephan ,

Non même pas , c'est juste un petit bout de pvc que j'ai scotché dessus ( on voit un peu le scotch sur la photo )

Ah OK , oui je le vois maintenant.

étonnant , rejoint un peu ce que Toxigent mous avait montré.

Juste une petite remarque en passant : si c'est possible mettre l'appareil Photo en mode "macro" ou "prise de vue rapprochée" car là , la netteté c'est pas tout a fait cela.

merci pour cet essai et bonne soirée.



stephan94

Bonsoir Arnaud

(j'ai mis la discussion dans dielectrique plutôt que antadjust) je pense que c'est plus logique comme cela.

Je viens de faire l'essai avec ta methode , mais je n'ai pas dût faire comme il fallait car le résultat n'est pas équivalent au tient




les valeurs auraient une tendance a être plus basses.
Peut-être le diamêtre du morceau tube est il trop petit ( 18mm intérieur)
quel est ton avis ?

bonne soirée

stephan94

Bonjour Stephan,

Alors mon tube fait 10mm intérieur et 20mm de longueur

Je viens de tester sur mon autre lnb ( le Octo ) sur Turksat et j'arrive à avoir plusieurs canaux du 3A Est alors qu'avant je ne recevais que le 10982 H 9600

Voilà mon test actuel sous une pluie fine ( donc pas le cas optimal )