Dielectrique, autres versions.

[Arnaud]

Ahh en cherchant un peu plus , j'ai trouvé comment enlever le capot sans tout couper , c'était tout con..... http://www.youtube.com/watch?v=sdCZR8Y8Eds mais fallait y penser ....

[stephan94]

Bonjour Arnaud

;Merci pour cette trouvaille , maintenant tu vas pouvoir faire ce que tu voulais.
c'est vrai que avec ou sans cache , le résultat de réception est un peu différent
voila les résultats avec et sans couvercle sur 75 Est sur 75° Est ce matin




ceci fait avec le LNB "toxigent" ou le couvercle se retire facilement .
Avec couvercle le résultat est tout afait semblable à la IBU standard

stephan94

[vincent21]

je vois que ce post russe:
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewto ... 81c3fdc544

compte comme membres nos amis s16,feedsat et stephan94

[mattmatt73]

je vois que ce post russe:
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewto ... 81c3fdc544

compte comme membres nos amis s16,feedsat et stephan94

les russes qui prennent les mêmes pseudos que les nôtres, c'est vraiment pas de chance...

[sam2005]

@ Arnaud

As tu essayé avec d'autres matériaux que du PVC genre du cuivre ou autre ?

Pour les spécialistes, en propagation d'onde, quel serait le meilleur matériau ?

++

[mattmatt73]

@ Arnaud

As tu essayé avec d'autres matériaux que du PVC genre du cuivre ou autre ?

Pour les spécialistes, en propagation d'onde, quel serait le meilleur matériau ?

++

plaque de téflon défluoré coupée à la bonne dimension

[Arnaud]

@ Arnaud

As tu essayé avec d'autres matériaux que du PVC genre du cuivre ou autre ?

Pour les spécialistes, en propagation d'onde, quel serait le meilleur matériau ?

++

@sam2005 J'ai essayé le cuivre, le carton mais pour moi , seul le pvc ( de bonne dimension ) fonctionne. D'ailleurs je suis toujours surpris par ce truc.....
J'ai essayé sur une autre antenne plus petite ça fonctionne aussi par contre, j'ai essayé sur une 1m20, ça rend moins bien je trouve, la différence est moins flagrante..... Peut être que mon petit truc à des limites suivant la taille des paraboles....

@mattmatt73 , ahh j'ai jamais essayé, faudrait que j'en trouve un petit bout pour essayer

[S16]

Ce soir, je reçois la RTI1 sur 34.5°W en polarisation circulaire alors que le diéléctrique n'est pas présent dans le LNB.

3677R - SR3220






Ce n'est pas comme si j'en perdais mon latin, mais on n'en est pas loin.

J'ai tout entendu sur ce diéléctrique :
- réception linéaire possible si le diéléctrique est présent, sans dégradation => je confirme, mais avec une atténuation
- réception circulaire impossible si le diéléctrique n'est pas présent => ma capture ci-dessus semble démontrer le contraire

Si quelqu'un détient la parole divine sur ce diéléctrique, je suis preneur

A moins que cette chaine soit émise en linéaire, mais ce n'est pas ce que dit Lyngsat ni flysat.

[video33]

Une transmission en circulaire est tout à fait recevable en linéaire et vice-versa
en théorie avec 3dB de moins
simplement en cas d'activité dans l'autre polar, la réjection de la polar opposée ne sera pas bonne

[S16]

Merci pour ces explications, je continue à apprendre.

[Feedsat]

Quand on voit le spectre d'un sat en circulaire si on enleve le dielectric, on a les 2 polar qui se chevauchent et le lock est plus qu'aleatoire. C'est loin de fonctionner comme il faut.

Par contreun lineaire fonctionne parfaitement avec le dielectric, perso je ne l'enleve jamais et pas de difference majeur, hormis peut être sur Paksat.

[S16]

Par contreun lineaire fonctionne parfaitement avec le dielectric, perso je ne l'enleve jamais et pas de difference majeur, hormis peut être sur Paksat.

Oui, sauf qu'avec une petite antenne comme la mienne, mieux vaut retirer le diélectrique sinon la liste des chaines recevables en linéaire se résume à pas grand chose.


Quant au circulaire sans diélectrique, même punition, à part la RTI, rien de rien ou presque.

[Feedsat]

Effectivement c'est à considerer.

[stephan94]

Bonjour

Il y a quelques temps Parol nous avait montré comment il pouvait recevoir de la bande C avec un petit diamètre d'antenne et un sans véritable feedhorn.

ayant recu mon LNB Titanium et mon antenne Laminas 1200 ancienne mouture n'étant pas franchement adapté pour les cornets de bande C , j'ai essayé cette méthode.
donc je me suis procuré comme Parol l'a indiqué un rouleau de sacs poubelle en plastique après j'ai installé ( avec du scotch) le LNB Titanium sur l'antenne et j'ai essayé une réception sur le 3° Est, tout d'abord sans cornet ´resultat nul , aucune réception rien de rien ; apres j'ai glissé le rouleau de sacs poubelle dans le LNB et oh surprise une réception sans problème du transpondeur 3764 V tout cela sans aucun ajustement , ni tourné , ni bougé en profondeur ( le scotch ne permettant pas ce genre d'affinage).
J'ai réussi à obtenir 8,1 dB avec le LNB Toxigent décalé et en ayant ajusté au maximum. cette fois-ci c'est placé au point focal , mais enfin au environ car avec le scotch ca bougeait vraiment beaucoup de haut en bas
et cette fois à la grosse 7,1 dB
Je pense donc que avec un peu d'affinage le signal doit pouvoir bien monter.
la technique parfois est pleine de chemins détournés

je pense donc que Lolo59 devrait investir denas le rouleau de sacs poubelles sans attendre




bonne journée

stephan94

[Baron Scarpia]

j'ai glissé le rouleau de sacs poubelle dans le LNB et oh surprise une réception sans problème du transpondeur 3764 V tout cela sans aucun ajustement , ni tourné , ni bougé en profondeur ( le scotch ne permettant pas ce genre d'affinage).

Je vais prendre quelques actions chez HandyBag