nouvelle correspondance pire/taille parabole

Discussions techniques et évolutions technologiques de la réception par satellite en bandes Ku et C (initiés)
Répondre
vincent21
Passionné
Passionné
Messages : 847
Enregistré le : mar. 06 juil. 2010, 19:44
Matériel de réception : sedea 80 cm, lnb monobloc inverto black ultra. décodeur essentiel b simply connect: satellites: Eutelsat 7est(vive les feeds) et hotird(option bis tv)
Localisation : DIJON

Re: nouvelle correspondance pire/taille parabole

Message par vincent21 »

bref un vrai casse tête
casimodo
Captivé
Captivé
Messages : 446
Enregistré le : sam. 11 sept. 2004, 15:46
Localisation : Mulhouse

Re: nouvelle correspondance pire/taille parabole

Message par casimodo »

TAILLE/GAIN PARABOLE

On rappelle qu'il est délicat de vouloir indiquer une taille de parabole, ou mieux son gain dBi ( @ 12.75 GHz) , en fonction de la zone dBw, pour la réception généralisée TV satellite, car cela dépend des paramètres d'émission particuliers du satellite (et ses faisceaux) , et même plus exactement de ses transpondeurs ( FEC, charge...)

Ce que l'on sait par observation en labo validé par la pratique du terrain en France et pour les offres françaises, c'est globalement qu' Astra 1 (ex Tntsat) est le plus facile à exploiter, suivi d' Eutelsat 5 (Fransat, référence retenue, les chaînes nationales dites de la TNT) et enfin d'Hot-Bird (ref Bis TV). Pour ce dernier on remarque que certains autres transpondeurs peuvent être plus facilement exploités, comme ceux pour TV 5 ou France 24...

Voici pour information un abaque indiquant le diamètre de parabole pour l'actuel Eutelsat 5WA et le futur Eutelsat 5WB (mi 2019) concernant les offres gratuites dites de la TNT, voire certaines offres en clair et bouquets par abonnement, Bis TV, Bein Sports et SFR Sports...

Image

Sur le terrain, en zones plutôt excentrées, exemple au Maroc, à PIRE plus faible, mais à angle d'élévation plus marqué, il a été constaté sur Eutelsat 5W A que le diamètre pouvait être un peu inférieur à celui indiqué en théorie. Pour la France et pays de l'UE voisins (sis dans zone la plus centrale), l'indication est réaliste sachant que la performance, seuil du tuner DVB-S2 du téléviseur et terminal Fransat, pouvait influencer, mais peu, l'importance de la marge pluie C/N dans le bilan pratique de liaison. En bilan théorique il serait demandé d'avoir, sous ciel clair, au moins 13 dB C/N (marge > 4 dB), mais il n'y a pas d'unanimité sur cette valeur de protection au-dessus de l'écran noir...Pour mémoire, le problème de la réception TV sat , c'est la pluie d'orage ponctuelle introduisant des atténuations possibles dans les liaisons descendantes, jusqu'à - 10 dB ..
tompouce
Passionné
Passionné
Messages : 865
Enregistré le : jeu. 27 sept. 2012, 14:08
Matériel de réception : Channel Master 180 cm en cours
Channel Master IBU 1.20 m motorisée 66°E-45°W Ku-Ka
Gibertini OP150 S Titanium C1W-PLL
SkyDsl AStra2connect OctagonSF4008
TBS5925 - TBS6983
Localisation : Liège - Belgique

Re: nouvelle correspondance pire/taille parabole

Message par tompouce »

Etonnant; une fois de plus, cet article !!

Au premier abord, cela paraît sérieux mais il n'en est rien en constatant les absurdités mentionnées :

1° depuis quand un convertisseur est à 0,2 dB (détail uniquement mentionné par les analphabètes du sat)??
Il n'y a aucun convertisseur qui puisse fournir 0,2 dB sur toute la bande de fréquence !

2° Les Astra émettent plus faiblement que l'Eutelsat 5.. donc; c'est exactement l'inverse (on peut donc déduire que l'auteur n'est pas sur le terrain !)

3° concernant les tp de TV5 ou Euronews, rien d'étonnant si l'on sait faire la différence entre dvb s mpeg2 et dvb s mpeg4 !

4° concernant la marge de 13 dB; de nouveau étonnant puisque travaillant pour Eutelsat indirectement, nous devons obtenir la mesure minimale de 12 dB (mesure certifiée par le téléport Open Sky à Vicente)

5° cette dernière phrase me laisse sans voix : c'est la pluie d'orage ponctuelle introduisant des atténuations possibles dans les liaisons descendantes, jusqu'à - 10 dB :!:
casimodo
Captivé
Captivé
Messages : 446
Enregistré le : sam. 11 sept. 2004, 15:46
Localisation : Mulhouse

Re: nouvelle correspondance pire/taille parabole

Message par casimodo »

Il est bien dit qu'Astra est le plus facile.. puis Eutelsat ... enfin Hot-Bird ...on parle bien également de DVB-S2 retrocompatible DVB-S (ref abaque)

Concernant l'intensité du signal et les atténuations C/N * elle s'appuie sur des documents institutionnels, exemple norme NFC 90/120 et suivantes ou CAMR-UIT qui traitent en détails des effets hydrométéores ( % du temps, durée et N d' événements, intensité..) sur la réception de la TV par satellite, éléments repris par le CNET et ex France-Telecom.... SES et Eutelsat ont également produits des notes d'application à conclusions semblables...Tous ces documents n'ont pas été destinés aux usagers lambdas.

Concernant la marge sur Fransat (pas de 13 dB) mais autour de 4 dB C/N (au-dessus du seuil de décodage particulier = écran noir ~ 9 dB ou un peu moins) il a été pourtant bien précisé qu'il n'y avait pas unanimité sur cette valeur, certains estiment que 5 dB c'est plus conseillé, soit C/N de 14 dB par ciel clair, donc à discrétion de l'installateur. (choix taille, donc gain, parabole)

Par contre pour les chaines d'Astra l'objectif des 13 ou des 14 dB, peut être revu à la baisse car le seuil de décodage est plus bas. Voir le tableau Diamètre/P.i.r.e produit par l'assistance d'Orange qui indique 50 cm à 53 dBw, ou de Satlex qui indique 60 cm pour 50, 49 et 48 dBw.

Pour le futur Eutelsat 5WB horizon fin 2019...? on devait conserver les mêmes données, si FEC identique, 60x65 cm pour 53 dBw, que pour Eutelsat 5WA. Reste à savoir si la zone de couverture de 5WB restera la même ? et si les variations quotidiennes de signal observées en zone éloignée seront de même nature et applicables éventuellement à d'autres régions en limite ?

* C/N . Definition U.I.T CAMR : Le rapport porteuse/bruit, ou C/N donne, le niveau de qualité de la liaison descendante en sortie antenne.
( la qualité du signal au niveau de l'usager est donc apportée par la référence BER )
Répondre